C. Giải quyết tranh chấp bằng trọng tà
12 Julien Chaisse & Debashis Chakraborty, ‘Thực hiện các quy tắc của WTO thông qua đàm phán và chế tài: Vai trị của cơ chế rà sốt chính sách thương mại và cơ chế giải quyết
phán và chế tài: Vai trị của cơ chế rà sốt chính sách thương mại và cơ chế giải quyết tranh chấp’, 28 U. PA. J. INT'L L. 153, 168 (2007).
13 Julien Chaisse & Mitsuo Matsushita, ‘Duy trì ưu thế của WTO trong trật tự thương mại quốc tế: Một đề xuất cải cách và rà sốt vai trị của cơ chế rà soát thương mại", 16 J. INT'L quốc tế: Một đề xuất cải cách và rà sốt vai trị của cơ chế rà soát thương mại", 16 J. INT'L ECON. L., 1, 1 (2013).
Thông qua Điều XX của GATT,14 hệ thống WTO nêu rõ những sai lệch từ các nguyên tắc thương mại quan trọng và từ tất cả các điều khoản của GATT 1994, đặc biệt là sự sai lệch từ việc đưa ra các quy định cấm cơ bản việc áp dụng các hạn chế định lượng về xuất nhập khẩu theo Điều XI.15 Như Giáo sư Wang đã nhấn mạnh:
Mục tiêu và mục đích của những trường hợp ngoại lệ chung là duy trì sự cân bằng quyền của bất kỳ nước thành viên nào đưa ra ngoại lệ - áp dụng một biện pháp không phù hợp với các điều khoản nội dung của một điều khoản khác - và các quyền cơ bản của các nước thành viên khác. Điều này là do việc áp dụng bất kỳ trường hợp ngoại lệ nào cũng đồng nghĩa với việc làm ảnh hưởng đến các quyền của các thành viên khác.16
Trên thực tế, Điều XX của GATT 1994 là một trong những điều khoản quan trọng nhất khi trình bày về ngoại lệ chung sau một thập kỷ áp dụng, để hiểu được khả năng áp dụng trong các IIA. Mục XX (A) và giải thích nó được áp dụng như thế nào trong vụ kiện của WTO (B), đồng thời nêu chi tiết các tình huống cụ thể mà nó có thể được áp dụng (C).