(trích dẫn 30.06.2014 kinh tế@tuổi trẻ.com.vn) - Theo Quy định của luật các tổ chức tín dụng, cá nhân được sở hữu khơng quá 5% (năm phần trăm) cổ phiếu một ngân hàng. Cá nhân và người cĩ liên quan nắm giữ khơng quá 20%. Do đĩ trường hợp sở
hữu vượt tỉ lệ cho phép, dự thảo thơng tư
yêu cầu xử lý trong thời hạn 30 ngày. Theo số liệu thanh tra của ngân hàng nhà nước, cĩ 5 ngân hàng cĩ cá nhân sở hữu cổ phần vượt tỉ lệ 5% vốn điều lệ, 5 ngân hàng cĩ tổ chức sở hữu cổ phần vượt tỉ lệ 15% vốn
NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHẤT LƯỢNG QUẢN TRỊ NHÂN SỰ… phần vượt tỉ lệ 20% vốn điều lệ. phần vượt tỉ lệ 20% vốn điều lệ.
- Từ những trích dẫn trên, ta thấy đây chính là cốt lõi mà các nhà lãnh đạo Quản trị cao cấp sẽ lách luật khi thực hiện. Chính vì thế, nhà nước cần quan tâm nhiều hơn nữa đến việc quản trị của các ngân hàng và giám sát thật chặt chẽ ngay từđầu. Thường xuyên theo dõi các hoạt động sang nhượng, mua bán Tài chính – Ngân hàng, đồng thời
đưa ra những biện pháp, xử lý cương quyết các hành vi sai phạm.
Ví dụ cụ thể vụ án
1/ Huỳnh Thị Huyền Như (Vietin Bank)
2/ Bầu Kiên (ACB Bank)
3/ Phạm Cơng Danh, Phan Thành Mai,Mai Hữu Khương(Ngân hàng TMCP xây dựng)
Từ ví dụ cụ thể vụ án trên, ta nhận xét: Các quản trị từ thấp đến cao tại ngân hàng TMCP thiếu ý thức đạo đức trong kinh doanh ngân hàng, đã lách luật cố ý làm sai nguyên tắc quy định nhà nước ban hành. Để rút ruột (tham nhũng) làm tác hại
ảnh hưởng xấu trong lĩnh vực ngành ngân hàng và kéo theo hệ lụy nền kinh tế đất nước - xã hội khơng phát triển.
IV. NHỮNG VẤN ĐỀ GIÚP VIỆC QUẢN TRỊĐẠT HIỆU QUẢ