án giải quyết phù hợp.
4. Kỹ năng xác định chứng cứ trong vụ việc về xác định cha, mẹ, con và nuôi con nuôi nuôi con nuôi
4.1. Kỹ năng xác định chứng cứ trong vụ việc về xác định cha, mẹ, con
Đây là loại vụ việc khá đặc biệt, chứng cứ chứng minh quan hệ cha mẹ và con là rất khó xác định do chứng cứ trong vụ án này thường là gián tiếp hơn là trực tiếp. Bởi vì, mối quan hệ giữa các bên thường dựa trên yếu tố tình cảm, kín đáo, tế nhị. Thông thường khách hàng yêu cầu tư vấn về xác định một người là cha, mẹ, con của mình hay xác định một người hiện đang là cha, mẹ, con của mình khơng phải là cha, mẹ, con của mình. Chứng cứ các đương sự đưa ra là nhằm chứng minh các bên có quan hệ huyết thống hay khơng có quan hệ huyết thống. Do đó, các đương sự thường giao nộp các chứng cứ như kết luận giám định gen về xác định có hay khơng có huyết thống giữa các bên, giấy chứng nhận của cơ sở y tế về tình trạng bất lực về sinh lý, hộ chiếu, giấy công tác, xác nhận thời gian thi hành án phạt tù, bệnh án… Do đó, khi người tư vấn xem xét tài liệu, chứng cứ cần lưu ý:
Thứ nhất, kết luận giám định gen: Đối với việc đăng ký nhận cha, mẹ, con được thực hiện ở Uỷ ban nhân dân thì chứng cứ chứng minh quan hệ cha con, mẹ con là bắt buộc, nhưng trên thực tế thì chứng cứ đó cũng được xem xét một cách linh hoạt hơn. Nếu có kết luận giám định gen mà đương sự cung cấp thì uỷ ban nhân dân sẽ chấp nhận để đăng ký nhận cha, mẹ, con. Trên thực tế thường khi họ biết chắc là con mình họ mới nhận và thường họ khơng có kết luận giám định gen và các cán bộ tư pháp hộ tịch vẫn cho rằng chỉ khi có quan hệ cha con, mẹ con thực sự thì họ mới tự nguyện nhận nên thường tạo điều kiện cho đương sự nhận con. Vì vậy, người tư vấn cũng có thể tư vấn cho khách hàng về vấn đề này.
Đối với tranh chấp xác định cha mẹ cho con hoặc xác định con cho cha mẹ thì
108 Điều 25 Luật Nuôi con nuôi 2010
107
chứng cứ chứng minh quan hệ cha con, mẹ con là bắt buộc. Kết luận giám định được coi là chứng cứ quan trọng nhất, chính xác nhất để xác định tư cách là cha, mẹ, con. Đa phần trong các vụ việc xác định cha, mẹ, con thì các đương sự thường tự mình thực hiện việc giám định gen, theo pháp luật hiện hành thì kết quả giám định gen này được gọi là giám định ngoài tố tụng, do đó, chỉ được coi là một tài liệu để Toà án tham khảo, Tồ án có quyền trưng cầu giám định lại theo yêu cầu của đương sự hoặc khi Toà án xét thấy cần thiết. Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đã quy định theo hướng chấp nhận kết luận giám định do đương sự tự mình thực hiện: “1. Đương sự có quyền yêu cầu trưng cầu giám định hoặc tự mình trưng cầu giám định sau khi đã đề nghị Toà án trưng cầu giám định nhưng Toà án từ chối yêu cầu của đương sự. Quyền tự yêu cầu giám định được thực hiện trước khi Toà án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm, quyết định mở phiên toà giải quyết vụ việc dân sự. 3. Trường hợp xét thấy kết luận giám định chưa đầy đủ, rõ ràng hoặc có vi phạm pháp luật thì theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Toà án yêu cầu người giám định giải thích kết luận giám định, triệu tập người giám định đến phiên toà, phiên họp để trực tiếp trình bày về các nội dung cần thiết. 4. Theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Toà án ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung trong trường hợp nội dung kết luận gáim định chưa rõ, chưa đầy đủ hoặc khi phát sinh vấn đề mới liên quan đế tình tiết của vụ việc đã được kết luận giám định trước đó. 5. Việc giám định lại được thực hiện trong trường hợp có căn cứ cho rằng kết luận giám định lần đầu khơng chính xác, có vi phạm pháp luật hoặc trong trường hợp đặc biệt theo quyết định của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Toà án nhân dân tối cao theo quy định của Luật giám định tư pháp.” (Điều 102 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015). Quy định như vậy là phù hợp với q trình xã hội hố hiện nay. Tuy nhiên, chỉ mới dừng lại ở một chừng mực nhất định. Bởi vì, trong các vụ việc về xác định cha, mẹ, con, đặc biệt là khi người chồng nghi ngờ con chung của vợ chồng khơng phải là con mình thì họ thường tiến hành giám định gen trước khi yêu cầu khởi kiện ra toà. Nếu áp dụng điều 102 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì kết luận giám định này là khơng có giá trị pháp lý mà chỉ được coi là một tài liệu để toà án tham khảo khi xem xét vụ việc. Do đó, người tư vấn cần xác định trước cho khách hàng về vấn đề này. Nếu thời điểm họ yêu cầu tư vấn họ chưa có kết luận giám định gen thì có thể khun họ nên để tồ trưng cầu giám định để đỡ kinh phí. Nếu tại thời điểm họ yêu cầu tư vấn họ đã có kết luận giám định gen thì người tư vấn khuyên họ nên đưa kết luận giám định gen vào hồ sơ để toà án xem xét thêm, cũng là một minh chứng cho yêu cầu của mình về vấn đề xác định cha, mẹ, con. Bên cạnh đó, trong trường hợp này người tư vấn cũng có thể tư vấn thêm cho khách hàng, bằng cách vận dụng Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 về những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh “một bên đương sự thừa nhận hoặc khơng phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó khơng cần phải chứng mình;
108
Đương sự có người đại diện tham gia tố tụng thì sự thừa nhận của người đại diện được coi là sự thừa nhận của đương sự nếu không vượt quá phạm vi đại diện” (khoản 2, 3) thì kết luận giám định mà khách hàng tự thực hiện có thể được chấp nhận.
Ngồi ra, khi xem xét kết luận giám định gen, người tư vấn cần lưu ý để loại trừ một số trường hợp ngoại lệ của việc xác định cha, mẹ, con như trường hợp vợ chồng đã đồng ý thực hiện việc sinh con bằng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản với việc xin tinh trùng ở ngân hàng tinh trùng, nay người chồng lại yêu cầu xác định đứa trẻ không phải con của mình và xuất trình được kết luận giám định gen chứng minh đứa trẻ khơng có cùng huyết thống thì kết luận giám định gen này không được chấp nhận. Hoặc, người cho tinh trùng, vơ tình lại biết đứa trẻ đó có quan hệ huyết thống với mình, đã bí mật tiến hành giám định gen và dùng kết luận giám định gen để khởi kiện yêu cầu xác định đứa trẻ là con của mình thì kết luận giám định này cũng khơng được xem xét.
Thứ hai, giấy xác nhận của cơ sở y tế về tình trạng bất lực sinh lý của người chồng, hay xác nhận qua hộ chiếu, giấy công tác, đang thi hành án phạt tù trong thời gian người vợ hoặc người phụ nữ độc thân có thể thụ thai đứa trẻ... thì người tư vấn cần xem xét cẩn thận tính hợp pháp của các tài liệu đó. Bên cạnh đó, cần xem xét cả hồ sơ bệnh án của người vợ khi sinh con để xác định ngày đứa trẻ được sinh ra, xác nhận của cơ sở y tế rằng người mẹ sinh con ở tuần thứ bao nhiêu của thai kỳ, sau đó, lấy ngày sinh đứa trẻ tính ngược trở lại sẽ ra được thời điểm có thể thụ thai đứa trẻ, tiếp theo, căn cứ vào các giấy tờ xác nhận như đã đề cập ở trên xem có sự trùng khớp với khoảng thời gian này khơng để xác định giữa hai bên có quan hệ huyết thống hay khơng. Từ đó, sẽ có những giải pháp phù hợp với hoàn cảnh và mong muốn của khách hàng.
Đối với các vụ việc yêu cầu tư vấn về xác định cha mẹ cho con ngoài giá thú, khi người mẹ muốn xác định một người đàn ơng là cha của đứa trẻ do mình sinh ra thì người mẹ cũng phải cung cấp chứng cứ cho người tư vấn và cách xác định chứng cứ cũng tương tự như trên.
Trên thực tế việc tư vấn các vụ việc xác định một người là cha, mẹ, con trong trường hợp người có yêu cầu chết và người thân thích của họ yêu cầu tiếp để xác định cha, mẹ, con cho người đó sẽ gặp nhiều khó khăn hơn do chứng cứ chỉ được cung cấp một chiều, vì vậy, việc xác định chứng cứ phải được thực hiện qua các lời khai của bên yêu cầu, của những người khác có quan hệ thân thích với người đã chết. Để dễ dàng hơn và chính xác hơn, trong trường hợp này có thể tư vấn cho khách hàng thực hiện giám định gen qua họ hàng của người đã chết, để từ đó có phán quyết chính xác về mối quan hệ cha con, mẹ con.
4.2. Kỹ năng xác định chứng cứ trong vụ việc về nuôi con nuôi
Việc xác định chứng cứ trong các vụ việc nuôi con nuôi đơn giản hơn, chủ yếu là các giấy tờ chứng minh việc nuôi con nuôi là hợp pháp. Từ đó làm cơ sở tư vấn chính xác các yêu cầu của khách hàng.
109