137
việc nuôi con cũng như chia tài sản chung. Người tư vấn hướng dẫn chi tiết để anh A có thể chuẩn bị được những chứng cứ này.
* Tình huống thứ hai
Năm 2015, anh A và chị B kết hôn với nhau. Hai anh chị có con chung là C (sinh năm 2015). Trong quá trình chung sống, anh A và chị B thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, thậm chí rất nhiều lần anh A đã đánh chị B. Năm 2017, đau khổ vì bị chồng bạo hành, chị B dẫn theo con chung bỏ đi. Anh A và gia đình đã tìm kiếm chị B và cháu C nhiều lần nhưng khơng có tin tức gì. Năm 2021, anh A gặp và quen biết với chị D nên anh A muốn ly hơn với chị B để có thể kết hơn với chị D. Anh A có yêu cầu tư vấn về việc nếu anh không làm thủ tục thơng báo tìm kiếm và tun bố mất tích thì Tồ án có thụ lý vụ án ly hơn của anh A và chị B để giải quyết không?
Để giải quyết vụ việc này, người tư vấn cần lưu ý một số vấn đề sau:
- Thứ nhất, người tư vấn cần đặt thêm các câu hỏi liên quan đến thời điểm chính xác chị B bỏ nhà ra đi? Có giấy tờ, tài liệu thời điểm này khơng? Từ đó đến nay, có ai liên lạc được với chị A như bố mẹ, gia đình chị A khơng?... Việc đặt ra những câu hỏi này là rất quan trọng, giúp cho người tư vấn xác định được chính xác vụ việc có thể giải quyết ly hơn theo căn cứ là một bên vợ, chồng bị Tồ án tun bố mất tích không.
- Thứ hai, người tư vấn cần khẳng định với anh A rằng: Vì chị B đã dẫn theo cháu C bỏ nhà ra đi, khơng có tin tức gì được gần 04 năm nên trong trường hợp này, anh A buộc phải yêu cầu Toà án tuyên bố chị B là mất tích. Trên thực tế, với những trường hợp Toà án đã thụ lý vụ kiện ly hơn thì đều phải ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án trước việc dân sự về tuyên bố một người mất tích. Sau khi quyết định tuyên bố mất tích có hiệu lực, Toa fans tiếp dục giải quyết vụ án ly hôn. Nhưng nếu khơng đủ điều kiện tun bố mất tích, theo hướng dẫn mà hiện nay vẫn áp dụng là Tiết b.1 Điểm b Mục 8 Nghị quyết số 02/2000/NQ – HĐTP thì: nếu chưa thấy đủ điều kiện tun bố người đó mất tích thì bác u cầu củ người vợ hoặc người chồng. Từ đó, sau một năm kể từ ngày bản án, quyết định của Tồ án bác đơn xin ly hơn có hiệu lực pháp luật, người có đơn xin ly hơn mà bị Tồ án bác đơn mới được quyền khởi kiện lại133. Do đó, trong trường hợp này, anh A nêu yêu cầu Toà án tuyên bố chị B mất tích trước khi u cầu ly hơn với chị B.
- Thứ ba, người tư vấn cần xác định rõ các văn bản pháp luật được áp dụng để giải quyết vụ việc này: Luật Hơn nhân và gia đình năm 2014, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và các văn bản hướng dẫn.
- Thứ tư, người tư vấn cần đưa ra giải pháp cho vụ việc: anh A nên cân nhắc yêu cầu Toà án tuyên bố chị B là mất tích trước. Sau khi quyết định của Toà án có
138
hiệu lực pháp luật, anh A sẽ yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với chị B. Người tư vấn hướng dẫn để anh A chuẩn bị đầy đủ giấy tờ, hồ sơ theo quy định của pháp luật.
* Tình huống thứ ba
Năm 2007, anh A và chị B kết hơn với nhau. Họ có với nhau hai con chung là C (sinh năm 2008) và C (sinh năm 2011). Năm 2012, do kinh tế gia đình khó khăn, anh A và chị B thoả thuận với nhau để anh A lên thành phố làm ăn nhưng một thời gian rất lâu sau đó, anh A khơng trở về. Lo lắng cho chồng, chị B đã lên thành phố tìm kiếm anh nhiều lần nhưng không thấy. Chị B cũng nhờ nhiều người thân và bạn bè tìm kiếm anh A nhưng cũng khơng có tin tức gì. Năm 2017, chị B u cầu Tồ án tuyên bố anh A là mất tích. Tồ án đã thụ lý và làm theo trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật, tuyên bố anh A là mất tích. Sau đó, chị B u cầu và được Tồ án giải quyết cho ly hơn với anh A. Năm 2018, chị B kết hôn với anh E. Năm 2021, anh A trở về. Sau khi biết chuyện người chồng hiện tại của chị B là anh E, anh đã sang xin anh E nhiều lần để chị B quay về chung sống với anh nhưng cả chị B và anh E đều không đồng ý. Anh A doạ rằng sẽ khởi kiện yêu cầu Tồ án huỷ việc kết hơn của B và E và giành lại quyền nuôi dưỡng cháu C và D. Chị B và anh E đến tư vấn để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Để giải quyết vụ việc này, người tư vấn cần lưu ý một số vấn đề sau:
- Thứ nhất, người tư vấn cần đặt thêm các câu hỏi liên quan đến lý do anh A đi vắng quá lâu mà không liên lạc với gia đình, về mối quan hệ tình cảm hiện tại của anh A và chị B, về ý kiến của các thành viên trong gia đình… Qua những thơng tin này, người tư vấn nắm bắt được nội dung vụ việc để đưa ra những thông tin tư vấn phù hợp.
- Thứ hai, người tư vấn cần xác định rõ cho chị B và anh E biết rằng do anh A và cị B đã được Tồ án giải quyết ly hơn nên việc kết hôn của chị B và anh E là hợp pháp, không phải là kết hôn trái pháp luật. Do đó, anh A khơng thể u cầu Tồ án huỷ việc kết hôn trái pháp luật của B và E. Tuy nhiên, anh A vẫn có thể giành lại được quyền nuôi dưỡng cháu D.
- Thứ ba, người tư vấn cần xác định rõ các văn bản pháp luật được áp dụng để giải quyết vụ việc này: Luật Hơn nhân và gia đình, Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản hướng dẫn.
- Thứ tư, người tư vấn cần đưa ra giải pháp cho vụ việc: chị B và anh E không cần lo lắng về việc anh A doạ sẽ yêu cầu Toà án hủy việc kết hôn của hai anh chị. Nhưng anh chị vẫn cần phải có sự chuẩn bị trong trường hợp anh A muốn giành lại quyền nuôi cháu C. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn bắt buộc phải theo thoả thuận hoặc người trực tiếp ni con khơng cịn đủ điều kiện trực tiếp trơng
139
nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục con. Do đó, người tư vấn cần hướng dẫn cụ thể cho chị B và anh C để khơng rơi vào trường hợp đó.
* Tình huống thứ tư
Năm 2016, anh A và chị B kết hơn với nhau. Vì cho rằng chị B khơng cịn trinh nên sau khi kết hôn, anh A đối xử với chị rất tệ bạc. Khi chị sinh con năm 2018, anh không quan tâm đến chị, thậm chí là địi đi xét nghiệm ADN. Dù đã giải thích rất nhiều lần nhưng anh A vẫn không tin vợ. Ngược lại, anh càng ngày càng đối xử tệ với với chị hơn. Anh công nhiên dẫn người đàn bà khác về nhà để quan hệ ngay trước mặt của chị. Khi chị B van xin anh ly hơn với mình, khơng tranh chấp gì về tài sản thì anh khơng đồng ý. Anh A nói rằng chị B phải trả giá cho những sai lầm của mình. Hiện nay, chị B rất muốn được ly hôn với anh A nhưng chị rất băn khoăn, lo lắng vì chị khơng có giữ bất cứ giấy tờ liên quan đến nhân thân của cả chị và anh A.
Để giải quyết vụ việc này, người tư vấn cần lưu ý một số vấn đề sau:
- Thứ nhất, người tư vấn cần đặt thêm các câu hỏi cho chị B liên quan đến các hành vi bạo lực của anh A đối với chị B? Có giấy tờ, tài liệu nào chứng minh điều này? Hoặc có ai chứng kiến? Có quyết định xử phạt vi phạm hành chính khơng?... Từ đó, người tư vấn có thể nắm được tâm tư, tình cảm của chị B cũng như là cơ sở để tư vấn về tài liệu, chứng cứ làm cơ sở cho việc đánh giá căn cứ ly hôn.
- Thứ hai, người thư vấn cần giải thích rõ cho chị B là: Theo quy định tại Khoản 4 Điều 189 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì đơn khởi kiện ly hôn của chị B phải nêu được tên, địa chỉ của anh A. Đương nhiên, đi kèm với yêu cầu này, chị B phải có tài liệu, giấy tờ về việc địa chỉ mà chị cung cấp là đúng. Do đó, trong trường hợp khơng ghi được chính xác địa chỉ của anh A, dù Tồ án đã tiến hành thụ lý vụ án ly hôn mà chị B không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện thì Thẩm phán giải quyết vụ việc trả lại đơn khởi kiện134.
- Thứ ba, người tư vấn cần nhấn mạnh với chị B rằng trong trường hợp Toà án thụ lý và giải quyết ly hơn thì Tồ án chỉ chấp nhận cho phép ly hơn khi có đủ căn cứ ly hôn.
- Thứ tư, người tư vấn cần xác định rõ các văn bản pháp luật được áp dụng để giải quyết vụ việc này: Luật Hơn nhân và gia đình, Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản hướng dẫn.
- Thứ , người tư vấn cần đưa ra giải pháp cho vụ việc: chị B phải đi làm lại các giấy tờ để có được ly hơn với anh A. Trước tiên, chị có thể đi đến cơ quan cơng an nơi cư trú để làm lại các giấy tờ tuỳ thân, sau đó là đi lại bản sao trích lục giấy chứng nhận
134
Điểm e Khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015: “…. Trường hợp trong đơn khởi kiện, người khởi kiện không ghi đầy đủ, cụ thể hoặc ghi không đúng tên, địa chỉ của người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mà không sửa chữa, bổ sung theo yêu cầu của Thẩm phán thì Thẩm phán trả lại đơn khởi kiện”.
140
kết hơn. Khi có được các giấy tờ cần thiết, chị B sẽ yêu cầu đến Tồ án nhân dân có thẩm quyền để được Tồ án giải quyết ly hơn. Chị B cũng cần chuẩn bị tài liệu, chứng cứ về hành vi bạo lực gia đình của anh A. Người tư vấn cần hướng dẫn chi tiết để chị B có thể yên tâm, ổn định tâm lý và thực hiện quyền yêu cầu để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
5.3 Thực hành tư vấn các vụ việc về quyền nuôi con, cấp dưỡng cho con và chia tài sản khi ly hôn chia tài sản khi ly hơn
* Tình huống thứ nhất
Năm 2012, anh A và chị B đăng ký kết hôn. Năm 2013, anh A đã sử dụng tài sản chung của vợ chồng để mua một quyền sử dụng đất, quyền sử dụng đất đứng tên của cả hai vợ chồng. Năm 2016, với mong muốn được góp vốn vào cơng ty X, anh A và chị B đã thế chấp quyền sử dụng đất trên và vay ngân hàng số tiền 1 tỳ đồng. Năm 2020, sau khi phát hiện chị B ngoại tình với đồng nghiệp cùng cơng ty, anh A yêu cầu xin ly hôn. Anh A muốn được tư vấn để giải quyết vấn đề về quyền sử dụng đất đứng tên của cả hai vợ chồng, khoản nợ chung tại ngân hàng và phần vốn góp vào cơng ty X. Hiện nay, khoản nợ tại ngân hàng của anh A và chị B chưa đến kỳ trả nợ. Để thuận lợi cho việc chia tài sản, anh A yêu cầu định giá quyền sử dụng đất trên nhưng chị B khơng đồng ý vì cho rằng khi vay tiền, ngân hàng đã thẩm định tài sản thế chấp, đã có giá trị nhà. Anh A là người đến tư vấn.
Để giải quyết vụ việc này, người tư vấn cần lưu ý một số vấn đề sau:
- Thứ nhất, người tư vấn cần đặt thêm các câu hỏi liên quan đến đến việc thế chấp quyền sử dụng đất để vay tiền của ngân hàng? Hai anh chị có cùng ký không? Quan điểm của chị B về việc ly hôn, giải quyết tài sản chung và con chung như thế nào?... Việc đặt câu hỏi sẽ giúp người tư vấn đánh giá sơ bộ tình hình và có sự tư vấn hợp lý.
- Thứ hai, người tư vấn cần khẳng định với anh A rằng việc chị B không đồng ý định giá quyền sử dụng đất là khơng có giá trị. Theo Khoản 5 Điều 7 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC – BTP thì giá trị của tài sản được xác định theo giá thị trường tại thời điểm giải quyết sơ thẩm vụ việc. Giá trị quyền sử dụng đất do Ngân hàng thẩm định là giá trị ước tính tại thời điểm xác lập hợp đồng vay tài sản, không phải là giá trị tài sản tại thời điểm giải quyết vụ việc sơ thẩm.
Việc anh A yêu cầu định giá lại tài sản nhưng chị B lại không đồng ý, đây là trường hợp giữa anh A và chị B “không thoả thuận lựa chọn tổ chức định giá tài sản hoặc đưa ra giá tài sản khác nhau hoặc không thoả thuận được giá tài sản”. Nên trong trường hợp này, Toà án sẽ ra quyết định định giá tài sản và thành lập Hội đồng định giá để xác định giá trị tài sản135
.