Yếu tố nước ngoà

Một phần của tài liệu Giáo trình kỹ năng tư vấn pháp luật trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình (Trang 165 - 166)

Chị Nguyễn Thị H có thời gian làm việc tại Đài Loan và quen biết anh Tsai Te J, quốc tịch Đài Loan. Trong thời gian làm việc tại Đài Loan, ngày 15/6/2018, chị H đã vượt ra ngoài làm việc mà không làm việc trong công ty theo hợp đồng nên bị trục xuất về nước. Với mục đích được cấp visa để quay lại Đài Loan làm việc, chị H đã thỏa thuận với anh Tsai Te J để anh đồng ý kết hôn với chị, để hợp thức cho chị H sang lại Đài Loan làm việc, chị H phải chi trả cho anh Tsai Te J một khoản tiền. Chị Nguyễn Thị H và anh Tsai Te J đã đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 14/9/2018 tại Ủy ban nhân dân huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi đăng ký kết hôn, chị H và anh Tsai Te J đ được Văn phòng kinh tế và văn hóa Đài Bắc tại Việt Nam phỏng vấn, tuy nhiên trong quá trình phỏng vấn chị H và anh Tsai Te J đ trả lời không giống nhau về các câu hỏi để xác thực quan hệ vợ chồng nên đã phải thừa nhận việc kết hôn giả để làm thủ tục cấp visa, do đó đã bị Văn phịng kinh tế Văn hóa Đài Bắc từ chối hồ sơ

152

của chị H. Do đó thỏa thuận giữa chị H và anh Tsai Te J không thành. Anh Tsai Te J đã về Đài Loan và chị H cũng không liên lạc được. Chị H muốn được tư vấn để giải quyết quan hệ giữa chị và anh Tsai Te J cho rõ ràng về mặt pháp lý.

Tư vấn đối với vụ việc trên cần thực hiện các kỹ năng sau:

- Kỹ năng xác định quan hệ pháp luật trong vụ việc trên: đây là việc kết hôn giả tạo. Hai anh chị đã thỏa thuận kết hôn giả để hợp thức cho chị H có thể xin visa đi Đài Loan, anh Tsai Te J được hưởng một khoản tiền nếu giúp chị H lấy được visa vào Đài Loan. Cả hai anh chị đều khơng kết hơn nhằm mục đích xây dựng gia đình mà nhằm mục đích để chị H có thể nhập cảnh vào Đài Loan cịn anh Tsai Te J được hưởng một khoản tiền.

- Kỹ năng xử lý việc kết hôn giả tạo: việc kết hôn giả tạo là hành vi bị cấm tại khoản 2 Điều 5 Luật HN&GĐ, nên là kết hôn trái pháp luật. Trong trường hợp này, hai bên đều khơng có mong muốn xác lập quan hệ hơn nhân, khơng có tình cảm gì với nhau. Anh Tsai Te J đã về Đài Loan, chị H cũng không liên hệ được, chứng tỏ giữa hai anh chị cũng khơng có bất cứ sự quan tâm nào đối với nhau. Do đó có thể tư vấn cho chị H có thể u cầu hủy việc kết hơn trái pháp luật. Khi tư vấn cũng cần chỉ rõ cho chị H rằng: trong trường hợp này có đủ căn cứ để tịa án xử hủy và nêu rõ hậu quả của việc hủy kết hôn trái pháp luật là hai anh chị chưa từng được coi có quan hệ vợ chồng kể từ thời điểm kết hôn trái pháp luật.

- Thẩm quyền giải quyết: đây việc kết hơn giả tạo có yếu tố nươc ngồi nên khi xử hủy thuộc thẩm quyền của Tịa án cấp tỉnh, bởi vì trong trường hợp này anh Tsai Te J đã về Đài Loan.

Một phần của tài liệu Giáo trình kỹ năng tư vấn pháp luật trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình (Trang 165 - 166)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(200 trang)