ngụn luận bị đàn ỏp”. ễng viết: “Nếu dư luận là đỳng, họ bị tước đoạt mất cơ hội chuyển sự nhầm lẫn thành sự thật, nếu dư luận là sai, họ mất cơ hội để nhận thức rừ ràng hơn và mất cơ hội nhỡn nhận sự thật sõu sắc hơn khi được đối chiếu với sai lầm”1.
Trong một xó hội dõn chủ, những ý tưởng, ý kiến và quan điểm khỏc nhau cựng tồn tại là điều đương nhiờn, nhưng ở Mỹ “dõn chủ chủ yếu phụ thuộc vào năng lực làm chủ của người dõn, chứ khụng phải phụ thuộc vào lũng tốt của người cầm quyền”2. Patrick Wilson - người sỏng lập ra
Chương trỡnh truyền hỡnh đấu tranh cho dõn chủ ở Mỹ cho
rằng, “dõn chủ là trao đổi thụng tin: mọi người trao đổi với người khỏc về cỏc vấn đề chung của họ và gõy dựng nờn một số phận chung. Trước khi con người tự quản được mỡnh thỡ họ cần phải được tự do để thể hiện mỡnh đó”3.
Tự do ngụn luận là một giỏ trị của nhõn sinh Mỹ, giỏ trị
đú thể hiện ở quyền được phỏt biểu, được lắng nghe và được hội họp. Mỗi cỏ nhõn luụn là một chủ thể tiếp nhận và phản khỏng thụng tin, họ cú thể chấp nhận hoặc đũi hỏi cần phải thay đổi những chủ trương, chớnh sỏch của Chớnh phủ tỏc động đến sự tồn hữu của họ. Theo sự diễn giải của cỏc nhà
làm luật thỡ đõy được gọi là quyền cụng dõn. Quyền này cú
thể vớ như “bức tường” ngăn chặn sự lạm dụng quyền của Nhà nước đối với cụng dõn trong cỏc mối quan hệ dõn sự. _______________
1, 2, 3. Dẫn theo: Nguyễn Thỏi Yờn Hương, Tạ Minh Tuấn: Cỏc
vấn đề nghiờn cứu về Hoa Kỳ, Sđd, tr. 363, 120.
Một nhà nước vững mạnh khụng thể thiếu sự hoạt động tớch cực và tự nguyện của mỗi cụng dõn, nhưng muốn cú điều đú thỡ mỗi người cần phải cú sự hiểu biết nhất định. Để trỏnh sự thờ ơ và lónh đạm của cụng dõn đối với cỏc vấn đề của quốc gia thỡ cần phải cú những kờnh thụng tin đến với họ. Bỏo chớ và truyền thụng là kờnh thụng tin hữu hiệu bậc nhất ở Mỹ, khiến cho quyền tự do ngụn luận được nõng tầm giỏ trị. F.B.White - nhà bỡnh luận về Mỹ cho rằng: “Bỏo chớ ở đất nước tự do của chỳng ta (Mỹ) được tin cậy và hữu ớch cho mọi người khụng phải vỡ nú cú đặc điểm tốt đẹp nào đú, mà chớnh vỡ sự đa dạng của nú. Chừng nào cú nhiều chủ thể, mỗi chủ thể đều theo đuổi một sự thật riờng của họ thỡ chỳng ta - những người dõn càng cú cơ hội đạt tới chõn lý - và mọi vấn đề luụn được sỏng tỏ”1.
Theo Tocqueville, tự do bỏo chớ là một hệ quả tất yếu về chủ quyền của nhõn dõn. ễng viết: “Tự do bỏo chớ khụng chỉ thể hiện rừ quyền lực của nú đến cụng luận, mà cũn đến tất cả cỏc quan điểm, ý kiến của con người. Bỏo chớ khụng chỉ làm thay đổi luật phỏp, mà cũn làm thay đổi cả tập tục”2. Bỏo chớ là nơi truyền tải đến cụng dõn mọi thụng tin về thế giới, về đất nước mà họ đang sống, về những nhà chớnh trị và những quyết sỏch chớnh trị đến xó hội mà họ chớnh là những chủ thể tiếp nhận cỏc quyết _______________
1. Nguyễn Thỏi Yờn Hương, Tạ Minh Tuấn: Cỏc vấn đề nghiờn
cứu về Hoa Kỳ, Sđd, tr. 364.
sỏch đú,... Bỏo chớ cũng là nơi phơi bày lờn đú vụ vàn những sự kiện của đời sống xó hội, mà như Tocqueville núi thỡ “nú ngăn chặn được những cỏi xấu hơn là vỡ những cỏi tốt đẹp do nú tạo ra”1.
Bỏo chớ và tầm quan trọng của nú khụng chỉ được cỏc nhà tư tưởng thừa nhận và lý giải mà hầu hết cỏc nhà khai sỏng Mỹ đều xem nú như một nhõn tố tớch cực hàng đầu trong cụng cuộc kiến tạo và thực thi nền dõn chủ. Jefferson (năm 1787) từng bày tỏ quan điểm rằng, “nếu tụi buộc phải quyết định xem chỳng ta cần một Chớnh phủ khụng cú bỏo chớ hay cú nền bỏo chớ mà khụng cần Chớnh phủ, tụi sẽ khụng ngần ngại chọn giải phỏp thứ hai”2. Và, “nếu khụng cú tinh thần trỏch nhiệm và tự do tuyờn truyền tư tưởng, sức phỏt triển “thị trường ý tưởng” sẽ bị kỡm hóm và người dõn sẽ khụng được hưởng tự do”3. Bản thõn Medison (1751-1836) - người soạn thảo Hiến phỏp nước Mỹ cũng thừa nhận: “Một Chớnh phủ được lũng dõn mà khụng cú được thụng tin từ phớa người dõn hoặc khụng cú phương tiện để được những thụng tin này thỡ chỉ là phần mở đầu của một vở hài kịch hay bi kịch, hay cú thể là cả hai”4.
Cú thể núi, tự do bỏo chớ là một giỏ trị nhõn bản, thể hiện quyền được biết của con người. Hơn bất cứ ở đõu, Mỹ là nơi quyền đú được tụn trọng như chớnh sự tồn vong _______________
1. A.D.Tocqueville: Nền dõn trị Mỹ, Sđd, t. 1, tr. 362.