Bổ sung, hệ thống hoá toàn diện các đối tượng di sản kiến trúc đô thị

Một phần của tài liệu Luận án tiến sĩ: Duy trì và chuyển tải các giá trị kiến trúc đô thị đặc trưng trong bối cảnh phát triển mở rộng khu vực trung tâm hiện hữu Thành phố Hồ Chí Minh (Trang 105)

CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN VỀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1.2.1. Bổ sung, hệ thống hoá toàn diện các đối tượng di sản kiến trúc đô thị

Một trong những mục tiêu quan trọng của đồ án Nikken Sekkei là “thể hiện sự tiếp nối

của các giai đoạn phát triển thành phố: vừa mang tính hiện đại vừa giữ gìn, tôn tạo bản sắc truyền thống, lịch sử” [69]Trên tinh thần đó, đồ án đãđề xuất một danh mục các đối tượng cần bảo tồn, vớinhiều công trình, không gian quảng trường, công viên, các tuyến cảnh quan đô thị tiêu biểu trong toàn phạm viquy hoạch.

Tuy nhiên, cácđối tượng được đề xuất chưadựa trên một hệ thống thang giá trịthực sự toàn diện. Đồ án đã chỉ dựa theo hai tiêu chí chính là lịch sử và phong cách, và đã bỏ qua nhiều tiêu chí quan trọng khác đối với di sản kiến trúc đô thị, là các giá trị về niên

đại, sử dụng, vật chất, khảo cổ, cộng đồng, vị trí, bối cảnh. Do đó dù danh mục đề xuất là khá đồ sộ, thành phần của nó vẫn chưa thể hiện được đầy đủ giá trị đích thực của

quỹ di sản kiến trúc đô thị tại trung tâm lịch sử, bỏ sót một số loại hình công trình, phong cánh kiến trúc, các khu vực cảnh quan kiến trúc quan trọng.

Các dãy nhà phố thương mại theo mô hình nhàống tại mảng di sản đô thị Chợ Cũ, dọc các tuyến đường Huỳnh Thúc Kháng, Pasteur ... không thuộc danh mục đề xuất, do đó đã không chuyển tải được dấu ấn “phố thị” của Sài Gòn truyền thống.

Giá trị khảo cổ của mảng di sản “thành cổ”, trên địa bàn phần “đô” truyền thống không được đề cập. Đồ án đã khôngđưa ra hướng dẫn nào để đảm bảo việc phát triển tại khu vực này không làm huỷ hoại cácgiá trị khảo cổ ẩn tàng.

Về phong cách, đồ án chủ yếu chỉ ghi nhận giá trị của phong cách Pháp, vì vậy đã không phản ánh hoàn chỉnh mục tiêu thể hiện sự tiếp nối của các giai đoạn phát triển thành phố. Lý do là vìđề xuất đã chưa phân tích đúng mức đối với các phong cách kiến trúc khác tại trung tâm hiện hữu, như kiến trúc của người Chetty Ấn Độ, phong cách kiến trúc Hiện đại thể hiện trìnhđộ, sự đóng góp của đội ngũ thiết kế và xây dựng Việt Nam.

Từ những nhận định trên đây, luận án đề xuất việc xây dựng danh mục công trình, khu vực có giá trị nên được rà soát lại dựa trên hệ thống đánh giá với tiêu chí toàn diện hơn,

bổ sung các mảng di sản khảo cổ, các dãy phố thương mại tiêu biểu, các công trình

của người Chetty, công trình kiến trúc Hiện đại tiêu biểu, các khu vực “mảng”, “cụm”, “tuyến” cảnh quan kiến trúc quan trọng.

Một phần của tài liệu Luận án tiến sĩ: Duy trì và chuyển tải các giá trị kiến trúc đô thị đặc trưng trong bối cảnh phát triển mở rộng khu vực trung tâm hiện hữu Thành phố Hồ Chí Minh (Trang 105)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(136 trang)