C. M của anh
1078 ăng-ghen gửi mác, 22 tháng hai 1882 ăng-ghen gửi mác, 22 tháng hai 1882 1079 Đoạn dưới đây đủ để thừa nhận rằng toàn bộ dự luật ruộng
Đoạn dưới đây đủ để thừa nhận rằng toàn bộ dự luật ruộng
đất dài của Glát-xtôn418 ơn hồ nhất chỉ là điều nhảm nhí chính cống:
Các hợp đồng lĩnh canh nói trên (chính là những hợp đồng lĩnh canh mà hiện nay các chúa đất một số nơi ở Ai-rơ-len áp đặt cho người lĩnh canh) cũng không đáng tin cậy như hợp đồng lĩnh canh không bảo đảm thời hạn lĩnh canh. Chúng khơng góp phần chút nào vào việc xố bỏ cảm giác hoài nghi . Để việc lĩnh canh có ý nghĩa nào đấy theo tinh thần này, thì nó phải trừ những chi tiết liên quan đến việc phân chia tiếp theo và chuyển nhượng lĩnh canh, mang tính chất tự do và khơng hạn chế, nó trước hết khơng được gây trở ngại nào cho người lĩnh canh trong
việc chuyển nhượng phần đất của mình. Nhưng các hợp đồng lĩnh canh hiện nay lại
là cái hoàn toàn trái ngược - chúng chồng chất những điều khoản và điều kiện bổ sung, áp đặt phương pháp canh tác ruộng đất và phân phối sản phẩm, dùng những lệnh cấm và những quy chế để điều tiết hoạt động của người lĩnh canh và hoàn toàn thủ tiêu quyền tự do chuyển nhượng ruộng đất, một điều thiết yếu sống còn. Về mỗi dòng của những văn kiện ấy có thể nói một cách khơng phóng đại lắm rằng nó chứa đựng cạm bẫy pháp lý đối với những người khơng từng trải và hầu như khơng ai có thể thoát khỏi hiệu lực của điều khoản cuối cùng quy định rằng việc lĩnh canh sẽ bị huỷ bỏ trong trường hợp vi phạm bất cứ điều kiện phụ nào ghi trong hợp đồng. Những hợp đồng lĩnh canh ấy không đem lại một sự vững tin nào cả. Chúng cũng không đáng tin cậy như, thậm chí cịn nguy hiểm hơn là những hợp đồng lĩnh canh khơng có bảo đảm thời hạn lĩnh canh .
Ai nói điều đó? Ngài Gơn-lu-ây, người quản lý (!!) lãnh địa Ken-ma-rơ trong Hội đồng tế bần ở Kin-lác-ni, ngày 4 tháng Mười một 1869. Nhưng lãnh địa Ken-ma-rơ thuộc về hầu tước Lan-xđao-nơ mà người tổng quản lý toàn bộ các lãnh địa của ông ta ở Ai-rơ-len là Tơ-ren-trơ “hiện thực”1 đáng kính! Cho nên khơng thể mong đợi một bậc quyền uy nào ưu tú hơn. Những --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Trong nguyên bản là “Reality” (Ăng-ghen đã khéo sử dụng tên gọi cuốn sách của Tơ-ren-trơ “Realities of Irish Life” “Hiện thực đời sống ở Ai-rơ-len”).
hợp đồng lĩnh canh ấy là những hợp đồng mà, sau khi dự luật trên được thông qua, mỗi người nông dân Ai-rơ-len nhờ ông Glát-