Tại sao cần FPIC trong các dự án REDD+?

I was neither learning nor

Tại sao cần FPIC trong các dự án REDD+?

của địa phương, thương lượng cần đạt được thỏa thuận lâu dài về sử dụng tài nguyên, phải cơng nhận quyền của người dân bản địa và quyền của cộng đồng địa phương, những người mà sinh kế của họ dựa vào một khu rừng nào đĩ. Khơng làm như vậy cĩ thể dẫn đến xung đột hoặc khơng đạt được tất cả các kết quả bởi vì các hoạt động sinh kế và cơ hội tiếp cận tài nguyên của người dân bị ngăn chặn.

Người dân bản địa và cộng đồng địa phương đĩng vai trị then chốt trong việc thực hiện hiệu quả dự án REDD+. Họ đĩng vai trị quan trọng khi đánh giá những tiêu chí liên quan đến tiêu chuẩn xã hội hoặc bảo đảm an tồn xã hội do cơ quan đánh giá độc lập đại diện cho các nhà đầu tư tín chỉ carbon đảm nhận

Những rủi ro tiềm năng của dự án REDD+ đối với người dân bản địa và cộng đồng địa phương là gì? dân bản địa và cộng đồng địa phương là gì?

Dù các dự án REDD+ và các chính sách cĩ liên quan cĩ thể mang lại lợi ích cho cộng đồng nơng thơn nhưng cũng cĩ một số rủi ro tiềm năng từ các dự án REDD+ đã được xác định, bao gồm:

ƒ Động chạm đến phong tục tập quán của người dân bản địa và cĩ các biện pháp thực hiện mang tính vũ lực. Điều này cĩ thể làm mất quyền tiếp cận tài nguyên rừng và nhu cầu tự cung tự cấp và tạo thu nhập của người dân, xung đột về sử dụng đất và ép buộc người dân phải di chuyển khỏi rừng.

ƒ Làm cho đời sống của người dân càng khĩ khăn hơn do quy hoạch sử dụng đất mới: Chính phủ các nước cĩ thể tận dụng nguồn thu từ tín chỉ carbon rừng cho nhà nước, ngăn chặn hoặc làm chậm xu thế phân quyền và giao trách nhiệm quản lý rừng cho cộng đồng như trong thời gian gần đây nhiều nơi đã làm.

Tại sao cần FPIC trong các dự án REDD+? dự án REDD+?

Tại sao nhiều dự án khơng đạt được sự đồng thuận một cách hiệu quả? ƒ Quá trình tiến hành vội vã dẫn đến sự hiểu nhầm về những ý tưởng phức tạp

ƒ Thơng tin khơng đầy đủ hoặc cách truyền đạt chưa thích hợp

ƒ Thiếu nguồn lực để tăng cường năng lực

ƒ Thiếu biện pháp bảo đảm an tồn xã hội nhằm đảm bảo chất lượng của quá trình tham gia

ƒ Tách quyền sử dụng tín chỉ carbon rừng với quyền quản lý và sở hữu rừng, từ đĩ ảnh hưởng quyền của cộng đồng trong việc hưởng lợi từ nguồn thu từ tín chỉ carbon.

ƒ Các hợp đồng khai thác tín chỉ carbon cĩ thể làm cho cộng đồng mất quyền sử dụng đất, phải chịu trách nhiệm khi bị mất rừng, hoặc chấp nhận số tiền chi trả thấp hơn chi phí cơ hội.

ƒ Những cá nhân cĩ quyền lực (bên trong hoặc ngồi cộng đồng) sẽ hưởng hết lợi ích từ dự án REDD+ do hệ thống quản lý khơng hiệu quả.

ƒ Sản xuất lương thực tại địa phương giảm, dẫn đến rủi ro về an ninh lương thực và tăng sự nghèo đĩi