I was neither learning nor
FPIC khơng phải là…
triển, mà theo đĩ mọi ý kiến nhất trí cho rằng tất cả mọi người cĩ quyền quyết định sự phát triển của bản thân họ. Điều này cũng cĩ thể hiểu là họ cĩ quyền nĩi “cĩ” hoặc “khơng” đối với các đề xuất dự án hoặc các can thiệp từ bên ngồi. Trong nhiều năm qua FPIC đã và đang được xem là mợt biện pháp an tồn xã hợi quan trọng đối với nhiều dự án khai thác mỏ và cơ sở hạ tầng, đặc biệt là để bảo vệ quyền và lãnh thổ của người dân bản địa. Mặc dù người dân bản địa đã bắt đầu đấu tranh địi quyền FPIC từ lâu nhưng FPIC khơng chỉ áp dụng cho riêng họ. FPIC đã được áp dụng trong lĩnh vực lâm nghiệp nhưng khơng sâu sắc, mặc dù những yếu tố của FPIC đã được lồng ghép vào quá trình cấp chứng chỉ rừng quốc tế.
FPIC khơng phải là…
Trước khi định nghĩa các yếu tố của FPIC, cần thiết phải giải thích rõ những vấn đề khơng phải là FPIC. FPIC khơng phải là mợt quá trình cĩ sự tham gia, khơng phải là sự tham vấn hay thương thuyết bởi vì đấy chỉ là những biện pháp và cơng cụ mà thơng qua đĩ chúng ta cĩ thể đạt được FPIC.
Quá trình tham vấn và sự tham gia rợng rãi của cợng đồng khơng đồng nghĩa với sự đồng thuận. Về khái niệm lý thuyết cũng như thực tiễn thì tham vấn, thương thuyết và sự tham gia thơng thường là khơng đủ để nắm bắt những vấn đề mà cợng đồng thực sự quan tâm và khơng đủ để bảo vệ quyền của các thành viên cợng đồng. Từ thực tế là quá trình tham vấn và thương thuyết thường bị đo bởi các nhà tài trợ dự án và bị ảnh hưởng từ bên ngồi cho nên tốt nhất là phải đạt được sự đồng thuận theo như cách định nghĩa và đồng ý của chính cợng đồng như đã được cợng đồng quốc tế cơng nhận trong UNDRIP (Tuyên bố của Liên hiệp Quốc về Quyền của Người dân bản địa) và những cơng ước khác.