I was neither learning nor
Làm thế nào để đảm bảo sự đồng thuận tự nguyện?
Thời gian và địa điểm tổ chức các cuộc tham vấn và thương lượng phải được các bên cùng thống nhất. Trong các cuộc tham vấn, thương lượng khơng cĩ sự hiện diện của những người cĩ tính cách áp đặt từ bất kỳ bên liên quan nào.
Các bên đề xuất dự án cam kết rõ ràng rằng họ sẽ khơng bắt đầu bất cứ giai đoạn nào của dự án REDD+ mà khơng cĩ sự đồng thuận của cộng đồng.
Những người nắm quyền nên được thơng báo rằng họ cĩ quyền nĩi “khơng”
và cĩ quyền thương lượng các điều kiện của bất kỳ quy trình nào của dự án REDD+.
Người nắm quyền cần cĩ đủ thời gian để xem xét cân nhắc các thơng tin đã được cung cấp để thực hiện quá trình ra quyết định một cách chín chắn.
Những thúc đẩy viên từ bên ngồi, hoặc những người hỗ trợ đề xuất dự án
cần phải cĩ đủ năng lực và trung lập đối với kết quả của quá trình tìm kiếm sự đồng thuận.
Một quá trình kiểm chứng độc lập được thực hiện nhằm khẳng định rằng quá trình tìm kiếm sự đồng thuận là tự nguyện, khơng cĩ ảnh hưởng quá mức nào từ bên ngồi.
Nếu thương thuyết khơng thành cơng, hai bên cần tìm kiếm sự hỗ trợ từ bên thứ ba (luật pháp hoặc khác). Bên thứ 3 sẽ cung cấp thêm thơng tin, các giải pháp hịa giải hoặc nâng cao vị thế của người nắm quyền.
Nếu khơng đạt được sự đồng thuận, 2 bên cần phải thống nhất thời gian tiếp tục thương lượng để cĩ thể tìm được sự đồng thuận cũng như các điều kiện kèm theo để đạt được sự thống nhất.
Do đĩ, theo nghĩa mà hầu hết mọi người đều hiểu, quyền FPIC cĩ nghĩa là những người dân bản địa và cộng đồng địa phương cùng nhất trí và đi đến quyết định theo hệ thống ra quyết định truyền thống với thiện chí của chính họ và khơng bị ảnh hưởng bởi chiến thuật ‘chia rẽ và chiếm đĩng’.