Là những cộng đồng phụ thuộc vào tài nguyên rừng Luật pháp tại Tanzania khơng cho phép cơng nhận quyền của người dân tộc bản địa.

I was neither learning nor

8 là những cộng đồng phụ thuộc vào tài nguyên rừng Luật pháp tại Tanzania khơng cho phép cơng nhận quyền của người dân tộc bản địa.

Những cán bộ cao cấp của chính phủ đã nghe tin tức về sáng kiến của tổ chức phi chính phủ địa phương. Họ cũng đưa ra một số vấn đề rằng hiện nay chính phủ đã cĩ khung pháp lý và chiến lược về REDD+ và vì thế các sáng kiến liên quan đến REDD+ nên thơng qua họ trước chứ khơng phải từ cộng đồng. Họ cũng đặt ra các câu hỏi ai là người thực sự cĩ quyền sở hữu và thương lượng về tín chỉ carbon vì khung pháp lý hiện tại chưa đề cập đến vấn đề này.

Hiện nay dự án đang bị tạm ngưng. Một số thỏa thuận đã được ký kết và một số khác chưa được ký và đại diện của chính phủ vẫn chất vấn về quyền quản lý và thương lượng tín chỉ carbon tại những điểm quản lý rừng dựa vào cộng đồng nĩi trên.

Thảo luận các câu hỏi sau theo từng nhĩm và ghi kết quả trên giấy khổ lớn:

ƒ Bạn cĩ nghĩ rằng quyền FPIC được tơn trọng trong trường hợp nghiên cứu trên? Nếu cĩ, tại sao cĩ? Nếu khơng, tại sao khơng?

ƒ Theo bạn, những rủi ro tiềm năng mà dự án REDD+ cĩ thể sẽ mang lại nếu được thực hiện là gì?Theo bạn, cĩ những rủi ro gì đối với tổ chức phi chính phủ địa phương và các bên đề xuất dự án nếu họ khơng đạt được FPIC từ cộng đờng?

ƒ Theo bạn, tơn trọng quyền FPIC cĩ thể giảm rủi ro và tác động tiêu cực của dự án REDD+ lên cộng đờng địa phương như thế nào?

ƒ Theo bạn FPIC sẽ mang lại những cơ hội nào cho cộng động tham gia vào dự án REDD+?

Tài liệu phát

Ban đầu FPIC được phát triển trong bối cảnh cần bảo vệ quyền của người dân bản địa và dần dần được áp dụng nhằm bảo vệ quyền của tất cả mọi người đối với đất và lãnh thổ của họ dựa trên những mối quan hệ, phong tục tập quán và lịch sử. Trọng tâm của FPIC được phát triển dựa trên mối quan tâm rằng những người dân bản địa thiếu quyền lực chính trị, nghĩa là mối quan tâm của họ thường khơng được đáp ứng khi các tổ chức quốc tế, chính phủ các nước và các nhà đầu tư tư nhân quyết định về những tài nguyên thuộc quyền sở hữu của người dân bản địa do tổ tiên của họ để lại.

Vì vậy, để dự án REDD+ cĩ được sự tín nhiệm của địa phương, thương lượng cần đạt được thỏa thuận lâu dài về sử dụng tài nguyên, phải cơng nhận quyền của người dân bản địa và quyền của cộng đồng địa phương, những người mà sinh kế của họ dựa vào một khu rừng nào đĩ. Khơng làm như vậy cĩ thể dẫn đến xung đột hoặc khơng đạt được tất cả các kết quả bởi vì các hoạt động sinh kế và cơ hội tiếp cận tài nguyên của người dân bị ngăn chặn.

Người dân bản địa và cộng đồng địa phương đĩng vai trị then chốt trong việc thực hiện hiệu quả dự án REDD+. Họ đĩng vai trị quan trọng khi đánh giá những tiêu chí liên quan đến tiêu chuẩn xã hội hoặc bảo đảm an tồn xã hội do cơ quan đánh giá độc lập đại diện cho các nhà đầu tư tín chỉ carbon đảm nhận