“Demokratische Studien”305.
Tác giả cuốn “Ngũ trụ châu Âu”1
lại vừa tung ra một tác phẩm mới - “Các nội các và các liên minh ở châu Âu”. Quả thật là người Nga đã kiếm được cho mình một anh chàng ngốc tuyệt vời. Tôi chưa bao giờ thấy một tác phẩm nào ngu xuẩn và rắm rối như thế. Đặc biệt, tác phẩm ấy thật là vô song ở cái đoạn bàn luận về luật quốc tế, xây dựng nên ba hoặc bốn học thuyết khác nhau mà trong đó, học thuyết này mâu thuẫn với học thuyết kia. Và tất cả những cái đó đều mang tinh thần chính thống Thiên chúa giáo cực đoan, còn thái độ xu nịnh đối với tất cả những gì là của Nga thì thô bỉ đến nỗi người ta có thể cười đã đời việc người Nga đã chi quá nhiều tiền cho cuốn sách đó. Điều vinh hạnh cho nước Đức là người Đức không mua chuộc được một người đứng đắn nào có thể phát biểu trên báo chí để ủng hộ nước Nga2
, đến khi cuối cùng họ kiếm được một nhân vật như B.Bau-ơ thì nhân vật này đã lập tức trở nên ngu như bò306. Những nội dung chủ yếu: liên minh Nga - Pháp; nước Phổ đứng đầu Tiểu Đức307; nước áo, sau khi đã rời thủ đô của mình tới Bu-đa-pét, đã có được những công quốc vùng Đa- nuýp và toàn bộ khu vực phía bắc vùng Ban-căng.
Tất cả những nội dung ấy được viết tràng giang đại hải trên 300 trang của một cuốn sách ba hoa vô cùng nhàm chán. Nếu anh quan tâm đến cuốn sách này, tôi sẽ gửi nó cho anh.
Ph.Ă. của anh
O/Đ 13/134, Man-se-xtơ, ngày 27 tháng Giêng 1862 - 5 pao xtéc-linh O/Đ 24/296, Man-se-xtơ, ngày 27 tháng Giêng 1862 - 5 pao xtéc-linh 10 pao xtéc-linh
_____________________________________________________________
1 - Gôn-dơ-man.
2 - Trong nguyên bản viết nhầm là: nước Đức .
Công bố lần đầu trong cuốn sách: Der Briefwechsel zwischen F. Engels und K. Marx . Bd. III, Stuttgart, 1913
In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức 150 mác gửi Ăng-ghen ở Man-se-xtơ [Luân Đôn], 2 tháng Tám 1862 Phrê-đê-rích thân mến!
Rất cám ơn anh về số tiền 10 pao.
Tôi rất áy náy là vì tôi mà anh phải tự thắt bóp về mặt tiền nong, nhưng biết làm gì được? Ai có thể chống chọi lại được một cuộc khủng hoảng như cuộc khủng hoảng ở Mỹ? Ngoài ra, tôi đặc biệt không gặp may vì đã quan hệ với một tờ báo tồi tệ như tờ “Presse” ở Viên. Nếu không thì đối với tôi, nó đã có thể phần nào thay thế tờ “Tribune”. Anh có thấy rằng đã đến lúc đề nghị với tờ “Evening Post” chẳng hạn (một tờ báo ở Niu Oóc chủ trương bãi bỏ chế độ nô lệ) nhận đăng bài của mình không?
Thật thần kỳ là tôi vẫn đẩy được công việc lý luận của mình tiến lên ở mức độ như thế. Dầu sao tôi cũng sửa soạn trình bày lý luận về địa tô ngay trong tập này, đưa nó vào tập này dưới hình thức một chương chêm thêm, id est1
như “phần minh hoạ” cho luận điểm được đưa ra từ trước308. Tôi muốn trình bày vắn tắt với anh về vấn đề rất dài dòng và rắm rối này, để anh có thể báo cho tôi biết ý kiến của anh.
_____________________________________________________________