các bản đồ thiên văn, - ý kiến ấy vẫn còn rất đáng ngờ.
Anh còn muốn gì nữa, ngoài dự án ngân sách cho quân đội Anh? Khi nào tôi có lại được “sự cơ động linh lợi”, tôi lập tức sẽ cố gắng tìm kiếm cái đó.
Kin-ken đã ra đi với dáng vẻ một con cẩu bị đánh tả tơi. Ông ta không trả lời. Thay vào đó là mấy dòng của tên đểu cáng Bê-ta, trong đó hắn chứng nhận rằng chỉ sau khi hắn nài nỉ trong suốt nửa năm trời, Gốt-phrít mới gửi đến cho hắn những tư liệu tiểu sử (mà vẫn tên đểu cáng ấy đã sử dụng đều đặn từ lâu, cứ hai năm một lần), còn ảnh chụp v.v. thì đã gửi đến theo sự mong muốn của Cây-lơ, người xuất bản tạp chí “Gartenlaube”. Nhưng toàn bộ thực chất là ở chỗ: sau câu chuyện về Mác-đô-nan thì Cây-lơ và Bê-ta (bức thư liên quan đến việc này của Bê-ta hiện nằm trong tay Giúc, và Ai-sơ-hốp đã biết nội dung bức thư này) đã từ chối đưa ra bài phát biểu đó, và phải khó nhọc lắm Gốt- phrít, cuối cùng, mới đạt được “bài phát biểu” ấy272. Song, tôi viết thư bảo Ai-sơ-hốp tạm thời đừng làm gì hết, vì làm như vậy chỉ có thể giảm nhẹ thất bại của Gốt-phrít. Số là, Giúc quá nhát gan không dám lên tiếng về bức thư của Bê-ta, nếu không anh ta đã chủ động làm việc đó dưới hình thức đáp lại lời tuyên bố của Bê- ta.
Chào anh.
C.M. của anh
Cháu Gien-ni vẫn hoàn toàn chưa lấy lại được sức khoẻ bình thường. Cháu bé thì bị ốm nặng; bây giờ cháu đang bình phục.
Anh cần đọc bản tập hợp - gửi kèm theo đây - những trích
đoạn từ các tác phẩm của Uốc-các-tơ.
Công bố lần đầu có lược bớt trong cuốn sách: Der Briefwechsel zwischen F. Engels und K. Marx . Bd. III, Stuttgart, 1913; công bố toàn văn trong Marx - Engels Gesamtausgabe. Dritte Abteilung, Bd. III, 1930 và trong C. Mác và Ph. ăng-ghen, Toàn tập, xuất bản lần thứ nhất, t.XXIII, 1930
In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức
131
ăng-ghen gửi mác
ở luân đôn
Man-se-xtơ, 5 tháng Năm 1862
Anh Mo-rơ thân mến!
Tuần vừa rồi tôi có rất nhiều việc bận rộn ở văn phòng của hãng, và ngoài ra tôi bị khó ở đôi chút, cho nên không biên thư được. Tôi gửi trả lại lá thư cao đẹp của Phrít-len-đơ. Những con người ấy có một quan niệm kỳ lạ về Luân Đôn!
Về tờ “Tribune” thì trên tờ “Manchester Examiner and Times”, ở mục tin tức văn học, tôi đã tìm thấy bài nhỏ nói về việc Đa-na rút ra khỏi tờ “Tribune” “vì những bất đồng quan điểm với ngài Hô-ra-xơ
Gri-li”. Như vậy, nguyên nhân gây ra mọi chuyện xem ra là lão già
ngu ngốc có bộ mặt tuyệt trần ấy273. Tôi không đơn giản tha chuyện đó cho họ đâu, mà ít nhất tôi sẽ đòi Đa-na đưa ra những lời giải thích thêm - tất cả những điều đó phải có ý nghĩa gì và hiện nay ai