III. CÁC GIẢI PHÁP CỤ THÊ ĐẢM BẢO TÍNH THỐNG NHÁT, ĐÔNG B ộ, MINH BẠCH VÀ HIỆU QUẢ CỦA HỆ
TÀI LIÊU THAM KHẢO CHÍNH
XÂY DỰNG HỆ THỐNG PHÁP LUẶT
22. Hoàng Văn Tú, "Thẩm quyền của ủy ban thường vụ Quốc hội về việc giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh", Tạp chí Nghiên cứu
lập pháp, số 5/2002.
23. Huỳnh Khôi, Những quan điểm về xã hội dân sự tại Việt Nam,
http: //www .kinhtehoc. com/index .php?name=N e ws&fi 1 e=artic 1 e& sid=240.
24. J. Locke, Tuyến tập tác phẩm triết học, Tập n, Matxcorva, 1960. Sách tiếng Nga
25. Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Giảo trình Lý luận chung về Nhà nước và pháp luật, 1993.
26. Konrad Adenauer Stiítung, Nhà nước pháp quyền, Nxb. Chính trị
Quốc gia, Hà Nội, 2002.
27. Lê Minh Tâm, "về khái niệm hiệu quả pháp luật và những tiêu chí xác định hiệu quả pháp luật", Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số
11, năm 2000.
28. Lê Minh Tâm, Xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam - Những vấn đề ỉỷ luận và thực tiễn, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội, 2003.
29. Maria Luisa Murillo, "Cách mạng về Pháp điển hóa ở Hệ thống dân luật: Tiến tới tái pháp điển và pháp điển lại các bộ pháp điển cũ", Tạp chí Luật và Chỉnh sách Xuyên Quốc gia, Quyển 11.1.
30. Nguyễn Duy Quý, Nhà nước pháp quyển xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Một sổ van đề lý luận và thực tiễn, http://thongtinphapluatdan
su. wordpress.eom/2009/06/21 /3126/.
31. Nguyễn Huy Quý, "Sừa đổi Hiến pháp ở Trung Quốc", Tạp chí
Nhà nước và pháp luật, số 5, năm 2004.
32. Nguyễn Mạnh Cường, Viện Nghiên cứu Xã hội, Xã hội dân sự Việt Nam, http://www.iss.org.vn/index.php?act?=csdl_chitiet&muccsdl =15&tin=74.
33. Nguyễn Minh Đoan, Hiệu quả pháp luật - Những vấn đề lý luận và thực tiễn, Nxb. Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2002.
34. Nguyễn Minh Đoan, "Pháp luật với công bằng xã hội", Tạp chí
Nhà nước và Pháp luật, số 12, năm 2008.
35. Nguyễn Minh Đoan, "về cách thức giải thích pháp luật ở nước ta hiện nay”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 4/2003.
36. Nguyễn Ngọc Anh, "Cơ quan điều tra ữong tiến trình cải cách tư pháp", Tạp chí Dân chù và Pháp luật - Bộ Tư pháp, sổ chuyên đề về Cải cách tư pháp năm 2007.
37. Nguyễn Như Ý (Chủ biên), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb. Văn hóa - Thơng tin, Hà Nội, 1999.
38. Nguyễn Thanh Tuấn, Xã hội dân sự: Từ kinh điển Mác - Lênỉn đến thực tiễn Việt Nam hiện nay, http://www.tapchicongsan.org.vn/ details.asp?Object=4&news_ID=6776787.
39. Nguyễn Văn Thuận, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ: "Cơ sở lý luận và thực tiễn của thẩm quyền giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh của ủy ban thường vụ Quốc hội", Hà Nội, 1999.
40. Nguyễn Văn Yểu - Lê Hữu Nghĩa (đồng chủ biên), Xây dựng Nhà
nước pháp quyền xã hội chù nghĩa Việt Nam trong thời kỳ đổi mới, Nxb. Chính trị Quốc gia, 2006.
41. OECD (2008), Building an institutional framework for regulatory impact Analysis (RIA) - Guidance for policy makers.
42. Phạm Duy Nghĩa, "Tính minh bạch của pháp luật - một thuộc tính của Nhà nước pháp quyền", Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, số
01/2002.
43. Phạm Đức Toàn, Cải cách hành chỉnh đáp ứng nhu cầu nhà nước pháp quyền xã hội chù nghĩa ở Việt Nam.
44. Phát biếu của Thủ tướng Chính phủ tại buổi ra mắt bộ cơ sở dữ liệu quốc gia về thủ tục hành chính (Báo Lao động, ngày 27/10/2009).
45. Pỉatotĩ, Tập I, Matxcơva, 1968. Sách tiếng Nga. 46. Quản tử, Quyển 21.
47. Robin Dormer, Law Commission, "Practice in England and
Wales", 2007.
48. Scott Jacobs và các đồng sự, Báo cáo đánh giá tác động Dự thảo Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháp, UNDP và USAID, 3/2008.
49. The National Health Service Act 2006, The National Health Service (Wales) Act 2006 The National Health Service Act (Consequential Provisions) 2006.
50. Th. Ồhlinger, Auslegung des ộffentlichen Rechts, JB1 1971,284. 51. Triết học Pháp quyền Hêgen, Matxcơva, 1990. Sách tiếng Nga.
52. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Lý luận Nhà nước và Pháp luật, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội, 2009.
53. Từ điển Luật học, Nxb. Từ điển bách khoa và Nxb. Tư pháp, Hà Nội, 2006.
54. Tương Lai, Nhà nước pháp quyền và xã hội dân sự, http://chung ta. com/Desktop. aspx/ChungT aSuyN gam/HanhDong/Nhanuoc_phap quyen_va_xh_dansu/.
55. Vai trò của xã hội dân sự ở Việt Nơm. Nguồn: Viện Triết học, http:// www.iss.org. vn/index.php?act=csdl_chitiet&muccsdl= 15&tin=6.
56. Văn Tiến, Xã hội dân sự không đối lập với Nhà nước, http:// vietnamnet.vn/chinhtri/doinoi/2006/06/580015/.
57. V. I. Lênin, Toàn tập, Tập 38, Nxb. Tiến bộ, Matxcơva, 1978.
58. Viện Nhà nước và Pháp luật, Những vấn đề lỷ luận cơ bản vé Nhà nước và pháp luật, Hà Nội, 1995.
59. Võ Khánh Vinh, "Các đặc điểm khái quát của pháp luật trên thế giói và q trình hợp tác hội nhập ừong lĩnh vực pháp luật", Tạp chí Khoa học Pháp lý, 5/2002.
60. Võ Trí Hảo, Vai trị giải thích pháp luật của Tịa án, Tạp chi Khoa học pháp lý, số 3,2003.
61. V. Steininger, Die Ausỉegung im Zivilrecht und ỉn der gesamten Rechtsordnung, JB1 1971.
62. Vũ Duy Phú (Viện VIDS), Xã hội dân sự, http://www.gencomnet. org/đefault.asp?xt=&page=newsdetail&newsid=627.
63. Vũ Văn Nhiệm, "Vài nét về xã hội dân sự trong lịch sử và kinh nghiệm đối với nước ta", Tạp chí Khoa học pháp lý, số 1(38) năm 2007.
64. Wim Voermans và các đồng sự, Pháp điển và hợp nhất văn bàn tại châu Ấu để giảm phiền hà, Oxíịrd Ưniversity Press, Oxford Joumals, Statute Law Review, ngày 29/8/2008.
65. Yves Robineau, "Limitations of codiíication does not change the contents of documents", Legal Information Journal - Law on Admỉnỉstration on 20/9/1997 (Bản dịch của Maison du Droit).