BҦNG 1.1 TӸ SUҨT LӦI NHUҰN CӪA ĈҪU TѬ VÀO GIÁO DӨC THEO VÙNG VÀ CҨP GIÁO DӨC

Một phần của tài liệu Những ưu tiên và chiến lược cho giáo dục pot (Trang 33 - 34)

Giáo dөc và Phát triӇn

BҦNG 1.1 TӸ SUҨT LӦI NHUҰN CӪA ĈҪU TѬ VÀO GIÁO DӨC THEO VÙNG VÀ CҨP GIÁO DӨC

Công c͡ng T˱ nhân

Khu v͹c Ti͋u h͕c Trung h͕c Ĉ̩i h͕c Ti͋u h͕c Trung h͕c Ĉ̩i h͕c

Các nѭӟc có thu nhұp trung bình và thҩp

TiӇu Sahara Châu Phi 24,3 18,2 11,2 41,3 26,6 27,8 Châu Á 19,9 13,3 11,7 39,0 18,9 19,9 Châu Âu, Trung Ĉông và

Bҳc Phi 15,5 11,2 10,6 17,4 15,9 21,7 Mӻ latinh và Caribê 17,9 12,8 12,3 26,2 16,8 19,7

OECD n.a. 10,2 8,7 n.a. 12,4 12,3

n.a. Không áp dөng

Nhӳng nghiên cӭu gҫn ÿây khҷng ÿӏnh tҫm quan trӑng cӫa giáo dөc, ÿһc

biӋt là giáo dөc tiӇu hӑc, ÿӕi vӟi sӵ tăng trѭӣng. Các nghiên cӭu theo nѭӟc vӅ

giáo dөc ÿã ÿѭa ra mӭc tích luӻ vӕn con ngѭӡi khӣi ÿҫu ÿӇ sӵ tăng trѭӣng cӫa

mӝt nѭӟc tăng lên (Azariadis và Drazen 1990; Lau, Jamison và Louat 1991). ThuyӃt này rõ ràng khҷng ÿӏnh lҥi giҧ thuyӃt ban ÿҫu cơng thӭc hố mӕi quan hӋ

giӳa nguӗn vӕn con ngѭӡi vӟi tăng trѭӣng kinh tӃ (Bowman và Anderson 1963; Easterlin 1981). Các so sánh, ÿánh giá vӅ giáo dөc cҧ theo nѭӟc và theo khu vӵc nhҵm giҧi thích hiӋn tѭӧng phát triӇn "kǤ diӋu" cӫa khu vӵc Ĉông Á (khung 1.2)

ÿӅu cho thҩy riêng giáo dөc tiӇu hӑc ÿóng vai trị quan trӑng nhҩt ÿӕi vӟi tăng

trѭӣng. Sӵ khác biӋt vӅ trình ÿӝ giáo dөc cӫa lӵc lѭӧng lao ÿӝng giҧi thích khoҧng 20% sӵ khác biӋt vӅ mӭc ÿӝ tăng trѭӣng cӫa các bang ӣ Brazil. Các

nghiên cӭu này ÿѭa ra mӭc giáo dөc phә cұp cҫn thiӃt vào khoҧng 3 ÿӃn 4 năm (Lau và các tác giҧ khác 1993) và kӃt quҧ ÿã ÿѭӧc khҷngÿӏnhÿӕi vӟi Brazil qua

các thông tin cá nhân (Griffin và Cox-Edwards 1993) và ÿѭӧc cӫng cӕ thêm bҵng Guatêmala (Ngân hàng ThӃ giӟi 1994d).

Các nѭӟc Ĉông Á tăng trѭӣng nhanh ÿã ÿҫu tѭ rҩt nhiӅu vào cҧ giáo dөc

tiӇu hӑc lүn trung hӑc nhҵm tăng cѭӡng chҩt lѭӧng cӫa lӵc lѭӧng lao ÿӝng. Nӛ lӵc này ÿѭӧc thӵc hiӋn do yêu cҫu cӫa mơ hình tăng trѭӣng sӱ dөng mӝt cách hiӋu quҧ nguӗn lao ÿӝng và do ÿҫu tѭ bә sung vào nguӗn vӕn vұt chҩt. Chí phí

ÿáng kӇ cho giáo dөc ÿã nâng cao mӭc tăng trѭӣng. Ví dө, nӃu năm 1960 Cӝng

hồ TriӅu Tiên có cùng mӭc tuyӇn sinh thҩp nhѭ cӫa Pa-kis-tan, thì mӭc thu nhұp bình quân ÿҫu ngѭӡi năm 1985 sӁ phҧi thҩp hѫn mӭc thӵc tӃ 40% (Ngân hàng ThӃ giӟi 1993a).

Giáo dөc ÿҥi hӑc cNJng góp phҫn vào sӵ tăng trѭӣng tӵ lӵc thơng qua vai

trị phә biӃn kiӃn thӭc cӫa nhӳng ngѭӡi ÿã tӃt nghiӋp (Becker 1964). Các cѫ sӣ

giáo dөc ÿҥi hӑc chӏu trách nhiӋm chính trong viӋc trang bӏ cho sinh viên nhӳng

kiӃn thӭc tiên tiӃn và kӻ năng cҫn thiӃt ÿӇ có thӇ ÿҧm nhiӋm các chӭc vө trong

chính phӫ, trong kinh doanh và các hoҥt ÿӝng nghӅ nghiӋp. Các cѫ sӣ này tҥo

thêm kiӃn thӭc khoa hӑc kӻ thuұt mӟi thông qua nghiên cӭu và ÿào tҥo tiên tiӃn,

KHUNG 1.2 GIÁO DӨC VÀ TĂNGTRѬӢNG KINH Tӂ Ӣ ĈÔNG Á

Một phần của tài liệu Những ưu tiên và chiến lược cho giáo dục pot (Trang 33 - 34)