IV. Thực trạng sản xuất và thu nhập của các hộ dân tộc thiểu số ở vùng đệm V−ờn Quốc Gia Ba Vì
4.2.4.3. Tổng thu từ dịch vụ và phi nông nghiệp
Phân tích theo dân tộc:Ng−ời M−ờng đã dần xoá bỏ khoảng cách về sinh hoạt và công ăn việc làm với dân tộc khác trong khu vực khi họ đạt đến 23,25% thu nhập từ hoạt động nàỵ Còn ng−ời Dao mới chỉ tiếp cận với các công việc đi làm thuê và công việc buôn bán hàng hoá dịch vụ khi chỉ đạt 10,94% trong tổng cơ cấu các nguồn thu và kiếm sống. Mặc dù không đ−ợc đánh giá cao về kinh tế so với các hộ dân tộc thiểu số tại cộng đồng song khả năng tiếp cận tới các công việc dịch vụ mang tính chất thị tr−ờng của ng−ời Kinh cao hơn hẳn khi họ đạt 34,24% tổng thu nhập. Điều này cho thấy trình độ dân trí, sự nhạy bén và năng động thích ứng thị tr−ờng là những yếu tố ảnh h−ởng quan trọng đến việc tạo nguồn sinh kế của hộ.
Trong cơ cấu các nguồn thu dịch vụ và phi nông nghiệp, nguồn thu có tỷ trọng cao nhất là thợ nề, thợ mộc, làm thuê trong các khu du lịch, làm cỏ trong các trang trại, Tổng các nguồn thu này chiếm 34,27% tổng thu dịch vụ của hộ dân tộc vùng đệm. Tiếp đó là nguồn thu từ bán quà l−u niệm, bán đồ ăn uống giải khát phục vụ du lịch và du lịch sinh thái, bán hàng khô, thực phẩm rau cỏ, Tổng các nguồn thu này chiếm 27,96% tổng thu dịch vụ và hoạt động phi nông nghiệp của hộ. Ngoài ra các nguồn thu nhập từ sửa chữa, trông coi xe máy xe đạp tại các điểm du lịch chiếm tỷ lệ không đáng kể nh−ng giải quyết công ăn việc làm và lao động nhàn rỗi trong dân.
Theo phân loại kinh tế hộ:Khi phân tích theo phân loại kinh tế hộ có một thực tế cho thấy các hộ dân tộc khá có thu nhập chính từ bán hàng (29,22%), làm thuê tại địa ph−ơng hoặc trong gia đình có lao động đi làm thêm nơi khác gửi tiền về (34,87%), có cửa hàng sửa chữa cơ khí máy móc (21,09%), chụp ảnh, h−ớng dẫn du lịch (14,83%); các hộ trung bình đa dạng các nguồn thu từ đi làm thêm, khai thác đá (33,78%), cho đến cắt tóc (11,58%), chạy xe ôm (17,2%) Còn các hộ dân tộc có kinh tế yếu kém tập trung nhiều vào đi làm thuê công nhật nh− bốc vác, phụ hồ, làm cỏ (58,25%), một số hộ thêm buôn bán nhỏ nh− bán rau tại thôn (14,28%). Nhìn chung các nguồn thu của hộ t−ơng đối đa dạng, phong phu nhằm đáp ứng yêu cầu thị
tr−ờng đồng thời tăng thêm thu nhập, cải thiện đời sống.
Theo h−ớng sản xuất:Tổng thu bình quân từ các hoạt động dịch vụ và việc làm ngoài nông nghiệp chiếm tỷ trọng 21,48%. Cơ cấu nguồn thu dịch vụ có sự chênh lệch giữa các nhóm hộ theo định h−ớng sản xuất khác nhaụ Trong đó nguồn thu này đạt cao nhất đối với các hộ nông nghiệp + phi nông nghiệp, bình quân 7.534.545 đ/hộ, t−ơng ứng 37,82%. Hộ nông lâm nghiệp có tỷ trọng thu dịch vụ + phi nông nghiệp thấp nhất đạt 264.384 đ/hộ, t−ơng ứng với 1,77%. Trong hộ nông nghiệp + phi nông nghiệp, nguồn thu dịch vụ nhiều nhất là bán hàng ở các khu du lịch và khu dân c− chiếm 45,22% so với tổng thu dịch vụ của hộ và chiếm tới 1/5 tổng các nguồn thu của nhóm hộ nàỵChênh lệch về thu nhập giữa 2 nhóm hộ cao nhất và thấp nhất có khoảng cách chênh lệch tới 21 lần. Qua đây cho thấy tổng thu từ dịch vụ th−ơng mại du lịch chiếm một vị trí ngày một quan trọng hơn trong phát triển kinh tế hộ gia đình hiện naỵVì đây là nguồn thu t−ơng đối ổn định và ít rủi ro hơn so với các ngành sản xuất nh− trồng trọt và chăn nuôị
Kết luận: - Trong tổng thu dịch vụ và phi nông nghiệp của hộ dân tộc vùng đệm, nguồn thu từ việc làm phi nông nghiệp nh− đi làm thuê, thợ nề, khai thác đá, sửa chữa cơ khí và các hoạt động dịch vụ nh− bán hàng, xe ôm, cắt tóc tạo ra một nguồn thu lớn đứng thứ hai trong hộ dân tộc sau nông nghiệp (21,48%). Trong đó quan trọng hơn cả là thu nhập từ phi nông nghiệp.
- Những hoạt động này đã giải quyết công ăn việc và tạo thu nhập cho lao động dân tộc địa ph−ơng, nhất là trong thời vụ nông nhàn.