6. Kết cấu của luận án
2.2 Thiết kế nghiên cứu
2.2.3 Chọn mẫu nghiên cứu
Để thực hiện mục tiêu nghiên cứu của đề tài, trong điều kiện khả năng và nguồn
lực có hạn, tác giả lựa chọn phương pháp chọn mẫu phi xác suất là chọn mẫu tiện lợị Tuy nhiên, để đảm báo tính đại diện của mẫu nghiên cứu, tác giả đã cố gắng khảo sát các doanh nghiệp trong các khu và các cụm công nghiệp của Hà Nội, do điều kiện về khơng gian, thời gian và kinh phí.
Nghiên cứu SPC chủ yếu được ứng dụng trong các doanh nghiệp sản xuất (Ben & Antony, 2000) do vậy mà luận án chỉ hướng tới các doanh nghiệp sản xuất cơ khí chế tạo và cơng nghiệp. Trong doanh nghiệp ln có những người là quản đốc phân xưởng, tổ trưởng tổ sản xuất chịu trách nhiệm về công tác quản lý sản xuất hay quản lý
chất lượng do vậy đối tượng khảo sát chủ yếu hướng tới những người làm công tác quản lý sản xuất hay quản lý doanh nghiệp nói chung.
Về kích thước mẫu, theo Hair và cộng sự (1998), đối với phân tích nhân tố
khám phá EFA thì cỡ mẫu phải tối thiểu gấp năm lần tổng số biến quan sát trong các thang đọ Bảng hỏi của nghiên cứu này bao gồm 39 biến quan sát dùng trong phân tích nhân tố. Do vậy, cỡ mẫu tối thiểu cần đạt là: 39 * 5 = 195 quan sát.
Đối với hồi quy bội thì theo Tabachnick và Fidell (1996), cỡ mẫu tối thiểu được
tính bằng cơng thức: 50 + 8 * m (m là số biến độc lập). Trong nghiên cứu này có 7 biến độc lập thì cỡ mẫu tối thiểu là 50 + 8 * 7 = 106 quan sát.
Nghiên cứu này sử dụng cả phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA và phương pháp hồi quy tuyến tính nên tác giả tổng hợp cả hai yêu cầu trên nghĩa là mẫu phải lớn hơn hoặc bằng 195 quan sát. Và theo điều kiện điều tra thực tế về thời gian, nhân lực và tài chính, tác giả đã xây dựng mẫu ban đầu là 600 quan sát từ 300 doanh nghiệp.
Việc thu thập dữ liệu được diễn ra tại các địa điểm theo danh sách định trước,
bảng hỏi sẽ được phát trực tiếp cho những người sẵn sàng tham gia trả lờị Các yếu tố trong mơ hình tác giả đề xuất đã được nghiên cứu tại nhiều nơi trên thế giới nhưng
chưa được nghiên cứu tại Việt Nam.