Giả thuyết Nội dung Giá trị P Kết quả
H1.1 Cam kết của lãnh đạo cấp cao ảnh hưởng tích
cực đến chất lượng cứng P<0,05 Chấp nhận
H1.2 Làm việc nhóm ảnh hưởng tích cực đến chất
lượng cứng P<0,05 Chấp nhận
H1.3 Đào tạo và giáo dục về SPC ảnh hưởng tích cực
đến chất lượng cứng P<0,05 Chấp nhận
H1.4 Bộ phận chất lượng ảnh hưởng tích cực đến chất
lượng cứng P<0,05 Chấp nhận
H1.5 Tập trung vào quá trình ảnh hưởng tích cực đến
chất lượng cứng P>0,05 Loại bỏ
H1.6 Thực hiện SPC ảnh hưởng tích cực đến chất
lượng cứng P<0,05 Chấp nhận H1.7 Lưu trữ dữ liệu ảnh hưởng tích cực đến chất
lượng cứng P<0,05 Chấp nhận Giả thuyết H1.1 phát biểu: Cam kết của lãnh đạo cấp cao ảnh hưởng tích
cực đến Chất lượng cứng. Kết quả cho thấy mối quan hệ giữa mức độ cam kết
của lãnh đạo cấp cao với chất lượng có giá trị Beta = 0,202 và các giá trị Sig =
0,001 < 0,05. Với kết quả này thì giả thuyết H1.1 được chấp nhận, điều đó cho
thấy sự ủng hộ của quản lý cấp cao rất quan trọng tới thành công của SPC trong các doanh nghiệp.
Giả thuyết H1.2 phát biểu: Làm việc nhóm ảnh hưởng tích cực đến Chất lượng
cứng. Kết quả cho thấy mối quan hệ giữa mức độ làm việc nhóm với chất lượng có giá
trị Beta = 0,126 và giá trị Sig = 0,022 < 0,05. Với kết quả này thì giả thuyết H1.2 được chấp nhận, điều đó cho thấy làm việc nhóm rất quan trọng tới áp dụng thành cơng
phương pháp SPC trên khía cạnh chất lượng cứng.
Giả thuyết H1.3 phát biểu: Đào tạo và giáo dục về SPC ảnh hưởng tích cực đến
Chất lượng cứng. Kết quả cho thấy mối quan hệ giữa mức độ đào tạo và giáo dục về
SPC với chất lượng có giá trị Beta = 0,144 và giá trị Sig = 0,011 < 0,05. Với kết quả này thì giả thuyết H1.3 được chấp nhận, điều đó cho thấy giáo dục và đào tạo về SPC
là rất quan trọng tới áp dụng thành công SPC trên khía cạnh chất lượng cứng của doanh nghiệp.
Giả thuyết H1.4 phát biểu: Bộ phận chất lượng ảnh hưởng tích cực đến Chất
lượng cứng. Kết quả cho thấy mối quan hệ giữa bộ phận chất lượng với chất lượng có
giá trị Beta = 0,141 và các giá trị Sig = 0,012 < 0,05. Với kết quả này thì giả thuyết H1.4 được chấp nhận, điều đó cho thấy bộ phận chất lượng là quan trọng, có ảnh hưởng tích cực tới thành cơng của SPC trên khía cạnh chất lượng cứng.
Giả thuyết H1.5 phát biểu: Tập trung vào q trình có ảnh hưởng tích cực đến
Chất lượng cứng. Kết quả cho thấy mối quan hệ giữa mức độ tập trung vào q trình với chất lượng có giá trị Beta = -0,068 và giá trị Sig = 0,270 > 0,05. Với kết quả này thì giả thuyết H1.5 bị loại bỏ, điều đó cho thấy chưa có cơ sở để khẳng định rằng tập
trung vào q trình có ảnh hưởng tới chất lượng cứng của doanh nghiệp.
Giả thuyết H1.6 phát biểu: Triển khai thực hiện SPC ảnh hưởng tích cực đến
Chất lượng cứng. Kết quả cho thấy mối quan hệ giữa thực hiện SPC với chất lượng có
giá trị Beta = 0,158 và giá trị Sig = 0,008 < 0,05. Với kết quả này thì giả thuyết H1.6
được chấp nhận, điều đó cho thấy thực hiện SPC là quan trọng tới và có ảnh hưởng
tích cực đến thành cơng SPC trên khía cạnh chất lượng cứng của doanh nghiệp.
Giả thuyết H1.7 phát biểu: Lưu trữ dữ liệu ảnh hưởng tích cực đến Chất lượng
cứng. Kết quả cho thấy mối quan hệ giữa lưu trữ dữ liệu với chất lượng có giá trị Beta
= 0,185 và giá trị Sig = 0,001 < hơn 0,05. Với kết quả này thì giả thuyết H1.7 được
chấp nhận, điều đó cho thấy lưu trữ và cập nhật dữ liệu là quan trọng tới chất lượng
cứng đạt được của doanh nghiệp.
Kiểm định giả thuyết theo mơ hình thứ hai
Trên cơ sở kết quả phân tích các chỉ số hồi quy bội ở phần trước cho thấy các biến: Cam kết của lãnh đạo cấp cao; Đào tạo và giáo dục về SPC; Làm việc nhóm; Vai trị của bộ phận chất lượng; Thực hiện SPC; và Lưu trữ dữ liệu có tác động thuận
chiều (tác động dương) tới Kết quả kinh doanh, còn biến Tập trung vào quá trình bị