ở B bức tranh cũng giống hệt như thế. Nhưng trong trường hợp này hãng luôn luôn cho rằng nó có 10% lợi nhuận. Tóm lại, khi tính tỷ suất lợi nhuận các thương nhân không tính đến những khoản chi tiêu của các thành viên của hãng, trái lại - khi tính số tư bản tăng lên nhờ khoản lợi nhuận thì họ lại tính đến những khoản chi ấy.
Về cuộc chiến tranh Hung-ga-ri - hay tốt hơn, nếu có thể làm được, viết về tất cả các cuộc chiến tranh những năm 1848-1850 - lẽ ra tôi đã sẵn lòng viết về nó, nếu như có thể tìm được các nguồn tư liệu. Báo "Neue Rheinische Zeitung" chỉ có thể giúp tôi đối chiếu với những bản tin của áo, mà như anh đã biết đấy, trong những bản tin ấy thì có rất nhiều thiếu sót. Chỉ riêng về cuộc chiến này tôi đã cần tìm kiếm ít ra cũng là mười - mười hai cuốn sách, và thậm chí như vậy thì tôi vẫn còn thiếu điều chủ yếu: thiếu tờ "Kửzlửny" ("Truyền tin") của Cô-sút. Không ở trong một lĩnh vực nào khác người ta dễ bị tai tiếng bằng trong lĩnh vực lịch sử chiến tranh, nếu tìm cách đưa ra những suy xét mà trong tay lại không có tất cả những số liệu
362 ăng-ghen gửi mác, 3 tháng tư 1851 ăng-ghen gửi mác, 3 tháng tư 1851 363
về lực lượng, về khâu cung cấp lương thực và vũ khí đạn dược v.v.. Tất cả những điều đó là tốt đối với báo chí, vì tất cả các báo đều nắm ít thông tin như nhau, và trên các báo vấn đề là: trên cơ sở những số liệu ít ỏi có trong tay người ta đưa ra những kết luận đúng đắn. Nhưng để có khả năng có thể nói post festum1* trong mọi trường hợp có tính chất quyết định: ở đây phải hành động như thế này, như thế kia, còn ở đây người ta đã hành động đúng, mặc dù kết cục của việc làm tựa hồ như chứng minh điều ngược lại, - tôi cho rằng để có thể nói như vậy thì số lượng tài liệu đã công bố về cuộc chiến tranh Hung-ga-ri vẫn chưa đủ. Ví dụ, ai sẽ cung cấp cho tôi các số liệu về tình hình của quân đội áo và quân đội Hung-ga- ri và của các binh đoàn khác nhau vào hôm trước khi diễn ra từng trận đánh và trước khi diễn ra từng cuộc chuyển quân quan trọng? Để làm việc đó trước hết cần xuất bản những hồi ký của Cô-sút và Guếc-gây và phải có trong tay - bản gốc - những kế hoạch về các trận đánh và các chiến dịch, do Đêm-bin-xkin vạch ra. Tuy nhiên, ngay cả trên cơ sở những tài liệu hiện có cũng có thể giải thích được đôi điều và rõ ràng là có thể viết được một bài khá lý thú. Dù sao thì giờ đây đã có một điều rõ ràng rồi: vào đầu năm 1849 cuộc khởi nghĩa ở Hung-ga-ri cũng giống như cuộc khởi nghĩa ở Ba Lan năm 1830 và đế quốc Nga năm 1812 - đã được cứu vớt chỉ là nhờ mùa đông. Hung-ga-ri, Ba Lan và nước Nga là những nước duy nhất ở châu Âu mà kẻ địch không thể mở cuộc xâm lăng vào mùa đông được. Nhưng đương nhiên luôn luôn có một hiện tượng có tính chất tiền định là: có khi cuộc khởi nghĩa được cứu chỉ là nhờ bùn lầy vô cùng sâu bao quanh cuộc khởi nghĩa ấy. Giá như cuộc xung đột giữa áo và Hung-ga-ri nổ ra vào tháng Năm chứ không phải vào _____________________________________________________________________________________________
1* - sau ngày lễ, nghĩa là sau khi sự việc đã xảy ra, nói vuốt đuôi
tháng Chạp thì quân đội Hung-ga-ri tuyệt nhiên không thể được tổ chức lại, và toàn bộ chuyện vớ vẩn ấy sẽ kết thúc y như ở Ba-đen, không hơn không kém. Tôi càng nghiên cứu các cuộc chiến tranh thì tôi càng khinh thường lòng dũng cảm anh hùng; lòng dũng cảm anh hùng - đó đơn giản là câu nói suông tầm thường mà một người lính đứng đắn sẽ không bao giờ nói ra. Trong những trường hợp Na-pô- lê-ông không viết những lời hiệu triệu và không đọc những bài diễn văn long trọng, mà chỉ nói một cách bình thản, thì ông ta đã không bao giờ sử dụng những từ ngữ như "anh dũng" hoặc "sự dũng cảm quên mình" v.v., mà cùng lắm chỉ nói: "anh ta đã chiến đấu giỏi".
Tuy nhiên, không nghi ngờ gì nữa, nếu trong năm tới ở Phổ nổ ra cách mạng thì Liên minh thần thánh ít ra cũng sẽ tiến đến cửa ngõ của Pa-ri. Và mặc dù những chiến sĩ cách mạng Pháp của chúng ta có những tri thức tuyệt vời và nghị lực hiếm có nhưng có những sự hoài nghi lớn về việc liệu thậm chí những thành luỹ ở Pa-ri và pháo đài có được trang bị vũ khí và lương thực hay không. Và chỉ cần hai đồn luỹ bị đánh chiếm, ví dụ Xanh - Đê-ni và những đồn kế cận về hướng đông, thì Pa-ri và cách mạng đã tiêu vong ngay trước khi có tín hiệu mới. Vấn đề này sắp tới đây tôi sẽ trình bày với anh tỉ mỉ trên góc độ quân sự và đồng thời tôi sẽ nêu lên biện pháp duy nhất có thể áp dụng để chống lại, đặng ít ra cũng làm yếu cuộc xâm nhập; việc quân Pháp chiếm giữ các thành luỹ Bỉ và việc đánh chiếm các thành luỹ ở vùng Ranh bằng cách thực hiện cuộc nổi dậy giáng coup de main1* rất không đáng tin cậy. Chắc hẳn anh sẽ thích câu chuyện giai thoại sau đây giúp ta nhận định về tình trạng thủ cựu của Phổ về lĩnh vực quân sự và giúp ta giải thích trận thất bại sau _____________________________________________________________________________________________
364 ăng-ghen gửi mác, 3 tháng tư 1851 ăng-ghen gửi mác, 3 tháng tư 1851 365
này ở I-ê-na v.v.. Những đòn tấn công đầy vững tin của Na-pô-lê-ông mà xét bề ngoài thì có vẻ liều lĩnh trong trận đánh ở gần Ma-ren-cô đã làm cho môn đệ theo trường phái của lão già Phrít-xơ1*, viên tướng Phổ Buy-lốp, tức là bố hoặc chú của nhân vật Buy-lốp sau này vào năm 1813, - đi đến sự khẳng định rằng: 1) cần thiết lập một học thuyết quân sự dựa trên lập luận phi lý, nghĩa là "tạo nên sự bối rối" cho kẻ địch bằng cách thực hiện ngày càng nhiều những cuộc xuất kích điên rồ, và 2) thay vì lưỡi lê, cần trang bị cho bộ binh những chiếc giáo nhọn như trong thời kỳ diễn ra cuộc Chiến tranh Ba mươi năm! Muốn đánh bại Na-pô-lê-ông, cần hủy bỏ thuốc súng! Anh có ý kiến gì về việc này?
Tôi rất vui mừng được biết là anh, bất chấp mọi chuyện, sẽ đến đây vào cuối tháng Năm. Nhưng trong trường hợp này anh phải mang đến đây một bộ đầy đủ các số báo "Neue Rheinische Zeitung" - trên cơ sở các số báo ấy tôi sẽ lập hồ sơ về tất cả những con lừa thuộc phái dân chủ ở Đức, cũng như ở Pháp; đó là công việc dẫu sao cũng phải làm trước khi chúng ta lại bị người ta làm vấy bẩn trong một vũng bùn nào đó. Thật là sẽ rất tốt nếu vị Líp-nếch đáng kính - nhân vật này khá giỏi để làm việc này - đến Bảo tàng2*để thực hiện mục đích ấy, xem lại kết quả những cuộc biểu quyết tại các cuộc họp ở Béc-lin, Phran-phuốc và Viên - hiển nhiên có thể tìm kiếm được những kết quả này ở đấy (trong các biên bản tốc ký) - và trích ra những đoạn liên quan đến tất cả những người thuộc phái tả.
Như anh biết đấy, tôi đã không đọc phần cuối bản thảo của Đa-ni-en-xơ3*. Hoàn toàn có thể giải thích được tại sao anh chàng này kiên trì bám lấy "những khái niệm", coi đó như là mối liên hệ _____________________________________________________________________________________________
1* - Phri-đrích II
2* - thư viện của Bảo tàng Anh 3* Xem tập này, tr. 337
trung gian giữa người với người v.v.; anh sẽ không bao giờ buộc được con người ấy - một người viết về môn sinh lý học - từ bỏ điều đó được đâu. Sau cùng thì anh ta luôn luôn tự thoát thân bằng luận cứ ấy, cho rằng mọi sự việc hiện thực, khi tác động vào con người, đều tạo ra ở con người những khái niệm và vì thế chỉ trong giai đoạn thứ hai thì sự phản ứng trước những sự thực ấy mới là hậu quả của những sự thực ấy, còn ở giai đoạn thứ nhất sự phản ứng ấy là hậu quả của những khái niệm. Dĩ nhiên, không thể phản bác gì được cái lô-gích hình thức ấy, và mọi cái đều phụ thuộc vào phương pháp trình bầy trong bản thảo của anh ta như thế nào, tôi không biết được phương pháp ấy. Tôi thiết nghĩ, tốt hơn hết là nên viết cho anh ấy về những điều mà anh ta đã biết, cho anh ta biết phần này hoặc phần kia trong tác phẩm của anh ta có thể gây nên những sự lý giải sai lạc, làm thế nào để anh ta sửa lại bản thảo ấy sao cho nổi rõ những quan điểm "đích thực" của anh ta. Đấy là tất cả những gì anh có thể làm, nếu không làm như thế anh sẽ phải tự mình soạn lại bản thảo ở những đoạn khả nghi, mà việc đó cũng không ổn.
Anh hãy viết cho tôi biết tình hình sức khoẻ vợ anh ra sao và chuyển tới chị ấy lời hỏi thăm nồng nhiệt của tôi.
Tôi vui mừng thấy anh cuối cùng cũng đã kết thúc môn kinh tế chính trị. Chuyện ấy đã kéo dài thật sự quá lâu và chừng nào anh còn chưa đọc xong dù là một cuốn sách mà anh cho là quan trọng, thì anh còn chưa bắt tay viết.
Việc thu xếp nhà xuất bản để xuất bản hai tập, với quy mô mỗi tập dầy 60 tờ in, - mà anh dự định cho xuất bản - ra sao rồi? Nếu việc này được thu xếp ổn thoả, thì có thể thuyết phục nhà xuất bản cung cấp những tài liệu cần thiết cho bài viết về Hung-ga-ri - tôi có thể nêu ra những tài liệu nào; nếu cần có thể hoàn trả sau này, trừ vào nhuận bút. Cũng cần có một bản đồ đặc biệt, rất tốt, về