Võ Thị Như Thương (2015), Trách nhiệm bồi thường tổn thất về tinh thần theo pháp

Một phần của tài liệu Bồi thường tổn thất tinh thần do hành vi xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật việt nam (Trang 35 - 37)

luật dân sự Việt Nam, Khóa luận tốt nghiệp cứ nhân luật, Trường Đại học Luật tp. Hồ Chí

1.3. Nguyên tắc bồi thường tổn thất tinh thần do hành vixâm phạm quyền tác giả xâm phạm quyền tác giả

Thuật ngữ “nguyên tắc” (principium) được sử dụng lần đầu dưới thời La Mã cổ đại với ý nghĩa là cơ sở, cốt lõi, nền tảng71. Ngồi ra, “ngun tắc” cịn được định nghĩa là “những quy định, phép tắc, tiêu

chuẩn làm cơ sở, làm chỗ dựa để xem xét”72, là “điều cơ bản định ra,

nhất định phải tuân theo trong một loại việc làm”73. Như vậy, có thể hiểu, nguyên tắc là những điều cơ bản, những tư tưởng chủ đạo, định hướng cơ bản được thể hiện và áp dụng trong suốt quá trình hoặc một giai đoạn nào đó nhất định, địi hỏi phải có sự tn thủ và tơn trọng từ các cơ quan, tổ chức, cá nhân. Tuân thủ các nguyên tắc là một phần tất yếu của tất cả các hoạt động trong mọi lĩnh vực. Các nguyên tắc sẽ giúp cho mọi quy trình trở nên chặt chẽ, có trình tự, dễ áp dụng hay thực hành.

Trong lĩnh vực pháp luật, nguyên tắc của mỗi ngành luật là các tư tưởng pháp lý chỉ đạo xuyên suốt trong cả quá trình xây dựng và áp dụng của ngành luật đó. Tuy nhiên, các tư tưởng này chỉ có giá trị bắt buộc nếu được thể hiện dưới dạng thức các quy phạm pháp luật. Do đó, các nguyên tắc của một ngành luật cụ thể thường được thể hiện trong các văn bản pháp luật về ngành luật đó, làm cơ sở cho việc thực hiện và được quy định dưới dạng các quy phạm cơ bản, chung chung. Nội dung của nguyên tắc trong từng ngành luật sẽ phụ thuộc vào đối tượng điều chỉnh của ngành luật đó.

Với trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng, luật pháp các nước cũng như tập quán cũng đều thừa nhận một nguyên tắc chung rằng, người gây thiệt hại thì phải bồi thường. Trách nhiệm BTTH là một chế định quan trọng của hệ thống pháp luật dân sự, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng cho những người bị thiệt hại từ hành vi vi phạm của chủ thể khác. Mặc dù khác nhau về câu từ và cách diễn đạt, nhưng Việt Nam và hầu hết các nước trên thế giới đều nhận định rằng trách nhiệm BTTH đều được hiểu là hình thức trách nhiệm dân sự mang tính tài sản áp dụng đối với chủ thể có hành vi vi phạm pháp luật gây 71 Đinh Quốc Trí (2012), Nguyên tắc nghĩa vụ cung cấp chứng cứ và chứng minh trong tố

tụng dân sự, Luận văn thạc sĩ, Đại học quốc gia Hà Nội, tr. 13.

72 Nguyễn Như Ý (chủ biên) (2008), Từ điển tiếng Việt thơng dụng, Nxb Giáo Dục, tr. 508.73 Hồng Phê (chủ biên) (2018), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Hồng Đức, tr. 879. 73 Hoàng Phê (chủ biên) (2018), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Hồng Đức, tr. 879.

thiệt hại nhằm bù đắp những tổn thất về vật chất và tinh thần cho bên bị thiệt hại74. Để đạt được mục đích đền bù xứng đáng cho chủ thể bị xâm phạm, việc áp dụng biện pháp dân sự này phải được thực hiện dựa trên những nguyên tắc nhất định. Trách nhiệm bồi thường tổn thất tinh thần do hành vi xâm phạm QTG với tư cách là một loại trách nhiệm trong chế định BTTH ngoài hợp đồng, cũng sẽ được “áp dụng những quy định về BTTH ngoài hợp đồng để khởi kiện” 75, cũng phải thỏa mãn các nguyên tắc BTTH được quy định theo pháp luật dân sự:

(i) Nguyên tắc bồi thường kịp thời:

Khi lợi ích của người bị thiệt hại được xác định, thì thiệt hại đó phải được bồi thường kịp thời. Bồi thường kịp thời là nguyên tắc bảo đảm triệt để nhất việc bồi thường, khôi phục kịp thời những thiệt hại của chủ thể do bị gây thiệt hại76. Cụ thể, Tòa án phải nhanh chóng giải quyết u cầu địi bồi thường trong thời hạn luật định. Trong những trường hợp cần thiết, có thể áp dụng một số biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định của pháp luật tố tụng để giải quyết các yêu cầu cập bách của đương sự77.

Tuy nhiên, không phải trong mọi trường hợp, các nguyên tắc của BTTH ngoài hợp đồng đều được áp dụng cho các trường hợp bồi thường tổn thất tinh thần. Cụ thể, trong trường hợp các bên không thể thỏa thuận được mức bồi thường, thiệt hại sẽ được bồi thường theo nguyên tắc, “thiệt hại đến đâu bồi thường đến đó”78, tức là bồi thường “đầy đủ” và “toàn bộ”. Quy định thiệt hại phải được bồi thường tồn bộ xuất phát từ mục đích của biện pháp bồi thường này, tức là muốn giúp người bị thiệt hại khôi phục lại trạng thái ban đầu, trước khi có hành vi trái pháp luật xảy ra. Do đó, có thể hiểu rằng, 74 Đinh Thị Mai Phương (2009), Về bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật xâm

phạm quyền sở hữu công nghiệp theo pháp luật Việt Nam (Sách tham khảo), Nxb. Chính

trị quốc gia, tr. 24.

Một phần của tài liệu Bồi thường tổn thất tinh thần do hành vi xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật việt nam (Trang 35 - 37)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(93 trang)
w