đấu giá quốc tế”,htTp.s://anninhthudo.vn/hoa-si-nguyen-thu-keu-cuu-vi-bi-mao-danh- trang-tron-tren-san-dau-gia-quoc-te-post426692.antd , truy cập lần cuối 14/10/2021.
nghề, vị trí xã hội của chủ thể quyền nên được xem xét như một căn cứ để quyết định mức bồi thường tổn thất tinh thần.
Trong vụ việc “Mutsuo et al kiện Nihon Shelterkogyo KK.”, theo
đó, ngun đơn đã cơng bố một chú thích giống hệt của Masakadoki, một sản phẩm từ thế kỷ X ở Nhật Bản, và bị đơn đã sản xuất lại một số lượng đáng kể cuốn sách của nguyên đơn ở hai cuốn sách của bị đơn. Tòa án đã đưa ra quyết định buộc bị đơn phải đền bù tổn thất về tinh thần với số tiền 1 triệu yên bà 7% giá bán sách vi phạm của bị đơn là tiền BTTH cho sự vi phạm bản QTG. Toà nhận định số tiền đền bù có cân nhắc đến cách thực hiện hành vi vi phạm của bị đơn, vị trí xã hội của nguyên đơn như là giáo sư đại học hoặc học giả lịch sử cổ đại Nhật Bản, lao động của nguyên đơn và sự đau khổ về tinh thần của nguyên đơn155. Như vậy, các căn cứ mà Tòa án Nhật Bản cân nhắc để ấn định mức bồi thường tổn thất tinh thần bao gồm: cách thức thực hiện hành vi vi phạm; vị trí xã hội của bị đơn. Cụ thể, trong ví dụ trên, bị đơn là giáo sư đại học hay học giả lịch sử sẽ là một trong những yếu tố được Tòa án cân nhắc. Ngược lại, những yếu tố liên quan đến địa vị xã hội của người chịu thiệt hại như tính chất nghề nghiệp, chun mơn thường chưa nhận được sự quan tâm đúng mức156. Đây là một điều thiếu sót, có thể khiến cho quyền và lợi ích hợp pháp của người bị xâm phạm quyền không được bảo vệ một cách thích đáng. QTG đối với tác phẩm có mối liên hệ mật thiết đến các yếu tố tinh thần. Do đó, nếu Tịa án càng xem xét tồn diện hơn về các thông tin liên quan đến nhân thân người bị thiệt hại, thì biện pháp bảo vệ họ sẽ càng phát huy tác dụng hơn.
2.2.2. Yếu tố liên quan đến chủ thể xâm phạm
Dưới góc độ lý luận, một vài tác giả cũng đưa ra quan điểm liên quan đến căn cứ ấn định mức bồi thường tổn thất tinh thần do hành vi xâm phạm QTG. Tác giả Lê Thị Nam Giang cũng đưa ra quan điểm nên suy xét đến các yếu tố như: hoàn cảnh, động cơ xâm phạm;
phạm vi xâm phạm; ảnh hưởng và hậu quả157 khi đưa ra căn cứ để ấn định mức bồi thường tổn thất tinh thần. Tác giả Đinh Xuân Thảo cũng đưa ra một số tiêu chí để Tịa án cân nhắc trong trường hợp quyết