với lĩnh vực về SHTT, mặc dù không được quy định về vấn đề này, nhưng trong thực tiễn xét xử, Tòa án cũng áp dụng pháp luật dân sự, dựa vào yếu tố lỗi để làm căn cứ quyết định mức bồi thường. Trong vụ án tranh chấp về hành vi xâm phạm QTG87, Tòa án khi xem xét yêu cầu được bồi thường tổn thất tinh thần của nguyên đơn, theo đó, nguyên đơn yêu cầu được bồi thường 10.000.000 đồng. Hội đồng xét xử cuối cùng đã chấp nhận mức bồi thường là 5.000.000 đồng với lập luận cho rằng hành vi của bị đơn là “chưa đến mức nghiêm trọng và
không phải lỗi cố ý”.
(iii) Mức bồi thường phải được dựa trên cơ sở về khơng gian và thời gian:
BLDS 2015 có quy định, trong trường hợp mức BTTH khơng cịn phù hợp với “thực tế”, thì các đương sự có thể u cầu Tịa án thay đổi mức BTTH. Theo đó, thực tế tuy khơng được định nghĩa trong luật, nhưng có thể hiểu là “thay đổi về tình hình kinh tế, xã hội, sự
biến động về giá cả dẫn đến mức bồi thường đang được thực hiện khơng cịn phù hợp hoặc do có sự thay đổi về tình trạng thương tật, khả năng lao động của người bị thiệt hại hoặc do có sự thay đổi về khả năng kinh tế của người gây thiệt hại. Ví dụ: Tại thời điểm hai bên thỏa thuận tài sản bồi thường là 35 chỉ bàng 24K, nhưng thời gian sau đó, giá vàng trong nước đột biến tăng mạnh, từ đó, so với thời điểm thỏa thuận, làm cho người vi phạm khó có thể thực hiện nghĩa vụ bồi thường. Như vậy, bên gây thiệt hại có quyền u cầu Tịa án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền thay đổi mức bồi thường cho phù hợp”88.
Tuy nhiên, vì đối tượng được bảo hộ của QTG là tài sản vơ hình, nên cơ chế bảo vệ QTG cũng có những đặc thù riêng trong luật chuyên ngành. Theo đó, ngồi những ngun tắc BTTH ngồi hợp đồng chung, thì bồi thường tổn thất tinh thần do hành vi xâm phạm QTG cũng đề ra những nguyên tắc riêng:
(i) Tôn trọng quyền tự định đoạt của chủ thể bị xâm phạm:
“Cần phải tôn trọng thỏa thuận của các bên về mức bồi thường, hình thức bồi thường và phương thức bồi thường, nếu thỏa