Lê Văn Sua, “Quy định của pháp luật về bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền sở

Một phần của tài liệu Bồi thường tổn thất tinh thần do hành vi xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật việt nam (Trang 37 - 38)

hữu trí tuệ- Kiến nghị”, http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?

người bị thiệt hại bị thiệt hại đến đâu, có thể chứng minh được đến đâu, thì họ phải được đền bù đến đó. Tuy nhiên, nguyên tắc bồi thường này chỉ có thể áp dụng trong trường hợp chủ thể quyền yêu cầu BTTH vật chất. Bởi vì, về bản chất, thiệt hại về vật chất là thiệt hại thực tế, có thể xác định bằng giá trị, có thể quy đổi sang tiền tệ, hay một vật phẩm khác tương đương, nên hồn tồn có thể áp dụng ngun tắc bồi thường tồn bộ để đảm bảo quyền lợi cho chủ thể quyền một cách tối đa. Ngược lại, không thể áp dụng nguyên tắc bồi thường toàn bộ đối với hậu quả là tổn thất tinh thần. Bởi vì:

Thứ nhất, về bản chất, tổn thất tinh thần là những thiệt hại phi

vật chất, “một vấn đề hết sức trừu tượng”79, đây là loại thiệt hại không thể đo, đếm được bằng giá trị vật chất, khơng thể chỉ dùng hình thức bồi thường vật chất là có thể khơi phục được thiệt hại về tinh thần80. Đây cũng là điểm khác biệt cơ bản giữa các thiệt hại vật chất và thiệt hại tinh thần81. Cụ thể, biểu hiện của thiệt hại vật chất là sự mất mát, hư hại, giảm thiểu giá trị tài sản, và hồn tồn có thể khơi phục lại tình trạng ban đầu bằng một số tiền nhất định hoặc một vật tương đương. Ngược lại, biểu hiện của tổn thất tinh thần là cảm giác đau đớn, mất mát, nhục nhã, hụt hẫng, buồn bã, và những cảm xúc này không thể được quy đổi thành một khoản tiền nhất định được. Do đó, khơng có bất cứ biện pháp nào để xác minh khoản tiền bồi thường thế nào là đầy đủ, toàn bộ với các tổn thất tinh thần. Điều này rõ ràng cũng được thể hiện trong quy định của pháp luật, cụ thể, đối với các thiệt hại về vật chất, luật thường yêu cầu người gây thiệt hại phải “bồi thường”, tuy nhiên, đối với trường hợp tổn thất về tinh thần, luật chỉ yêu cầu người gây thiệt hại phải “bù đắp”82, bởi vì nếu có bồi thường, thì khoản bồi thường đó khơng bao giờ là đủ đối với những mất mát về mặt tinh thần.

Thứ hai, đã là những tổn thất về mặt tinh thần, thì biện pháp

bồi thường bằng tiền bạc không bao giờ là đủ hay chính xác để xoa 79 Đỗ Thanh Huyền (2004), “Bồi thường tổn thất về tinh thần”, Tạp chí Tịa án, số 11, tr.

30.

Một phần của tài liệu Bồi thường tổn thất tinh thần do hành vi xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật việt nam (Trang 37 - 38)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(93 trang)
w