160 Tamás Fézer, tlđd (151), tr.53.
dụng hai ca khúc, sửa chữa lời bài hát của ông Đăng mà không được sự đồng ý của ông. Mức bồi thường tổn thất tinh thần mà ông Trọng yêu cầu là 10 triệu đồng. Tuy nhiên, Tòa án chỉ chấp nhận một nửa mức yêu cầu bồi thường của nguyên đơn với lập luận, “Xét hành vi
xâm phạm của ơng Đăng là có nhưng chưa đến mức nghiêm trọng và không phải lỗi cố ý, bản thân ông Trọng cũng không chứng minh được việc ông Đăng sự dụng hai ca khúc do ông sáng tác đã gây ảnh hưởng xấu và làm giảm sút uy tín của ơng, do đó việc ngun đơn yêu cầu bồi thường 10.000.000 đồng cho hai ca khúc là chưa phù hợp, hội đồng xét xử chỉ chấp nhận số tiền 5.000.000 đồng”. Như
vậy, các yếu tố để Tòa án ấn định mức bồi thường 5.000.000 đồng bao gồm: mức độ nghiêm trọng của hành vi; yếu tố lỗi; mức độ tác động tiêu cực đến chủ thể bị xâm phạm; mức độ suy giảm danh dự, uy tín của chủ thể bị xâm phạm.
(ii) Mức độ và quy mô của hành vi xâm phạm
Đây là một căn cứ tất yếu giúp ấn định mức bồi thường tổn thất tinh thần. Hành vi xâm phạm có mức độ càng mạnh, quy mơ tác động của hành vi càng lớn sẽ gây ra những tổn thất càng nhiều. Đặc biệt, nếu hành vi xâm phạm được thực hiện hoặc có hệ quả tác động trên mơi trường kỹ thuật số, thì sự ảnh hưởng của hành vi lại càng đáng quan tâm. Trong thời đại công nghệ số, cùng với sự phát triển của khoa học kỹ thuật và cơng nghệ thơng tin, thì tội phạm công nghệ cũng phát triển với tốc động tương đương. Trên môi trường số, mức độ vi phạm bản quyền diễn ra ngày càng tinh vi, phức tạp, mạnh mẽ162. Ví dụ, hiện nay, có một thực trạng diễn ra là, các bài báo thu hút dư luận vừa được đăng trên các tờ báo chính thống như Người Lao Động, Tuổi Trẻ, Pháp Luật TP HCM… chỉ vài phút sau, nội dung bài báo đã xuất hiện nhan nhản trên các trang điện từ, website giả danh cơ quan báo chí (khơng có giấy phép hoạt động báo chí)… với tít và nội dung gần như y chang. Điều này chứng tỏ bài báo gốc của chủ sở hữu hợp pháp đã bị “ăn cắp” nhanh như chớp và xuất bản lại. Ngồi ra, khơng ít trường hợp bài của báo này bị báo kia “xào nấu”, thay tên tác giả để trở thành của mình. Thay vì “bê nguyên” bài báo gốc và dẫn nguồn, chủ các trang Facebook hay kênh