A. Lên tiếng yêu cầu
Thực hiện không đương nhiên. Việc một người lâm vào cảnh túng thiếu do
khơng có khả năng lao động, khơng có tài sản và người khác có đủ điều kiện để cấp dưỡng không đương nhiên làm phát sinh nghĩa vụ cấp dưỡng: cho đến khi nào có sự thoả thuận về việc xác lập nghĩa vụ cấp dưỡng hoặc có bản án hoặc quyết định của Toà
án về việc buộc một người có đủ điều kiện cấp dưỡng phải thực hiện nghĩa vụ cấp
dưỡng, thì người có đủ điều kiện chỉ bị ràng buộc vào một nghĩa vụ nuôi dưỡng và
nghĩa vụ này không bao giờ được cụ thể hoá bằng con số. Riêng trong trường hợp ly hơn, nếu khơng có sự thoả thuận giữa vợ chồng hoặc khơng có bản án hoặc quyết định của Tồ án về việc cấp dưỡng, thì giữa vợ chồng sau khi ly hơn thậm chí khơng có quan hệ nghĩa vụ ni dưỡng.
Nói rõ hơn, nghĩa vụ cấp dưỡng chỉ được đặt thành vấn đề một khi có người nào
đó chính thức lên tiếng: hoặc người có nhu cầu lên tiếng yêu cầu cấp dưỡng; hoặc
người có điều kiện lên tiếng đề nghị cấp dưỡng, thuờng là để thay thế nghĩa vụ nuôi dưỡng đối với người nhận đề nghị.
B. Các trường hợp đặc biệt
1. Trường hợp nhiều người có cùng một nghĩa vụ cấp dưỡng
Vấn đề. Nếu quan hệ cấp dưỡng khơng mang tính chế tài hình thành giữa những
người thân thuộc, thì, như đã biết, luật viết có quy định về trật tự yêu cầu tùy theo loại
quan hệ: con phải yêu cầu cha mẹ cấp dưỡng và chỉ được yêu cầu anh, chị, em của
mình cấp dưỡng trong trường hợp cha mẹ khơng cịn hoặc khơng có khả năng cấp dưỡng; chỉ được yêu cầu ông bà nội (ngoại) cấp dưỡng trong trường hợp khơng cịn cha mẹ, anh, chị, em hoặc tất cả những người này đều khơng có điều kiện cấp dưỡng. Nếu quan hệ cấp dưỡng mang tính chế tài, thì người nào trốn tránh nghĩa vụ nuôi dưỡng phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
Nói riêng về quan hệ nghĩa vụ cấp dưỡng khơng mang tính chế tài. Vấn đề đặt ra: liệu, trong điều kiện tôn trọng trật tự yêu cầu được thiết lập trong luật viết, một người có quyền cùng một lúc yêu cầu nhiều người cấp dưỡng cho mình? Các tình huống mà trong đó vấn đề vừa nêu bật ra khá đa dạng: mẹ khơng có khả năng lao động ly hơn với cha có quyền u cầu cha cấp dưỡng theo Luật hơn nhân và gia đình năm 2000
Điều 60 và có quyền yêu cầu con đã thành niên khơng chung sống với mình cấp dưỡng
theo Điều 57; em chưa thành niên có quyền yêu cầu anh trai đã thành niên cấp dưỡng theo Điều 58 và cũng có quyền yêu cầu chị gái đã thành niên cấp dưỡng theo điều luật
đó; cháu có quyền yêu cầu ông bà nội cấp dưỡng theo Điều 59 và cũng có quyền u
cầu ơng bà ngoại cấp dưỡng theo điều luật đó.
Giải pháp. Luật hơn nhân và gia đình năm 2000 Điều 52 có nhắc đến trường hợp
nhiều người cùng có nghĩa vụ cấp dưỡng cho một người. Điều đó cho phép kết luận
rằng trong những hoàn cảnh, điều kiện nhất định, một người có quyền cùng một lúc
điều kiện đó khơng được thiết lập một cách cụ thể trong luật viết và vấn đề nhiều
người cùng cấp dưỡng cho một người được luật giải quyết tùy theo trường hợp.
- Theo Luật hơn nhân và gia đình năm 2000 Điều 36 khoản 1, trong trường hợp gia đình có nhiều con, thì các con phải cùng nhau chăm sóc, ni dưỡng cha mẹ. Điều 57 Luật hơn nhân và gia đình năm 2000, về phần mình, nói rằng con đã thành niên khơng sống chung có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cha mẹ khơng có khả năng lao động và khơng có tài sản để tự ni mình, như đã biết. Đã nói rằng cấp dưỡng là một hình thức thực hiện nghĩa vụ ni dưỡng, ta có được quy tắc: trong trường hợp cha mẹ có nhiều con khơng sống chung, thì các con khơng sống chung phải cùng nhau cấp dưỡng cho cha mẹ.
- Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 có vẻ muốn ràng buộc tất cả các
anh, chị, em có đủ điều kiện vào trách nhiệm chung trong việc cấp dưỡng cho một
trong các anh, chị, em có nhu cầu cấp dưỡng. Cũng như vậy, trong trường hợp cháu có
nhu cầu được cấp dưỡng: ông bà nội và ông bà ngoại đều có trách nhiệm ngang nhau
đối với việc đáp ứng yêu cầu cấp dưỡng của cháu (Điều 59 Luật hơn nhân và gia đình
năm 2000).
Trái lại, Luật hơn nhân và gia đình năm 2000 khơng có giải pháp trong trường hợp vợ (chồng) sau khi ly hơn sống khó khăn, túng thiếu, vừa có chồng (vợ) lại vừa có con đã thành niên, có khả năng lao động và khơng chung sống với mình. Theo Điều 60 Luật hơn nhân và gia đình năm 2000, thì vợ (chồng) trong trường hợp này có quyền yêu cầu chồng (vợ) cấp dưỡng; và theo Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, thì vợ (chồng), với tư cách là mẹ (cha), cũng có quyền yêu cầu con đã thành niên cấp dưỡng. Cả hai người được yêu cầu phải cùng có trách nhiệm cấp dưỡng hay người này chỉ có nghĩa vụ cấp dưỡng trong trường hợp người kia khơng có điều kiện cấp dưỡng ? Nếu vế thứ hai trong câu hỏi vừa nêu được chọn làm câu trả lời, thì ai là người thứ nhất có nghĩa vụ cấp dưỡng? Có vẻ như trong khung cảnh của luật viết, khi được yêu cầu, thì chồng (vợ) và con trong giả thiết đều có trách nhiệm đáp ứng ngay, tức là có nghĩa vụ cấp dưỡng cho người có u cầu, chứ khơng được quyền đùn đẩy trách nhiệm cho nhau.
Điều 52 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Theo Điều luật này, trong
trường hợp nhiều người cùng có nghĩa vụ cấp dưỡng cho một người hoặc nhiều người, thì những người này thoả thuận với nhau về phương thức và mức đóng góp phù hợp với thu nhập, khả năng thực tế của mỗi người và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng; nếu khơng thoả thuận được, thì u cầu Tồ án giải quyết. Thực ra, có nhiều khả năng người có quyền yêu cầu cấp dưỡng chỉ yêu cầu một người hoặc một vài người trong số những người có điều kiện cấp dưỡng; và khi u cầu, thì người u cầu
ln mong muốn rằng người được yêu cầu sẽ thực hiện toàn bộ nghĩa vụ cấp dưỡng
đối với mình77. Bởi vậy, Điều 52 chỉ nói về cách thực hiện nghĩa vụ trong quan hệ nội bộ giữa những người có nghĩa vụ chứ khơng phải trong quan hệ giữa người có nghĩa vụ và người có quyền yêu cầu.
77 Giải pháp này chắc chắn phù hợp với ý chí của người làm luật: người được cấp dưỡng, khi yêu cầu cấp dưỡng, thực hiện một quyền tài sản được pháp luật thừa nhận và bảo đảm thực hiện; bởi vậy, người này không cần phải thực hiện một quyền tài sản được pháp luật thừa nhận và bảo đảm thực hiện; bởi vậy, người này không cần phải gõ cửa từng nhà của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và xin mỗi người một ít như một người đi khẩn cầu lòng hảo tâm.
2. Trường hợp nhiều người có quyền yêu cầu
Trật tự đáp ứng. Một người có thể nhận được yêu cầu cấp dưỡng của nhiều
người (của con, của vợ cũ, của cha, mẹ, của nhiều anh, chị, em). Theo Luật hơn nhân và gia đình năm 2000 Điều 51, trong trường hợp một người cấp dưỡng cho nhiều người, thì người cấp dưỡng và những ngườìi được cấp dưỡng thoả thuận với nhau về phương thức và mức cấp dưỡng cho phù hợp với thu nhập, khả năng thực tế của người
có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của những người được cấp dưỡng; nếu
không thoả thuận được thì u cầu Tồ án giải quyết.
Trước tiên, có thể nói ngay rằng khi một người có nghĩa vụ cấp dưỡng cho nhiều người, thì người này có nhiều nghĩa vụ cấp dưỡng khác nhau, chứ khơng phải chỉ có một nghĩa vụ cấp dưỡng được chia thành nhiều phần. Bởi vậy, trên nguyên tắc, mỗi người đều có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ giúp mình đáp ứng nhu cầu của mình, một cách độc lập. Tuy nhiên, người có nghĩa vụ chỉ có thể cấp dưỡng trong phạm vi
khả năng của mình; nếu khả năng đó thừa sức thoả mãn tất cả các yêu cầu, thì tốt;
trong trường hợp ngược lại, những người có yêu cầu cấp dưỡng chỉ có thể nhận được những gì mà người có nghĩa vụ có thể cho.
Thơng thường, những người có u cầu cấp dưỡng khơng đặt u cầu cùng một lúc. Có người đến trước và có thể đã nhận được một con số nào đó. Nếu sau đó lại có một người khác đến, thì, trong điều kiện khả năng cịn lại của người có nghĩa vụ khơng
đủ để đáp ứng, người có nghĩa vụ và người đến sau có thể thoả thuận tay đơi về mức
cấp dưỡng theo khả năng cịn lại của người có nghĩa vụ; cả hai cũng có thể cùng với người đến trước ngồi lại thoả thuận về việc điều chỉnh mức cấp dưỡng cho người đến
trước. Nếu các bên khơng thoả thuận được, thì u cầu Tồ án giải quyết. Điều chắc
chắn: nếu một người yêu cầu cấp dưỡng đã nhận được sự trợ cấp cần thiết, thì, trong
điều kiện có người u cầu đến sau, khơng thể buộc người đã nhận trợ cấp hoàn trả
một phần trợ cấp để chia sẻ cho người yêu cầu đến sau.