1.1.1. Định nghĩa
Trong quá trình nhận thức con người phát hiện ra bản chất của các sự vật hiện tượng, nắm bắt được quy luật vận động và phát triển của chúng giúp con người cải biến hiện thực khách quan. Trong q trình nhận thức đó, bản chất của các sự vật, hiện tượng được phản ánh vào trong đầu óc của con người dưới dạng các khái niệm, phạm trù. Các khái niệm phạm trù này tồn tại khơng ở trong trạng thái hồn toàn tách biệt nhau mà chúng được liên kết với nhau để hình thành lên những phán đốn nhằm phản ánh các mối liên hệ của thế giới hiện thực.
Suy luận là hình thức logic của tư duy, trong đó các phán đốn được liên kết lại với nhau để rút ra phán đoán mới.
Thực chất của suy luận là dựa trên những tri thức có giá trị chân thực để liên kết chúng lại với nhau, nhằm rút ra những tri thức mới. Việc này có ý nghĩa rất quan trọng trong nhận thức khoa học. Bởi vì, để rút ra được những tri thức mới một cách đúng đắn, có giá trị chân thực, khơng nhất thiết phải kiểm tra bằng thực tiễn mà chỉ địi hỏi liên kết giữa các phán đốn phải tuân theo những quy luật và quy tắc nhất định. Các quy luật và quy tắc này là những điều kiện của suy luận đúng đắn.
1.2 Kết cấu của suy luận
Bất kỳ suy luận nào cùng gồm ba bộ phận hợp thành là tiền đề, lập luận và kết luận.
Tiền đề là các phán đốn có trước được sử dụng để liên kết chúng lại với
nhau nhằm rút ra phán đoán mới.
Lập luận là cách thức liên kết logic giữa các phán đoán cho trước để rút ra
phán đoán mới. Cách liên kết logic này khơng chỉ thể hiện ở trình tự Sắp xếp các phán đốn thuộc tiền đề mà còn bao gồm cả những quy luật và quy tắc chi phối trình tự sắp xếp đó để rút ra phán đốn mới một cách tất yếu. Nếu vi phạm những quy luật và quy tắc ấy sẽ khơng thể có được tri thức mới một cách tất yếu, chân thực.
Kết luận là phán đốn mới được rút ra từ tiền đề thơng qua những lập luận
logic.
1.3.Giá trị của suy luận
Trong thực tế ta thấy có suy luận chân thực và có suy luận giả dối. Để có một suy luận chân thực, địi hỏi phải thỏa mãn các điều kiện sau đây:
Một là, các tiền đề phải chân thưc. Hai là, phải có đầy đủ các tiền đề.
Ba là, phải tuân theo các quy luật và quy tắc logic của các hình thức lập luận cụ
thể.
Vi phạm một trong ba điều kiện đó sẽ khơng thể có được suy luận đúng đắn, chân thực.
Suy luận giả dối là những suy luận mà trong đó kết luận được rút ra khơng tn theo các quy luật, quy tắc logic trong q trình lập luận và có nội dung khơng phù hợp với hiện thực khách quan.
Căn cứ vào mức độ khái quát giữa các tri thức ở trong tiền đề so với mức độ khái quát các tri thức ở trong kết luận mà người ta chia suy luận ra làm ba loại, suy luận quy nạp, suy luận suy diễn và suy luận tương tự.