Vì thế phải tìm cái gắt kết, chứ khơng phải cái tách chúng ta ra. Bởi vì tơi tin rằng, các cuộc đàm phán bắt đầu bây giờ có thể ấp ủ một liên hiệp có khả năng sống sau này, muộn hơn cũng có thể là liên minh chính trị. Nội dung của việc này có lẽ hơi sớm để xác định. Việc tính tốn đứng đắn các lợi ích, các luận cương tuy vậy có thể bảo đảm tính có kết quả của sự hợp tác chính trị.
Đảng Công nhân Xã hội Chủ nghĩa Hungary đã khởi hành trên con đường, để chuyển từ một đảng-nhà nước quan liêu thành một đảng cải cách xã hội chủ nghĩa cánh tả. Thí dụ nó cho sự phân biệt theo nguyên lí năng suất là là khẩn cấp, nhưng nó cũng ủng hộ rằng những sự khác biệt xã hội khơng lí giải được bằng năng suất hãy ở mức vừa phải. Nó nỗ lực đến tính hiệu quả kinh tế, nhưng muốn việc này được thoả thuận với sự đồn kết xã hội. Nó nêu mục tiêu là, sở hữu tư nhân hãy tác động tích cực lên năng suất kinh tế, nhưng không từ bỏ vai trị quyết định của sở hữu cơng cộng hoạt động hữu hiệu.
Như một nhà lãnh đạo dân chủ xã hội Áo nổi tiếng đã diễn đạt, đối với chính trị thực tiễn cũng cần đến một chút tàn tích khơng tưởng, nếu chúng ta muốn nhận được sự ủng hộ của xã hội. Ngày nay chúng ta không sống trong thời đại của những người khơng tưởng. Nhưng thái cực ngược lại có lẽ cũng sai: nếu bằng cách từ bỏ các giá trị lịch sử của mình chúng ta chỉ tìm kiếm lời giải thực dụng cho các vấn đề của thời đại chúng ta.
Những kinh nghiệm của quá khứ xa và gần cho thấy, rằng các thử nghiệm đổi mới của các nước xã hội chủ nghĩa đã thất bại hết lần này đến lần khác, có thể dẫn đến các đụng độ bi thảm. Không được phép lẫn lộn sự thận trọng, sự tiến lên có cân nhắc với chủ nghĩa bảo thủ. Cũng hãy để tơi trích dẫn Dếk Ference, nhà thơng thái của đất nước chúng ta, theo ông "sự thận trọng, cho dù thái quá, luôn luôn đáng chú ý". Việc giữ ổn định năng động của đất nước ta – tơi nghĩ – là lợi ích nội bộ, nhưng đồng thời cũng là lợi ích quốc tế. Chính vì thế Đảng CNXHCN Hungary kiến nghị, rằng trong các cuộc đàm phán hiệp thương chính trị tất cả những người người tham gia hãy tìm các hình thức hợp tác xây dựng. Trách nhiệm, nếu khơng phải vì quá khứ, vì tương lai là trách nhiệm chung.
MỘT NĂM HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG HUNGARY 32 32
Szűrös Mátyás: Cảm ơn tuyên bố ý định của Grósz Károly, bây giờ đến lượt người phát ngôn của Bàn trịn Đối lập, dr. Kónya Imre. Xin mời.
Kónya Imre: Kính thưa ơng chủ tịch, các quý bà và các quý ông! Theo luật, nước Hungary là của nhân dân từ ngàn năm nay. Chẳng thay đổi được việc này ngay cả sự thực rằng, trong q trình lịch sử của nó nhân dân ít khi có phương thức để, với tư cách người chủ, với tư cách cơng dân tự do, nắm lấy tài sản của mình, tuy lúc này lúc nọ đã thử để lấy lại cái là của họ.
Biết rõ trách nhiệm lịch sử của mình và phù hợp với thoả thuận đã kí với Đảng CNXHCN Hungary chúng tơi, các đại biểu của các tổ chức Bàn trịn Đối lập vì thế có mặt ngày hơm nay ở Nhà Quốc hội, để bắt đầu các cuộc đàm phán với các đại diện của Đảng CNXHCN Hungary thực sự nắm quyền lực chính trị và với các đại biểu của các tổ chức khác do họ mời. Chúng tơi khẳng định rằng, mục đích của các cuộc đàm phán là bảo đảm cho q độ hồ bình từ một hệ thống cai trị chuyên chế sang nền dân chủ đại diện thực sự làm cho ý chí của nhân dân có hiệu lực. Trong quá trình các cuộc đàm phán khơng phải chúng tôi muốn chia chác quyền lực với những người chủ quyền lực hiện tại. Chúng tôi không muốn dự phần vào việc thực hành quyền lực trên đầu nhân dân, mà khơng có sự địi hỏi của nhân dân. Mục đích của chúng tơi là, các cơng dân của đất nước chúng ta có thể quyết định và quyết định về việc, họ uỷ thác việc thi hành quyền lực cho những ai, cho những lực lượng chính trị nào, trong thời kì kéo từ các cuộc bầu cử này đến các cuộc bầu cử kia.
Gần hai thế kỉ, mọi trào lưu tiến bộ Hungary xét cho cùng đều có tinh thần dân chủ, từ phái đối lập cải cách đến các phong trào nhân dân, từ những người cấp tiến qua các phong trào công nhân đến dân chủ thiên chúa giáo. Đường của họ có thể bị chặn bởi các đặc quyền, các cuộc can thiệp từ 1849 đến 1956, bởi sự lừa đảo và bởi bạo lực. Người ta đã có thể đẩy lùi họ, nhưng đã khơng thể tiêu diệt được họ, bởi vì họ đã ln ln có thể tìm thấy sức mạnh từ nhân dân khắc khoải được tự trị, và bởi vì họ đã biết, họ có chính nghĩa. Họ đã biết rằng, tương lai là của dân chủ. Chúng ta, một dân tộc hết lần này đến lần khác bị chà đạp bởi sự can thiệp hoàng đế, sa hoàng, chuyên chế, bị [hiệp ước] Trianon chia năm sẻ bảy, bị các chế độ chuyên chế theo chủ nghĩa hitler và chủ nghĩa stalin làm