Theo cùng ý nghĩa chúng tôi cho tất cả điều này là cần phải làm với phương pháp làm việc của uỷ ban công tác kinh tế nữa, theo quan niệm của chúng tôi với thông tin sẽ kiếm được trước hết phải cố gắng để hình thành các quan niệm kinh tế tồn diện, có thể thực hiện được, và đến nay chưa có, các quan niệm có thể là cơ sở thực sự và tin cậy cho các sáng kiến lập pháp sau này.
Bàn tròn Đối lập nghi nhận với sự hài lòng rằng, theo bằng chứng thông báo vừa rồi của quốc vụ khanh phụ trách chính trị Pozsgay Imre chính phủ sẵn sàng thoả mãn đòi hỏi của thoả thuận giữa các đảng ngày 9/6, theo đó – tơi trích từ văn bản thoả thuận – “trong thời gian hội đàm các bên kiềm chế tất cả các bước đơn phương có thể làm thất bại mục đích đàm phán", như thế việc lập pháp không thể đi trước các thoả thuận chính trị.
Chúng tơi cịn vui hơn nữa với thơng báo vừa rồi, bởi vì giống như tuyệt đại đa số nhân dân, các tổ chức của Bàn tròn Đối lập và các đại diện của chúng có mặt hôm nay coi thành công của các cuộc đàm phán là rất quan trọng; như vậy cần tránh mọi sự bới lơng tìm vết có thể. Chúng tơi nghĩ rằng phù hợp với ý chí của đa số nhân dân chúng ta.
Szűrưs Mátyás, chủ tịch Quốc hội: Tôi cảm ơn phát biểu của Szabad Grgy. Bây giờ tơi nhường lời cho Kukorelli István, người phát ngôn của Bên thứ Ba. Xin mời!
Kukorelli István: Kính thưa các bên đàm phán! Các bạn tranh luận hoạt động xã hội thân mến!
Bên thứ Ba chúng tôi chấp nhận các chủ đề đàm phán được hình thành trong q trình chuẩn bị và được Szűrưs Máts trình bày. Chúng tơi khơng muốn bổ sung.
Chúng tôi cảm thấy đặc biệt quan trọng là ý nghĩ được trình bày trong điểm thứ 6, về sự từ bỏ các giải pháp bạo lực, các công cụ đấu tranh chính trị trực tiếp. Điều này cần thấu suốt cả thái độ xã hội của chúng ta lẫn các luật sẽ được lập ra của chúng ta.
Chúng tôi vui mừng nghe thông báo của Pozsgay Imre, rằng Đảng CNXHCN không kiến nghị đưa vào chương trình nghị sự [của quốc hội] trước thời gian. Việc rút các thủ tục quyết định đệ trình các dự luật khơng phải là thắng lợi chính trị và khơng là thất bại chính trị, mà là kết quả của sự nhìn nhận chính trị tỉnh táo.
Trong q trình chuyển đổi chính trị hồ bình các cuộc bầu cử có tầm quan trọng nổi bật, nó là điểm để tính nhịp độ của việc lập
MỘT NĂM HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG HUNGARY 52 52
pháp. Chú ý đến thời điểm này cần phải cắm các bảng giới hạn tốc độ cực tiểu và cực đại.
Trong sáu chủ đề đàm phán cái nào có thể thực hiện được cho đến các cuộc bầu cử và cái nào nhất thiết phải hỗn lại?
Đã có sự nhất trí giữa chúng ta trong phiên họp tồn thể khai mạc rằng, về hiến pháp mới Quốc hội nhóm họp sau các cuộc bầu cử phải quyết định, và cho đến khi đó chưa nên có những sửa đổi hiến pháp cơ bản.
Từ 1949 như thế chúng ta đang ở lần sửa đổi thứ 21 của hiến pháp. Trong năm nay đã có ba sửa đổi lớn về hiến pháp. Ngày 20/8 do thiếu văn bản hiến pháp có cơ cấu thống nhất sẽ khó quyết định chúng ta sẽ kỉ niệm hiến pháp có hiệu lực nào. Chúng tơi đề xuất: ngày lễ này hãy là ngày lễ của dân tộc có thể truy về đến thời lập nước Hungary với tư cách một quốc gia độc lập!
Chúng tơi kiến nghi rằng, luật về Tồ án Hiến pháp, mà tính thời sự hiện nay của luật đảng làm cho thành khẩn cấp, hãy do Quốc hội lập ra cùng với hiến pháp mới, và chỉ sau việc này mới đến định chế rất quan trọng dựa trên nguyên lí phân chia quyền lực và tính khơng thiên vị này của tư cách nhà nước pháp quyền.
Có thể nêu các lí do ủng hộ việc hoãn dự luật về tổng thống nước cộng hồ, mà như sự thoả hiệp chúng tơi muốn chấp nhận. Nhưng hãy cùng suy nghĩ kĩ rằng, với luật này chúng ta khơng cần có ngoại lệ chăng? Trong mọi trường hợp nên đánh giá định chế này trong quan hệ với các cuộc bầu cử và không chỉ trong tương quan lực lượng sau bầu cử. Đấy là những tính tốn chính trị đảng, mà phải đặt chúng xuống dưới lợi ích của đất nước. Chúng ta phải chuẩn bị một cách thực tiễn – do thiếu các đường sức hội nhập – đến tình hình khơng thể điều khiển nổi của đất nước và chính vì thế cần đến những cái tạo ổn định. Thí dụ sau khi cơng bố kết quả bầu cử ai sẽ tiến hành các cuộc đàm phán để hình thành chính phủ liên hiệp? Tổng thống nước cộng hồ trong thời kì chuyển đổi này, như ở hầu hết các nước đây là một chức năng của tổng thống, có thể là biểu tượng của sự thống nhất của dân tộc Hungary.
Chúng tôi không muốn nêu các lí do ủng hộ luật đảng. Nhu cầu về luật này đã được hình thành ngay cả trong chế độ một đảng. Chúng ta nhớ kĩ đến tranh luận về luật lập hội. Không phải chúng tơi bác bỏ vấn đề có thể điều chỉnh các đảng, về mặt chức năng chúng có thể và cần được điều chỉnh trong các luật khác.