, cuộc đấu súng ấy diễn ra ngày 30 tháng Tám tại Giơ ne-vơ Dưới đây là các chi tiết trong lá thư của Cláp-ca
1230 Mác gửi xê-me-rơ, 31 tháng giêng 1860 Mác gửi xê-me-rơ, 31 tháng giêng 1860 1231 hai được xuất bản sẽ chỉ được viết đến cuối phần thứ nhất của
quyển I, tổng cộng có sáu quyển. Vì vậy anh không cần phải chờ đến khi tác phẩm kết thúc487. Song vì quyền lợi của chính anh nên chờ đến tập tiếp theo, trong đó chứa phần tinh tuý nhất. Nếu tập này vẫn chưa xuất hiện ở Béc-lin thì đó là vì những điều kiện kinh tởm.
Chào anh.
C.M.Công bố lần đầu trong cuốn sách: Công bố lần đầu trong cuốn sách:
F.Lassalle. Nachgelassene Briefe und Schriften . Bd.III, Stuttgart-Berlin, 1922
In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức
3
mác gửi Béc-ta-lan xê-me-rơ
ở Pa-ri
[Luân Đôn], 31 tháng Giêng 1860 9, Grafton Terrace, Maitland Park, Haverstock Hill
Thưa ngài thân mến!
Sự im lặng của ngài khiến tôi kết luận rằng ngài đã phật ý vì lá thư gần đây của tôi, nhưng tôi dám nói rằng điều đó là không có đủ cơ sở. Vì ngài sẽ không phủ nhận rằng với bức thư lần trước nữa chính ngài đã khiến tôi không cần phải giữ lời đã hứa với ngài488. Mặt khác, bất kỳ ngày nào ngài cũng có thể viết thư đến Béc-lin và xác nhận ở nơi nhà xuất bản, tức là ở chỗ ngài Đun-cơ, về việc ông
ấy đã yêu cầu tôi không trì hoãn thêm nữa việc gửi đi bản thảo mà ông ta đang chờ đợi489. Cuối cùng, đề nghị của tôi về ngài Kê-vê- nếch, dĩ nhiên là nhằm mục đích giúp ngài, chứ không phải giúp tôi, và tôi đưa ra đề nghị ấy chỉ vì không có đề xuất nào tốt hơn.
Trong khi đó đã thu xếp cho đăng - thông qua một người bạn trong số bạn bè của tôi - trên tờ “Weser - Zeitung” thông báo về tập sách của ngài (hay nói đúng hơn, về việc nó sắp được xuất bản). Ngay khi nào tập sách của ngài đến tay tôi, tôi sẽ có vinh hạnh viết một bài dài về cuốn sách ấy trên tờ “New-York Tribune”. Cô- sút đã toan tính dùng lá thư mới gửi cho Mắc A-đam ở Gla-xgô để thu hút dư luận xã hội ở nước Anh. Lần này thì mưu toan của ông ta đã kết thúc hoàn toàn thất bại.
Có một vấn đề mà tôi cần được ngài cung cấp thông tin về nó, và tôi thấy mình có quyền nhờ ngài cung cấp thông tin đó.
Giáo sư Phô-gtơ (công cụ trong tay Giêm-xơ Pha-di ở Giơ-ne-vơ, là người, cũng giống như Phô-gtơ, có quan hệ chặt chẽ với Cláp-ca và Cô-sút) đã công bố tập sách mỏng về vụ ông ấy kiện tờ “Allgemeine Zeitung”1
ở Au-xbuốc. Tập sách này chứa đựng những điều bịa đặt hết sức kỳ quặc chống lại tôi, cho nên tôi không thể không trả lời
hành động vu khống trơ trẽn ấy, tuy tôi lấy làm tiếc rằng tôi đã buộc phải phí thời gian vào một đề tài hết sức thấp hèn đó. Thế đấy. Giờ đây ông ta khẳng định rằng ông ta nhận tiền - để thực hiện công việc tuyên truyền của mình - ở những nhà cách mạng Hung-ga-ri, rồi ông ta còn đưa ra lời ám chỉ mập mờ rằng số tiền ấy xuất phát trực tiếp từ Hung-ga-ri. Điều đó sai sự thật, vì bản thân Cô-sút đã không thể nhận được tí gì từ nguồn đó. Ngài có thể thông báo cho tôi chính xác hơn về tình hình vật chất của Cláp-ca trước khi nổ ra cuộc chiến _____________________________________________________________
1232 Mác gửi Phrai-li-grát 1233 tranh I-ta-li-a490 được không ạ? Vì trong bài tiểu luận trào phúng
mà tôi dự định viết1
, tôi sẽ phải đề cập tỉ mỉ hơn đôi chút về Cô- sút và đồng bọn, cho nên sẽ rất biết ơn ngài nếu ngài cung cấp cho tôi những dữ kiện mới trong tay ngài về những vụ giao dịch tiền nong mới đây của ông ta. Trong số tiền 3 triệu, ông ta có chi phí một phần nào để trả lương hoặc trang bị vũ khí cho binh đoàn Hung-ga-ri hay không? (Tôi muốn nói không kể đến số tiền được phân phát cho các quân nhân và các quan chức dân sự.).
Đã đến thời kỳ rất gay go, và tôi hy vọng sẽ không có sự hiểu lầm nào có thể cản trở những hành động của chúng ta.
Gửi ngài lời chào chân thành.
A.U.2
Công bố lần đầu bằng tiếng của nguyên bản trên tạp chí Revue d histoire comparée , t.IV, số 1-2, 1946
In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Anh In bằng tiếng Nga lần đầu
4