- Điều 201 BLTTHS quy định về Khám nghiệm hiện trường6 , như chúng ta cũng biết
3. Cần ban hành quy chế phối hợp giữa Liên đồn luật sư Việt Nam với các cơ quan
Liên đồn luật sư Việt Nam với các cơ quan cĩ thẩm quyền tiến hành tố tụng, nhằm bảo đảm cho các quy định trong luật liên quan đến việc người bào chữa cĩ quyền thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án mà họ đang tham gia giải quyết cĩ hiệu quả
Để hoạt động thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật của người bào chữa được hiệu quả, cần ban hành Quy chế phối hợp trong cơng tác giữa Liên đồn luật sư Việt Nam với Bộ cơng an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tịa án nhân dân tối cao. Qua đĩ, các cơ quan trong phạm vi trách nhiệm, quyền hạn của mình đảm bảo và thực hiện đúng các quy định trong Quy chế. Tất cả đều hướng đến mục tiêu việc điều tra, khám phá vụ án phải đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tránh oan, sai hoặc bỏ lọt tội phạm.
Xuất phát từ thực tiễn những khĩ khăn, vướng mắc trong cơng tác ở mỗi địa phương, mà Đồn luật sư của tỉnh đĩ sẽ chủ động tiến hành ký kết các Quy chế phối hợp với Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tịa án cho từng địa phương mình. Hiện nay, Quy chế phối hợp mới chỉ dừng lại ở từng địa phương, mang tính chất manh mún, cục bộ, khơng cĩ tính tồn diện. Các kiến nghị của người bào chữa về vấn đề thủ tục đăng ký tham gia bào chữa, tiếp xúc bị can, bị cáo, sao chụp hồ sơ vụ án, về phối hợp tác
nghiệp trong hoạt động bào chữa theo yêu cầu của cơ quan cĩ thẩm quyền tiến hành tố tụng; trong việc tham gia các hoạt động tố tụng của các cơ quan cĩ thẩm quyền tiến hành tố tụng; trong việc cung cấp, giao nộp các chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án do người bào chữa thu thập; đồng thời cũng nhìn nhận những vướng mắc trong phối hợp chưa được xử lý kịp thời, chưa hiệu quả, ví dụ như: tình trạng các vụ án hình sự giải quyết quá hạn, việc đăng ký thủ tục bào chữa, thủ tục gặp người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo cho người bào chữa tham gia vụ án cịn chậm trễ, đơi lúc cĩ trường hợp đưa ra nhiều yêu cầu gây khĩ khăn cho hoạt động hành nghề của người bào chữa, cá biệt cĩ trường hợp Tịa án cĩ văn bản đề nghị xử lý người bào chữa vi phạm nội quy phiên tịa...
Thời gian tới, đặc biệt là cần chủ động triển khai các quy định mới theo Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Bộ Luật hình sự 2015 cĩ hiệu lực pháp luật ngày 01/01/2018 rất cần ký kết và ban hành Quy chế phối hợp đồng bộ các quy định và việc triển khai các quy định trong BLTTHS đĩ, qua đĩ tạo điều kiện thuận lợi hơn cho người bào chữa hành nghề và gĩp phần làm sáng tỏ sự thật khách quan vụ án.
Trên đây là một vài quan điểm chúng tơi đưa ra bàn thảo nhằm hồn thiện các quy định pháp luật liên quan đến quyền thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật của người bào chữa, hướng tới xây dựng một xã hội văn minh, cơng bằng, bình đẳng, cĩ tính thượng tơn pháp luật, quyền con người là yếu tố hàng đầu luơn luơn được tơn trọng và bảo đảm./.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. BLTTHS năm 2015.
2. Kết luận số 92/KL/TW ngày 12/3/2014 của Bộ Chính trị về việc tiếp tục thực hiện Nghị quyết số 49 – NQ/TW, ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị khĩa IX về chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020.
3. Một số Quy chế phối hợp giữa Đồn luật sư Bình Thuận, Bắc Giang, Vĩnh Phúc với Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tịa án.
MỘT SỐ VẤN ĐỀ ĐẶT RA TRONG TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI PHẠM TỘI BUƠN LẬU ĐỐI VỚI PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI PHẠM TỘI BUƠN LẬU
VÀ GIẢI PHÁP KIẾN NGHỊ
Phạm Xuân Việt1
Tĩm tắt: Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số
12/2017/QH14 (sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự 2015) cĩ hiệu lực thi hành ngày 01/01/2018. Sự ra đời của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 đã đánh dấu bước phát triển mang tính đột phá trong chính sách hình sự và tư duy lập pháp hình sự của Việt Nam. So với các BLHS trước đĩ, BLHS năm 2015 đã cĩ nhiều thay đổi rất lớn trong tư duy cĩ tính truyền thống về tội phạm và hình phạt khi đã quy định về chế tài xử lý trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại. Trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại là một vấn đề mới với Việt Nam, quá trình thực hiện sẽ khơng tránh khỏi bất cập, hạn chế. Trong phạm vi bài viết, tác giả sẽ phân tích, làm rõ một số