quốc Việt Nam
Đảng yêu cầu “Nhà nớc ban hành cơ chế để Mặt trận và
các đồn thể thực hiện tốt vai trị giám sát và phản biện xã hội
[24, tr.124]. Nhng chủ trơng này chậm đi vào cuộc sống, đến nay Đảng cha có có quy định cụ thể về phản biện đối với các chủ trơng, chính sách của Đảng.
Nhà nớc cha ban hành văn bản pháp luật, cơ chế pháp lý quy định quyền và trách nhiệm của MTTQ Việt Nam, các tổ chức chính trị- xã hội và nhân dân về phản biện đối với các chính sách, pháp luật của Nhà nớc. Cha định rõ quyền hạn, trách nhiệm của chủ thể phản biện xã hội và trách nhiệm, thái độ của cơ quan, tổ chức, cá nhân chủ trì các đề án, dự án, dự thảo đợc phản biện. Cha có sự thống nhất về vai trị, tác dụng của phản biện xã hội của MTTQ các cấp.
Thực tiễn đang địi hỏi cần hoạt động phản biện xã hội vì đã có những dự án phát triển kinh tế của một số cơ quan, đơn vị, tổ chức nhà nớc các cấp không qua sự phản biện xã hội nghiêm túc trớc khi thực hiện nên cha đợc nhân dân đồng tình, nhiều dự án khơng khả thi gây lãng phí ngân sách.
Tham gia xây dựng đảng, xây dựng chính quyền của MTTQ mới dừng lại ở việc góp ý kiến vào những đề án, dự thảo do các cơ quan đảng, nhà nớc chuyển đến một cách thụ động, hình thức, chiếu lệ. Vì vậy “Đảng, Nhà nớc có cơ chế, chính
sách, tạo điều kiện để Mặt trận các đoàn thể nhân dân hoạt động hiệu quả, thực hiện vai trò giám sát và phản biện xã hội” [26, tr.87].
Năm 2010, Uỷ ban MTTQ Việt Nam thành phố Hà Nội thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học “Xây dựng cơ chế phản biện
xã hội của MTTQ Việt Nam thành phố Hà Nội nhằm phát triển kinh tế xã hội của Thủ đơ”, nhng áp dụng vào thực tiễn cịn
nhiều khó khăn, vớng mắc về cơ chế thực hiện.