Khi một hội đồng quản trị so le áp đặt sự trì hoãn dài hạn để thay đổi hội đồng quản trị, chiến lược phòng vệ thuốc đôc sẽ mạnh hơn.

Một phần của tài liệu chương 05 chiến thuật chống thâu tóm công ty (Trang 31 - 32)

đồng quản trị, chiến lược phòng vệ thuốc đôc sẽ mạnh hơn.

Page 29 of 90

#Cá Cá c cô

Hình 5. 3 Hội đồng quản trị tại cuôi năm của S&P500 (bao gồm các công ty không phi kết hợp tại Mỹ). Nguồn: FactSetSharkRepellent, www.sharkrepellent.net.

Hội đồng quản trị tiềm năng ít mạnh mẽ hơn là một hội đồng quản trị không giới hạn số lượng thành viên. Ở đây một cổ đông kiểm soát có thể thắng một cuộc biểu quyết và thay thế 1/3 hội đồng nhưng cũng có thể tăng số lượng thành viên hội đồng và đặt đại diện riêng cho mình trong các vị trí của hội đồng quản trị mới. Để làm được điều này, ông ấy có thể phải có được đại đa số biểu quyết của hội đồng quản trị. Điều này được gọi là “hội đồng quản trị so le không cẩn thận” (leaky staggerd board). Một điều lệ của công ty nên thiết lập bốn điều lệ cho việc xác định số lượng thành viên của hội đồng quản trị. Tuy nhiên, nếu điều lệ này được giải quyết chỉ bởi văn bản dưới luật của công ty, sau đó một cổ đông kiểm soát có thể có khả năng thay đổi nhưng văn bản dưới luật này để cho phép gia tăng số lượng thành viên của hội đồng quản trị. Các công ty mục tiêu tiềm năng cần đảm bảo điều lệ công ty bao gồm các quy tắc, cũng như cấm sự thay đổi các giám đốc vì bất kì lý do khác hơn là nguyên nhân hợp lý. Theo luật Delaware giả định rằng có một hội đồng quản trị mật có các thành viên hội đồng quản trị chỉ bị loại bỏ bởi các lý do mà điều lệ không đề cập đến.

Một phần của tài liệu chương 05 chiến thuật chống thâu tóm công ty (Trang 31 - 32)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(93 trang)
w