quả ngay cả khi một nhà thầu mua lại ít hơn 51% kế hoạch.
Trong một số trường hợp, quyền chọn khép kín đã được coi là vô hiệu. Vị trí của tòa án đã được rằng, trong việc hạn chế những mong muốn của các mục tiêu tới các nhà thầu, quyền chọn khép kín có thể có hiệu quả chặn trước quá trình mặc cả có thể dẫn đến trong giai đoạn 20 ngày thời gian mời thầu chờ cung cấp theo yêu cầu của Đạo luật Williams. Một ví dụ cho một quyền chọn không hợp lệ là quyền chọn của Marathon Oil đã cho Steel U.S vào năm 1981 để mua Yates Oil Feild ở một mức giá cố định trong một nỗ lực để tránh một sự thâu tóm doanh nghiệp bởi Mobil Oil Corporation. Quyền chọn này sẽ có thể thực hiện trong trường hợp Marathon được thâu tóm doanh nghiệp. Việc này sẽ có tác động quan trọng về các cuộc thâu tóm doanh nghiệp trong tương lai bởi vì là một trong những tài sản giá trị nhất của Marathon. Tòa án hủy bỏ hiệu lực quyền chọn này với lý do vi phạm tinh thần của Đạo luật Williams. Một tòa án phúc thẩm khẳng định phán quyết này sau đó. Steel U.S đã kết thúc mua Marathon Oil khi cuộc thâu tóm doanh nghiệp công ty của Mobil đã dừng lại trên căn cứ chống độc quyền.
Năm 1994, Tòa án Tối cao Delaware vô hiệu quyền chọn khép kín của Viacom để mua 24 triệu cổ phiếu của quỹ chứng khoán Paramount Communications tại một thỏa thuận, giá trước mua lại nếu QVC mua Paramount.74 Các quyền chọn có thể đã kích hoạt Viacom bán cổ phiếu để QVC, do đó làm tăng giá QVC.