- Giá trị tài sản bảo đảm khi một tài sản được dùng để bảo đảm thực hiện
17 Điểm b Khoản 2 Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm
1.7. T.7 ợc hưởng thù laNhư trên đã phân tích, khi mhoả thuận với những ngườ
thừa kế. với người để lại di sản hoặc được sự đồng ý của những người thừa kế;ợc những người thừa kế đồng ý bằng văn bản;ục quản lý
Một là, không nhằm trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ với người khác.
Hai là, phải lập thành văn bản gửi đến người quản lý di sản, những người thừa kế khác, người được giao nhiệm vụ phân chia di sản.
Ba là, phải được thể hiện trước thời điểm phân chia.
BLDS năm 2005 quy định việc từ chối nhận di sản là 6 tháng kể từ thời điểm mở thừa kế thì ngay cả BLDS năm 2005 cũng như các văn bản khác không quy định nếu quá 6 tháng người thừa kế không muốn nhận di sản thừa kế nữa thì phải làm thủ tục gì hoặc có được quyền nhượng di sản mà mình được hưởng cho người khác hay không, thậm chí họ vẫn cương quyết không nhận di sản thì tình trạng này của họ xét dưới góc độ pháp lý là gì? Để từ đó, xác định cũng như bảo đảm thực hiện quyền của các người thừa kế khác đối với di sản ra sao? Trình tự, thủ tục hoặc nghiệp vụ để các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thực hiện quyền đó của người thừa kế không muốn nhận di sản và những người thừa kế khác như thế nào? Trong khi đó, Luật Công chứng năm 2006 quy định tại khoản 1 Điều 49: “…Trong văn bản thoả thuận phân chia di sản, người được hưởng di sản có thể tặng cho toàn bộ hoặc một phần quyền hưởng di sản của mình cho người thừa kế khác”. Với quy định này của Luật Công chứng năm 2006, quy định tại BLDS năm 2005 về việc từ chối nhận di sản có kèm theo thời hạn rơi vào trạng thái “dư thừa” hoặc chỉ đúng khi những người thừa kế họ nghiêm túc thực hiện theo. Mà quy định như vậy, một
mặt không thể bao quát được các trường hợp không nhận di sản thừa kế của người thừa kế, mặt khác không thể đảm bảo tuyệt đối hóa quyền của người thừa kế trong việc hưởng hoặc không hưởng di sản.
Nắm bắt được tinh thần đó, BLDS năm 2015 quy định tại Khoản 3 Điều 620 như sau: “Việc từ chối nhận di sản phải được thể hiện trước thời điểm phân chia di sản”. Quy định này, ngoài việc giải quyết được những tồn đọng, bất cập của BLDS năm 2005 còn đồng bộ hóa được trình tự, thủ tục với một số quy định của ngành luật khác. Do đó, quy định mới này không chỉ khắc phục được hạn chế của BLDS năm 2005 mà còn đảm bảo tốt hơn việc thực hiện quyền hưởng thừa kế của người thừa kế. Đồng thời, tạo điều kiện tối đa hóa quyền của những người thừa kế khác đối với di sản thừa kế trong việc triển khai, thực hiện các quyền năng của mình đối với di sản thừa kế đó.