- NM có chi phí xử lý ô nhiễm biên thấp NM có chi phí xử lý ô nhiễm biên cao
a. Định giá ngẫu nhiên (CVM – Contingent Valuation Method)
CVM mô phỏng hay tạo dựng một thị trƣờng giả định, trong đó hành vi của con ngƣời đƣợc mô hình hoá trong một bảng phỏng vấn. Phƣơng pháp này dựa trên giả định rằng hành vi ứng xử của ngƣời dân trong hoàn cảnh giả định cũng sẽ tƣơng tự nhƣ trong hoàn cảnh thực tế.
Tổng giá trị kinh tế (TEV)
Giá trị sử dụng Giá trị phi sử dụng
Định giá trực tiếp Định giá gián tiếp
Mô hình lựa chọn (CM) Định giá ngẫu nhiên (CVM) Sử dụng thị trƣờng thay thế Sử dụng thị trƣờng thông thƣờng PP Chi phí du hành (TCM) PP đánh giá hƣởng thụ (HPM) PP thay đổi năng suất PP chi phí bệnh tật
Phƣơng pháp chuyển đổi lợi ích (Benefit Transfer)
Tổng quan các phƣơng pháp định giá tài nguyên môi trƣờng Bảng 5.3
Chương 4 – Định Giá Môi Trường Trang 133
Cơ sở của phƣơng pháp tạo dựng thị trƣờng là tìm hiểu khả năng bằng lòng chi trả (WTP) hay chấp nhận (WTA) của cá nhân về sự thay đổi của chất lƣợng hàng hoá dịch vụ môi trƣờng đƣợc đặt ra trong một tình huống giả định.
Đặc điểm của phƣớng pháp CVM:
- Quan tâm tới điều kiện giả định, hoặc giả sử của mô hình/kịch bản đƣa ra.
- Thƣờng giải quyết với hàng hoá công cộng (chất lƣợng không khí, giá trị tồn tại của động vật hoang dã, chất lƣợng nƣớc bán cho ngƣời tiêu dùng).
- CVM có thể áp dụng cho cả giá trị sử dụng (chất lƣợng nƣớc, tham quan các loài động vật hoang dã) hoặc giá trị không sử dụng nhƣ giá trị tồn tại của tài nguyên môi trƣờng.
- Giá trị thể hiện của những ngƣời đƣợc phỏng vấn thể hiện trong phƣơng pháp CVM phụ thuộc vào các yếu tố mô tả hàng hoá, cách thức nó đƣợc cung cấp, phƣơng thức trả.
Các bƣớc thực hiện phƣơng pháp CVM có thể đƣợc tiến hành nhƣ sau:
- Bước 1: Chuẩn bị :
* Tạo lập thị trƣờng giả định: thiết lập tình huống để hỏi cá nhân sẵn lòng trả (WTP) hoặc sẵn lòng chấp nhận (WTA) cho sự gia tăng hay giảm đi của một hàng hóa dịch vụ môi trƣờng.
* Xác định cách thức đặt câu hỏi: thông qua các kỹ thuật sau
- Câu hỏi mở: Xác định mức WTP tối đa mà cá nhân sẵn lòng chi trả.
Ví dụ 1: Ông/bà sẵn lòng trả cao nhất hàng năm là bao nhiêu để cải thiện chất lƣợng không khí ở TP. HCM lên mức A?
Ví dụ 2: Để đánh giá giá trị của một di sản thông qua mức sẵn lòng trả của cá nhân cho việc bảo tồn di sản này, chúng ta có thể trực tiếp hỏi ý kiến cá nhân: “Ông (Bà) sẵn lòng trả bao nhiêu cho hoạt động này?”.
- Câu hỏi đóng: Xác định có sẵn lòng chi trả cho một mức giá nhất định hay không? - Câu hỏi đấu giá: Xác định có sẵn lòng chi trả cho một mức giá nhất định hay không. Sau đó tăng dần mức WTP cho đến khi tìm đƣợc WTP cao nhất.
Ví dụ: Ông/bà có sẵn lòng trả 100.000 đồng hàng năm để cải thiện chất lƣợng không khí ở TP. HCM lên mức A hay không? Nếu có tăng dần WTP cho đến khi trả lời không?
Chương 4 – Định Giá Môi Trường Trang 134
Mẫu điều tra phải đại diện cho tổng thể, tổng thể phải thể hiện đầy đủ đặc tính của hàng hóa. Việc điều tra lấy mẫu có thể thực hiện thông qua các phƣơng pháp phỏng vấn (thƣ, điện thoại, phỏng vấn trực tiếp).
- Bước 3: Tổng hợp WTP và Phân tích số liệu.
Tính tổng WTP bằng cách nhân WTP trung bình với tổng dân số khảo sát. Qua đó tính đƣợc tổng giá trị kinh tế của khu vực đƣợc khảo sát.
- Bước 4: Kiểm tra, đánh giá độ chính xác của kết quả, tính hợp lý của toàn bộ quá trình. - Bước 5: Dựa vào kết quả tìm được để suy luận và đề nghị.
Những thuận lợi và khó khăn khi sử dụng phƣơng pháp CVM
Thuận lợi:
- Đánh giá đƣợc giá trị sử dụng và phi sử dụng (đo lƣờng đƣợc giá trị tồn tại và giá trị lựa chọn).
- Các câu trả lời đối với phƣơng pháp CVM trực tiếp đo lƣờng các giá trị bằng tiền.
Khó khăn:
- Phƣơng pháp này rất tốn kém và đỏi hỏi một lƣợng mẫu lớn cho nên muốn áp dụng đƣợc phƣơng pháp này đòi hỏi phải có thời gian, chi phí và tiến hành một cách cẩn thận.
- Kết quả khảo sát còn phụ thuộc vào chất lƣợng bảng câu hỏi và kỹ năng điều tra, phỏng vấn của ngƣời thực hiện.
- Ngƣời trả lời có thể không tin vào tính chính xác của thị trƣờng hay mô hình đƣợc giả định.
- Không có sự chi trả thực nào nên WTP có thể không bằng với khoản giá trị thực tế trả trên thực tế.
Tóm lại, Bên cạnh những khó khăn trên thì CVM là một phƣơng pháp định giá trực tiếp đặc biệt hữu dụng trong trƣờng hợp một môi trƣờng hay một khu vực đang bị ô nhiễm nghiêm trọng. Phƣơng pháp này có thể phản ánh kết quả với độ chính xác cao khi ngƣời đƣợc phỏng vấn hiểu đầy đủ về tính nghiêm trọng của vấn đề đƣợc đƣa ra trong mô hình giả định. Hiện nay CVM là một phƣơng pháp đáng tin cậy để phản ánh các giá trị phi sử dụng của tài nguyên môi trƣờng.
Chương 4 – Định Giá Môi Trường Trang 135