Hà Thương, “Thẩm phán và Thư ký bị tố giả mạo chữ ký đương sự”, Báo Thanh niên, tại địa chỉ:

Một phần của tài liệu Luận văn Thạc sĩ Luật học: Quyền khởi kiện và bảo đảm quyền khởi kiện vụ án dân sự theo Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (Trang 77 - 78)

http://thanhnien.vn/thoi-su/tham-phan-va-thu-ky-bi-to-gia-mao-chu-ky-duong-su-821807.html, ngày truy cập:

chị Thúy, anh Việt Anh), do không thực hiện đúng thỏa thuận trả lại tiền đã vay nên bà Hạnh khởi kiện ra Tòa yêu cầu Bà Sâm, anh Việt Anh, chị Thúy phải trả nợ theo đúng thỏa thuận. Như vậy, đúng theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì phải xác định anh Nhữ Việt Anh, chị Nguyễn Thị Minh Thúy, bà Nguyễn Thị Sâm là đồng bị đơn trong VADS mới chính xác. Việc TAND thành phố Hà Giang chỉ xác định anh Việt Anh là bị đơn cịn chị Thúy và bà Sâm là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chưa xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng vi phạm khoản 3 Điều 56 BLTTDS sửa đổi 2011 (nay là khoản 3 Điều 68 BLTTDS 2015).66

- Tòa án vi phạm thủ tục tố tụng dân sự trong giai đoạn thụ lý vụ án dân sự:

Trên thực tế vẫn có những Tịa án vi phạm các thủ tục tố tụng dẫn đến việc giải quyết vụ án chậm trễ hoặc có thể bị tòa án cấp trên hủy án xét xử lại từ đầu do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Điều này sẽ dẫn đến quyền khởi kiện vụ án dân sự của đương sự bị ảnh hưởng và khơng được đảm bảo.

Có thể minh họa cho thực trạng này qua vụ việc sau đây: trong VADS “Ly hôn, tranh chấp nuôi con và chia tài sản sau khi ly hôn” giữa nguyên đơn là anh Nguyễn

Hồng Quang và bị đơn là chị Nguyễn Thị Thủy (hộ khẩu thường trú tại xã Đồn Lập, huyện Tiên Lãng), ơng Nguyễn Trung Tầng (bố đẻ anh Nguyễn Hồng Quang) được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, trong quá trình giải quyết vụ án ơng Tầng có u cầu độc lập yêu cầu anh Nguyễn Hồng Quang và chị Nguyễn Thị Thủy trả lại ơng diện tích đất 122 m2 tại tờ bản đồ số 3, thửa số 74 tại thơn Hộ Tứ Ngoại, xã Đồn Lập, huyện Tiên Lãng nhưng việc Tịa án khơng hướng dẫn, u cầu ơng Tầng nộp tạm ứng án phí sơ thẩm là chưa đúng theo quy định của khoản 1 Điều 146 BLTTDS 2015, vì người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập trong VADS phải có nghĩa vụ đóng tạm ứng án phí.67

Hiện tượng Tịa án bỏ qua u cầu phản tố của bị đơn làm ảnh hưởng đến quyền khởi kiện của đương sự vẫn còn tồn tại, và được minh chứng qua vụ án “tranh

chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là vợ chồng chị Hà Thị Thoa với bị đơn là

anh Hà Văn Tỉnh. TAND huyện Gia Viễn, Ninh Bình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của vợ chồng chị Thoa buộc vợ chồng anh Tỉnh trả lại quyền sử dụng diện tích 110 m2 đất tại thửa 97 cho vợ chồng chị Thoa. Sau khi nhận được thông báo thụ lý vụ án, bị đơn là vợ chồng anh Tỉnh có văn bản gửi Tòa án sơ thẩm nêu ý kiến trả lời đối với yêu cầu khởi kiện của chị Thoa, với nội dung: bác bỏ việc đòi lại đất của chị Thoa;

66 Thông báo rút kinh nghiệm công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án dân sự số 11/TB-VC1 của VKSND cấpcao tại Hà Nội, ngày 14/4/2017, (http://tkshcm.edu.vn/tin-tuc/thong-bao-rut-kinh-nghiem-cong-tac-kiem-sat- cao tại Hà Nội, ngày 14/4/2017, (http://tkshcm.edu.vn/tin-tuc/thong-bao-rut-kinh-nghiem-cong-tac-kiem-sat-

giai-quyet-vu-an-dan-su-2242.html), ngày truy cập: 30/6/2017

Một phần của tài liệu Luận văn Thạc sĩ Luật học: Quyền khởi kiện và bảo đảm quyền khởi kiện vụ án dân sự theo Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (Trang 77 - 78)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(102 trang)