Các ngôn ngữ theo loại hình học về hình thái

Một phần của tài liệu giáo trình cơ sở ngôn ngữ học (Trang 111 - 113)

V. PHÂN LOẠI NGÔN NGỮ VỀ MẶT LOẠI HÌNH

3. Các ngôn ngữ theo loại hình học về hình thái

Phân loại các ngôn ngữ theo loại hình về hình thái học là cách phân loại dựa trên cấu trúc hình thái

học của từ. Nguyên tắc chủ yếu của việc phân loại này, theo . (1979), là căn cứ vào sự đối lập giữa căn tố

phụ tố trong cấu trúc của từ. Cách phân loại này còn được gọi là loại hình học cổ điển. Như đã nói, theo cách

phân loại này, các ngôn ngữ trên thế giới được phân thành bốn loại hình khu biệt nhau: loại hình ngôn ngữ khuất chiết, loại hình ngôn ngữ chắp dính, loại hình ngôn ngữ lập khuôn và loại hình ngôn ngữ đơn lập.

a. Loại hình khuất chiết.

Theo Xtankêvich.N.V (1982), loại hình khuất chiết còn được gọi là các ngôn ngữ hòa kết (fusional languages), các ngôn ngữ hình thức (formal languages). Loại hình ngôn ngữ này có các đặc điểm như sau:

1) Quan hệ ngữ pháp được diễn đạt ngay ở trong bản thân từ nhờ từ có sự biến hình, biến dạng trong câu nói.

2) Trong từ - một đơn vị cơ bản của các ngôn ngữ thuộc loại hình này - có sự đối lập rõ rệt giữa căn tố

phụ tố.

3) Căn tố và phụ tố (và nói chung tất cả các hình vị ở trong từ) kết hợp chặt chẽ với nhau, hòa làm một khối.

4) Giữa phụ tố và các ý nghĩa mà nó biểu đạt không phải là quan hệ tương ứng đơn giản 1:1 (một phụ tố - một ý nghĩa).

Loại hình này có thể chia làm hai nhóm:

* Các ngôn ngữ tổng hợp tính (synthesis languages) là những ngôn ngữ có đầy đủ tất cả các đặc điểm

nêu trên. Các ngôn ngữ Ấn-Âu như tiếng Sanskrit, tiếng Hy Lạp cổ, tiếng La-tinh, các ngôn ngữ Slavic, các ngôn ngữ Germanic, các ngôn ngữ Romanic và một số ngôn ngữ Semitic như tiếng Do Thái cổ, tiếng Ả Rập là những ngôn ngữ thuộc nhóm này.

* Các ngôn ngữ phân tích tính (analysis languages) là những ngôn ngữ mà ở đó, hiện tượng biến hình

từ có phần giảm đi. Thay vào đó, người ta dùng hư từ, trật tự từ, ngữ điệu... để diễn đạt các quan hệ ngữ pháp. Các ngôn ngữ Romanic hiện đại như tiếng Pháp, tiếng Ý và tiếng Anh hiện đại, cùng một số ngôn ngữ của dòng Germanic cũng như tiếng Bungary của nhóm Slavic... là những ngôn ngữ thuộc loại hình khuất chiết- phân tích tính này.

b. Loại hình chắp dính.

Loại hình chắp dính (agglutinative languages) là kiểu dạng các ngôn ngữ mà trong đó:

1) Quan hệ ngữ pháp cũng được diễn đạt ở bên trong từ.

2) Trong bản thân từ cũng có sự đối lập giữa căn tố và phụtố, nhưng căn tố ít biến đổi và có thể tách ra dùng độc lập như từ, còn phụ tố thì kết hợp một cách cơ giới vào căn tố.

3) Mỗi phụ tố thường xuyên diễn đạt một ý nghĩa nhất định.

Các ngôn ngữ tiêu biểu nhất cho loại hình này là tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, các ngôn ngữ Uran-Altaic, một số ngôn ngữ châu Phi như tiếng Băng-tu, các ngôn ngữ Ugo-Finno. Chúng ta hãy so sánh hai từ (cái bàn) trong tiếng Nga (đại diện cho loại hình ngôn ngữ khuất chiết) và từ adam (người đàn ông) trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ (đại diện cho loại hình chắp dính) để thấy rõ sự khác nhau giữa chúng (Comrie.B 1989):

(a) singular plural

Nominative: Adam Adam-lar Accusative: Adam Adam-lar Genitive: Adam-i Adam-lar-i

Dative: Adam-a Adam-lar-in

Locative: Adam-da Adam-lar-da Ablative: Adam-dar Adam-lar-dar

(b) singular plural Nominative: - Accusative: - Genitive: -a - Dative: - - Intrumental: - - Prespositional: -e -ax.

Chúng ta thấy: ở (a) mỗi hình vị chỉ biểu thị một ý nghĩa ngữ pháp nhất định, trong đó, các hình vị biểu thị số nhiều -lar- luôn đặt trước các hình vị biểu thị cách. Trong khi ở (b), mỗi hình vị đều mang nhiều ý nghĩa khác nhau, ví dụ -: công cụ cách, số nhiều, giống đực.

Mặt khác, trong các ngôn ngữ chắp dính, như đã nói, mỗi một phụ tố chỉ biểu thị một ý nghĩa duy nhất. Do vậy, từ thường đạt tới một độ dài rất lớn do gốc từ và cả một loạt phụ tố nối kết, chắp dính liên tiếp nhau. Tuy vậy, ranh giới giữa các hình vị ở trong từ luôn rõ ràng và minh bạch. Chẳng hạn, trong ngôn ngữ Suakheli, câu: watasipokuja (nếu họ sẽ không đến) được kiến tạo trên gốc của động từ -ja (đến) và sự chắp dính một loạt các phụ tố vào nó: wa - chỉ ngôi thứ ba, số nhiều (họ), ta-: chỉ thời tương lai (sẽ), si-: chỉ sự phủ định (không), po-: phụ tố chỉ điều kiện (nếu) và -ku-: phụ tố cấu tạo động từ.

c. Loại hình lập khuôn.

Các ngôn ngữ thuộc loại hình lập khuôn đôi khi còn được gọi là các ngôn ngữ hỗn nhập (incorporating langguages). Đặc điểm của loại hình này là: bên cạnh những đơn vị là từ, còn có thể có những đơn vị nủa từ

nửa câu và được gọi là đơn vị lập khuôn. Loại đơn vị “nửa từ nửa câu” này thường được xây dựng trên cơ sở

của một dạng thức động từ, trong đó bao gồm cả bổ ngữ, trạng ngữ và đôi khi cả chủ ngữ.

Ví dụ: trong ngôn ngữ Tschinuk (Bắc Mỹ), tương ứng với câu tiếng Việt Tôi đãđến để cho cô cái này

là tân ngữ gián tiếp, -u- chỉ ra rằng hành động xảy ra từ phía người nói (tức là người nói cho ai cái gì đó chứ không phải nhận cái gì đó của ai), còn phụ tố am- cuối cùng biểu diễn khái niệm về sự chuyển động có mục đích, tức là người nói không cho ai cái gì đó một cách đơn giản mà trước đó đã đề cập đến mục đích đó. Do đặc điểm các bộ phận tương ứng với các thành phần câu khác nhau được chứa đựng trong một từ mà người ta còn gọi các ngôn ngữ lập khuôn là ngôn ngữ đa tổng hợp (polysynthetic languages).

Hoặc như trong tiếng Chukchi, đơn vị lập khuôn: t - meyη∂ - levt -p∂γt-rkn “tôi đau đầu dữ dội” gồm ba hình vị từ vựng: meyη- “to, lớn”, levt- “đầu” và p∂γt- “đau” và thêm các hình vị ngữ pháp -t- biểu thị chủ ngữ ngôi thứ nhất số ít và - rkn biểu thị thể chưa hoàn thành của động từ.

Loại hình lập khuôn rất gần gũi với loại hình chắp dính ở nguyên tắc nối kết hình vị với hình vị. Mặt khác, nó lại gần gũi với loại hình khuất chiết ở điểm có xảy ra hiện tượng biến đổi vỏ ngữ âm vị của hình vị (hiện tượng amlaut) khi kết hợp với nhau.

Các ngôn ngữ của người Anh-điêng ở châu Mỹ, một số ngôn ngữ thuộc nhánh Caucasian, các ngôn ngữ Chu-cốt, Cam-chát, Eskimo, Chukchi... thuộc về loại hình lập khuôn này.

d. Loại hình đơn lập.

Loại hình đơn lập (isolating) là kiểu loại ngôn ngữ mà ở đó:

1) Quan hệ ngữ pháp không được diễn bằng con đường trong từ, mà chỉ được diễn đạt bằng trật tự trước sau của từ, bằng hư từ, bằng ngữ điệu... vì từ không có sự biến hình trong câu nói. Do đặc điểm này mà các ngôn ngữ đơn lập được gọi là những ngôn ngữ không hình thái (amorphous languages).

2) Trong một số ngôn ngữ thuộc loại hình này, có một đơn vị cơ bản gọi là hình tiết (slogo-form), đó là một đơn vị có nghĩa, có vỏ ngữ âm trùng với âm tiết, có khả năng vừa dùng như từ vừa dùng như hình vị. Do vậy, các ngôn ngữ có đặc điểm này còn được gọi là ngôn ngữ đơn âm hay ngôn ngữ đơn tiết (monosyllabic langguages).

Ở loại hình này, người ta thường nói đến vấn đề khó xác định ranh giới từ, vấn đề khó phân biệt yếu tố hư với yếu tố thực, cũng như vấn đề về hình thái học và cấu tạo từ ít phát triển.

Các ngôn ngữ thuộc loại hình đơn lập có thể chia nhỏ thành hai nhóm:

a) Các ngôn ngữ vừa không có biến hình từ vừa không có cấu tạo từ, tức là những ngôn ngữ chỉ có

căn tố. Các ngôn ngữ như tiếng Việt, tiếng Hán cổ, các ngôn ngữ Mon-Khmer, các ngôn ngữ ở Đông Nam Á,

ngôn ngữ Aranta ở châu Úc, tiếng Éve, tiếng Ioruba ở châu Phi là thuộc vào tiểu nhóm này.

b) Các ngôn ngữ không có biến hình từ nhưng có cấu tạo từ. Đây là những ngôn ngữ có thân từ. Tiếng Indonesia, một số thổ ngữ của Philippin thuộc nhóm này.

Loại hình đơn lập được xác định muộn hơn so với loại hình khuất chiết và chắp dính. Người ta chỉ biết đến loại hình này sau khi tiếp xúc với văn ngôn Trung Quốc. Trong cách định nghĩa về loại hình này, hiện nay có nhiều chỗ đang bàn cãi, nhưng trong việc quy ngôn ngữ nào vào loại hình này thì người ta tương đối thống nhất.

Một phần của tài liệu giáo trình cơ sở ngôn ngữ học (Trang 111 - 113)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(137 trang)