1. Ðại diện cho người chưa thành niên
1.1. Gíám hộ đối với người chưa thành niên
1.1.2.2.2. Quyền của người giám hộ
Các quyền của nguời giám hộ được quy định tại các Ðiều 68 và 69 BLDS. Điều đáng chú ý đầu tiên là người làm luật khơng có quy định nào liên quan đến các quyền phi tài sản tương ứng với các nghĩa vụ phi tài sản (chăm sóc, giáo dục). Các quyền đối với tài sản của người được giám hộ được xây dựng trên nguyên tắc, theo đó, người giám hộ quản lý tài sản của người được giám hộ nhằmphụcvụlợi ích của người này.
Các Điều 68 và 69 không phân biệt tuỳ theo người được giám hộ đủ hay chưa đủ 15 tuổi. Tuy nhiên, nhưđã nói, ngườiđủ 15 tuổiđược thừanhận có những quyền rộng rãi đốivới tài sản củamình; bởi vậy, các quyền của người giám hộchủ yếu được ghi nhận trong điều kiện người được giám hộ dưới 15 tuổi. Người giám hộ của người chưa thành niên đủ 15 tuổi trở lên hầu nhưchỉ có quyền giám sát và phê duyệt các giao dịch quan trọngcủangười được giám hộ.
Sử dụng tài sản. Theo Điều 68 khoản 1, người giám hộ có quyền sử dụng các tài sản của ngườiđược giám hộđểchăm sóc, chi dùng cho những nhu cầucầnthiếtcủangười được giám hộ. Có thể, từ điều luật ngắn gọn này, thừa nhận rằng, trên nguyên tắc, người giám hộ có các quyền sử dụng, mà pháp luật thừa nhận cho chủ sở hữu, đối với tài sản của người được giám hộ,trừnhữngquyềnbịcắtbằng các quy định rành mạch của luật.
Đối với doanh nghiệp thuộc sởhữu của người được giám hộ,người giám hộ điều hành theo cung cách của chủ sở hữu, nghĩa là được quyền quyết định các công việc kinh doanh hàng ngày phù hợpvớimụcđíchhoạt độngcủa doanh nghiệp.
Riêng việc cho thuê, cho mượn tài sản có giá trịlớn củangườiđược giám hộđược coi là giao dịch quan trọng và được điều chỉnh theo cùng một cách như các giao dịch mang tính chất địnhđoạttài sản.
Quyền định đoạt. Theo BLDS Điều 69 khoản 1, việc bán, trao đổi, cho thuê, cho mượn, cho vay, cầm cố, thế chấp, đặc cọc và các giao dịch khác đối với tài sản có giá trị lớn của ngườiđược giámhộphảiđượcsự đồng ý củangười giám sát việc giám hộ.
Nhận xét đầu tiên rút ra từ quy định đó là: người giám hộ có quyền định đoạt tài sản của ngưởi được giám hộ. Tuy nhiên, do tính chất quan trọng của giao dịch cũng như khả năng gây rủi ro của nó đối với lợi ích của người được giám hộ, luật đặt các giao dịchđódướisự giám sát khách quan (của người giám sát việc giám hộ) để bảo đảm lợi ích của người được giám hộ khơng bị xâm hại.
Tuy nhiên, luật chỉ dự kiến việc áp dụng cơ chế này trong trường hợp đối tượng của giao dịch là các tài sản có giá trị lớn. Điều đó có nghĩa rằng trong trường hợp tài sản có giá trị khơng lớn, thì cơ chế khơng được áp dụng:người giám hộ có quyền tự mình xác lập các giao dịch ấy,miễn là việcđó phù hợp vớilợi ích củangườiđược giámhộ.
Người giám hộ có quyền sử dụng và định đoạt các tài sản của người được giám hộ, với điều kiện việc sử dụng và định đoạt đó phải phù hợp với lợi ích của người được giám hộ. Người giám hộ khơng có quyền tặng cho người khác tài sản củangườiđược giám hộ,cũng khơng có quyền thay mặtngườiđược giám hộchấp nhận một di sản khơng có khảnăng thanh tốn hay từ chốimột di sản có khảnăng thanh tốn. Ngườigiám hộ chỉ có thể bán, trao đổi, cho thuê, cho mượn, cho vay, cầmcố, thế chấp, đặtcọc tài sản có giá trị lớn của người được giám hộ (và có lẽ cả việc bảo lãnh bằng tài sản của người được giám hộ) một khi có sự đồng ý của UBND xã, phường, thị trấnnơi người giám hộcư trú.
1.1.2.2.3.Các trường hợp đặc thù
Giao dịch giữa người giám hộ và người được giám hộ. Các quyền lợi của người được giám hộ được đặt dưới sự quản lý của người giám hộ; bởi vậy, nếu người giám hộ xác lập một giao dịch liên quan đến tài sản của người được giám hộ, mà mình cũng là bên tham gia giao dịch với tư cách là người giao kết, thì rủi ro hy sinh lợi ích của người được giám hộ cho người giám hộ là rất lớn. Nhận thấy được điều này, người làm luậtchủ động quy định rằng người giám hộ không được xác lập các giao dịch với ngườiđược giám hộ liên quan đến tài sảncủangười sau này (Điều 69 khoản 3).
Tuy nhiên, trong điều kiện quy tắc được xây dựngnhằmbảo vệ lợi ích củangười được giám hộ, lý lẽcủa quy tắcsẽ mất đi trong trường hợplợi ích của ngườiđược giám hộ đượcbảo vệ thoả đáng. Do đó,luật thừa nhận rằng các giao dịch giữangười giám hộ và người được giám hộ mà được thực hiện vì lợi ích của người được giám hộ thì vẫn có giá trị. Tuy nhiên, việc giao dịch có phù hợp hay khơng với lợi ích của người được giám hộ cần phải được người giám sát việc giám hộ đánh giá. Sự đồng ý của người này đốivớigiao dịch là điềukiệncần thiếtđể giao dịch có giá trị.
Tặng cho. Người giám hộ không được đem tài sản của người được giám hộ tặng cho người khác (Điều 69 khoản 2). Được đồng hoá với tặng cho, việc miễn cho một người thực hiện nghĩavụ tài sản. Cũng có thể đồng hố với tặng cho, việctừ chốinhận di sản mà người được giám hộ là ngườithừakếđượcgọiđểhưởng.