2. Câu hỏi cho nghiên cứu
4.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến sinh kế và ảnh hưởng của sinh kế đến tà
4.3.1.2 Cấu trúc cộng đồng và hộ gia đình
a) Dân tộc, tôn giáo và thu nhập
Dân số xã Mã Đà tính đến đầu năm 2007 là 1.725 hộ với 7.959 khẩu. Dân tộc gốc địa phương là Ch’ro, ngồi ra cịn 8 dân tộc khác đều là di cư. Tuy nhiên, tỷ lệ người Ch’ro cũng chỉ có 12 trên tổng số 1.725 hộ của xã.
Theo kết quả của 132 hộ thấy rằng, nhóm dân cư chiếm tỷ lệ cao nhất trong địa bàn xã chính là nhóm hộ người Kinh (92,4%). Các hộ gia đình người Kinh ở đây (như đã đề cập trong Dòng thời gian, mục 4.1.1) có nguồn gốc từ nhiều địa phương và đến định cư tại đây dưới nhiều hình thức khác nhau. Họ di
cư vào đây theo từng nhóm cơng việc. Do đó, mối quan xã hội khơng mang nặng tính dịng dõi gia đình hay địa phương, là điểm khác biệt với nhiều cộng đồng thuần túy là dân địa phương gốc. Đây là đặc điểm mà đề tài này quan tâm hơn khi xem xét sự khác biệt giữa hai nhóm sinh kế người dân.
Từ kết quả điều tra của 132 hộ thấy rằng, có 3 loại tơn giáo phổ biến ở đây là Phật giáo (37,1%), Thiên chúa giáo (36,2%) và Tin lành (6,1%). Tuy nhiên, số người không theo tôn giáo nào cũng phổ biến (24,2%).
Để đánh giá sinh kế của người dân có phụ thuộc vào dân tộc và tơn giáo như đã đặt ra hay không, sử dụng kiểm định bằng phương pháp định tính. Kết quả về mức độ quan hệ như ghi nhận trong bảng 4.18 (chi tiết ở phụ lục 2.2).
Bảng 4.18a Mức tổng thu nhập (triệu/hộ/năm) của các nhóm hộ dân
Mức thu nhập Kinh (hộ) Dân tộc (hộ) Tổng (hộ) Tỷ lệ (%)
Dưới 25 triệu 31 8 39 29,5
Từ 25 – 50 triệu 48 2 50 37,9
Từ 50 – 100 triệu 26 0 26 19,7
Từ 100 – 200 triệu 9 0 9 6,8
Trên 200 triệu 8 0 8 6,1
Kiểm định Chi-square cho biết P = 0,008 xác định quan hệ phụ thuộc này là rất có ý nghĩa về phương diện thống kê (P nhỏ hơn 0,01), nghĩa là sinh kế (thể hiện qua thu nhập) phụ thuộc rất có ý nghĩa vào thành phần dân tộc mà ở đây là 2 nhóm khác nhau. Nhóm người Kinh có thu nhập ở tất cả các mức mà nhiều nhất từ 25 – 50 triệu, trong khi đó nhóm dân tộc đa số hộ thu nhập ở mức dưới 25 triệu/hộ.
Bảng 4.18b Mức tổng thu nhập (triệu/hộ/năm) của các nhóm tơn giáo
Mức thu nhập Phật giáo (hộ) Thiên chúa (hộ) Khơng có (hộ) Tin lành (hộ) Dưới 25 triệu 13 16 4 6 Từ 25 – 50 triệu 23 16 9 2 Từ 50 – 100 triệu 7 7 12 0 Từ 100 – 200 triệu 3 2 4 0 Trên 200 triệu 3 2 3 0
Kiểm định Chi-square cho biết P = 0,025 xác định quan hệ phụ thuộc này là có ý nghĩa về phương diện thống kê (vì P nhỏ hơn 0,05), nghĩa là sinh kế (thể hiện qua thu nhập) phụ thuộc có ý nghĩa vào thành phần tơn giáo mà ở đây là 4 nhóm khác nhau. Nhóm Phật giáo thu nhập nhiều ở mức 25 – 50 triệu, nhóm Thiên chúa giáo thu nhập dao động trong khoảng dưới 50 triệu, nhóm Tin lành đa số dưới 25 triệu, riêng nhóm khơng theo tơn giáo nào lại nổi trội hơn ở mức từ 50 – 100 triệu.
b) Nhân khẩu, lao động và thu nhập
Là một xã chuyên sống bằng sản xuất nông nghiệp và tổng thu nhập hàng năm từ nông nghiệp chiếm tới 63,0% (bảng 4.10). Do nhân khẩu, lao động trong hộ có ảnh hưởng mang tính quyết định tới các hoạt động nơng nghiệp (trồng cây, chăm sóc, thu hoạch đều cần nhiều đến lao động phổ thơng). Do đó, giả thuyết đặt ra ở đây là cấu trúc cộng đồng thông qua các con số về nhân khẩu và lao động có thể ảnh hưởng tới sinh kế của hộ. Các kết quả về mức độ quan hệ như ghi nhận trong bảng 4.19 (chi tiết về kiểm định lưu ở phụ lục 2.2).
Bảng 4.19 Mức tổng thu nhập (triệu/hộ/năm) theo số lao động/hộ Mức thu nhập Có 1-2 lao Mức thu nhập Có 1-2 lao động (hộ) Có 3-4 lao động (hộ) Có 5-6 lao động (hộ) Tổng (hộ) Dưới 25 triệu 26 10 3 39 Từ 25 – 50 triệu 15 24 11 50 Từ 50 – 100 triệu 10 13 3 26 Từ 100 – 200 triệu 2 5 2 9 Trên 200 triệu 6 1 1 8
Kiểm định Chi-square cho biết P = 0,017 xác định quan hệ phụ thuộc này là có ý nghĩa về phương diện thống kê (P nhỏ hơn 0,05), nghĩa là sinh kế thể hiện qua thu nhập phụ thuộc có ý nghĩa vào số lao động/hộ mà ở đây là 3 nhóm khác nhau. Hộ có 1-2 lao động có thu nhập dưới 25 triệu chiếm nhiều nhất, hộ có 3-4 hoặc 5-6 lao động có thu nhập ở mức 25 đến 50 triệu chiếm cao nhất.
c) Tín dụng và tiết kiệm
Cuộc sống của người dân tại xã Mã Đà cịn khó khăn, nhiều hộ gia đình phải lo ăn từng ngày, nên việc tích lũy hầu như khơng có. Tuy nhiên, trong những năm trở lại đây, vấn đề này đã được giải quyết nên đến năm 2008, số hộ trong xã vay Ngân hàng NN&PTNT, Ngân hàng Chính sách xã hội và các tổ chức khác đã lên đến 102/132 hộ. Ngồi ra, xã cịn có hình thức vay tín chấp tại Quỹ tín dụng người nghèo cũng từ nguồn vốn của Ngân hàng Chính sách xã hội nhưng được Hội phụ nữ của xã đứng ra bảo lãnh. Nhìn chung, trong giai đoạn năm 2005- 2008, đã có 5 tổ chức chính thức đứng ra cho vay (kể cả Hội Nông dân và Hội Phụ nữ), thời hạn vay thông thường 2 - 4 năm, số tiền vay phổ biến là 5 – 10 triệu đồng (cao nhất 20 triệu đồng). Kết quả sử dụng vốn vay của nhân dân đều có hiệu quả, người dân đã thực hiện tốt việc trả lãi theo tháng và quý. Sau đây là minh
chứng về số hộ vay vốn và làm ăn có lãi (thơng qua thu nhập) của 132 hộ điều tra trong xã Mã Đà.
Bảng 4.20 Mức tổng thu nhập (triệu/hộ/năm) theo vốn vay tín dụng
Mức thu nhập Có vay (hộ) Khơng vay (hộ) Tổng (hộ) Tỷ lệ (%)
Dưới 25 triệu 36 3 39 29,5
Từ 25 – 50 triệu 41 9 50 37,9
Từ 50 – 100 triệu 21 5 26 19,7
Từ 100 – 200 triệu 4 5 9 6,8
Trên 200 triệu 0 8 8 6,1
Kiểm định Chi-square cho biết P = 0,000 xác định quan hệ phụ thuộc này là cực kỳ có ý nghĩa về phương diện thống kê (P nhỏ hơn 0,00), nghĩa là sinh kế (thể hiện qua thu nhập) hồn tồn phụ thuộc một cách rất có ý nghĩa vào việc vay tiền của hộ mà ở đây là 2 nhóm khác nhau (có vay và khơng vay). Hộ có vay thì có thu nhập và phân bố chủ yếu trong khoảng từ 25 đến 200 triệu, tuy vậy một số hộ khơng có vay cũng vẫn có thu nhập cao (thậm chí trên 200 triệu) vì tự họ có sẵn vốn đầu tư cho sản xuất.
d) Đầu tư và thu nhập
Khi nói đến các yếu tố ảnh hưởng đến sinh kế về góc độ gia đình khơng thể khơng nói đến khả năng đầu tư. Đầu tư thể hiện tiềm lực kinh tế của gia đình, đồng thời cũng biểu hiện “cách làm ăn” của hộ gia đình ấy. Nó là kết quả từ nhiều yếu tố manh mối hợp thành như sự hiểu biết, tiếp cận thị trường, chớp cơ hội, thói quen, cạnh tranh, ... Số tiền đầu tư có thể là nguồn vốn có sẵn của gia đình, cũng có thể từ vốn vay tín dụng hoặc tiền vay cá nhân. Song, dù là nguồn nào đi nữa thì khi đầu tư người dân cũng đều kỳ vọng có một khoản thu nhập cao
hơn. Sử dụng phương pháp phân tích định lượng bằng quan hệ tương quan và hồi quy (phụ lục 2.3), kết quả hiển thị như trình bày trong hình 4.3:
y = 1.6008x + 24.875 R2 = 0.715 0 100 200 300 400 500 600 700 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Đầu tƣ (triệu) T h u n h ập ( tr iệ u )
Hình 4.3 Biểu diễn quan hệ hồi quy giữa thu nhập và đầu tư của hộ
Nhận xét:
Phương trình hồi quy đường thẳng Y = 1,6008X + 24,875 với hệ số của X (tức đầu tư) là 1,6008 rất cao, chứng tỏ tốc độ tăng của Y (tức thu nhập) càng nhanh khi đầu tư càng nhiều. Bên cạnh, hệ số tương quan (r = 0,846) đã khẳng định mối quan hệ khá chặt giữa thu nhập và đầu tư. Thực tế số liệu điều tra hộ cho thấy, trong số 131/132 hộ có đầu tư thì tất cả các hộ này đều có thu nhập, hộ có đầu tư cao nhất (350 triệu) cũng là hộ có thu nhập lớn nhất (510 triệu), dĩ nhiên là số ít hộ vẫn có thu nhập thấp hơn so với số tiền đầu tư. Hình 4.3 cũng cho thấy, số hộ đầu tư trong khoảng dưới 50 triệu và thu nhập dưới 100 triệu đã chiếm hơn 50% tổng số hộ ở đây.
Một trong số những lý do giải thích cho quan hệ tỷ lệ thuận giữa thu nhập và đầu tư này là từ cây trồng (bảng 4.21).
Bảng 4.21a Đầu tư và thu nhập từ trồng Điều và Xoài của các hộ Trồng Điều Trồng Xoài Trồng Điều Trồng Xoài Số hộ tham gia Đầu tư (triệu/hộ) Thu nhập (triệu/hộ) Số hộ tham gia Đầu tư (triệu/hộ) Thu nhập (triệu/hộ 87/84 6,6 12,3 84/89 18,8 34,6
Bảng 4.21b Đầu tư và thu nhập từ trồng lúa nước và cây ngắn ngày
Trồng lúa nước Trồng các loại cây ngắn ngày Số hộ tham gia Đầu tư (triệu/hộ) Thu nhập (triệu/hộ) Số hộ tham gia Đầu tư (triệu/hộ) Thu nhập (triệu/hộ) 13 2,8 5,0 33/46 5,0 11,6 Nhận xét:
- Cây trồng Điều và Xồi: Có trên 80 hộ đầu tư vào hai loại cây trồng này, số tiền đầu tư bình quân/hộ là 6,6 triệu (Điều) và 18,8 triệu (Xoài) nhưng thu nhập là 12,3 triệu (Điều) và 34,6 triệu (Xoài), nghĩa là số thu nhập lớn hơn đầu tư 1,84 đến 1,86 lần.
- Trồng lúa nước và các loại cây ngắn ngày: Chỉ có 13 hộ ở ấp 7 đầu tư trồng lúa nước, có 33 hộ đầu tư trồng chuyên canh và ngoài ra là các hộ trồng xen canh Bắp, Mì, Đậu các loại. Số tiền bình quân/hộ đều dưới 5 triệu và số thu nhập lớn hơn đầu tư 1,76 lần (lúa nước) đến 2,32 lần (các loại cây khác).