THỬ PHÁT BIỂU MỘT ĐỊNH LUẬT KHÁI QUÁT VỀ SỰ TƯƠNG GIAO GIỮA NGƯỜI VỚI NGƯỜ
SỰ CHỌN LỰA HIỆN SINH
Một cách hết sức thực nghiệm tôi xin nêu ra một phương diện khác của toàn bộ vấn đề này, một phương diện thường rất thực hữu trong tương giao trị liệu, cũng như trong các tương giao khác, mặc dầu có lẽ ít được người ta chú ý tới.
Trong tương giao thật sự cả thân chủ lẫn người trị liệu thường phải đối đầu với sự chọn lựa hiện sinh, “Tôi có dám thông đạt hết mức sự hợp nhất mà tôi đang cảm thấy không? Tôi có dám diễn tả đúng mức kinh nghiệm của tôi, và ý thức của tôi về kinh nghiệm đó không? Tôi có dám thông đạt chính mình đúng như con người thực của tôi, hay sự thông đạt phải kém hoặc khác con người thực của tôi?” Sự gay go của vấn đề này nằm ở chỗ người ta thấy trước sự đe dọa hoặc sự ghét bỏ. Thông đạt trọn vẹn ý thức kinh nghiệm của mình là một sự liều lĩnh trong mối tương giao. Đối với tôi dường như chính việc liều hoặc không dám liều sẽ quyết định cho mối tương giao ngày càng trở nên có tính cách hỗ tương trị liệu, hay sẽ đi theo chiều hướng phân tán, thiếu hợp nhất.
Nói một cách khác, tôi không thể nào lựa chọn xem ý thức của tôi có hợp nhất với kinh nghiệm của tôi không. Điều này chỉ có thể trả lời bởi nhu cầu phòng vệ của tôi thôi, và nhu cầu này tôi không ý thức được. Nhưng có một sự lựa chọn hiện sinh liên tục xem sự thông đạt của tôi có phù hợp với ý thức tôi đang có về kinh nghiệm của tôi không. Sự lựa chọn từng giây từng phút này sẽ trả lời về chiều hướng tích cực hoặc tiêu cực của mối tương giao, theo định luật giả thiết trên.
Chương 14: