Ma trận hoạch định chiến lƣợc có thể định lƣợng (QSPM)

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoạch định chiến lược kinh doanh cho công ty cổ phần in tổng hợp cần thơ giai đoạn 2016 – 2020 (Trang 94)

8. Khung nghiên cứu

3.4.2 Ma trận hoạch định chiến lƣợc có thể định lƣợng (QSPM)

Để hình thành các chiến lƣợc cho Công ty, ta lần lƣợt đánh giá các chiến lƣợc đã

có ở phần kết hợp của ma trận QSPM thông qua từng nhóm nhƣ sau:

3.4.2.1 Đối với nhóm chiến lược S – O

Là sự kết hợp giữa điểm mạnh hiện có và các cơ hội mà Công ty có thể tận dụng

để tạo lợi thế cho doanh nghiệp phát triển trong thời gian tới. Nhóm chiến lƣợc S – O

Bảng 3.5: Ma trận QSPM của Công ty Cổ phần In tổng hợp Cần Thơ – nhóm SO

Các yếu tố quan trọng Phân loại

Chiến lƣợc có thể thay thế

Cơ sở của số điểm hấp dẩn Phát triển thị

trƣờng Xâm nhập thị trƣờng mới thiết bịĐầu tƣ đổi AS TAS AS TAS AS TAS Các yếu bên trong

Dịch vụ in đa dạng với nhiều chủng

loại ấn phẩm 3 3 9 4 12 2 6 Lợi thế xâm nhập thị trƣờng Chính sách hậu mải –chăm sóc khách

hàng 4 4 16 3 12 1 4 Lợi thế xâm phát triển thị trƣờng Chất lƣợng về ấn phẩm tốt 4 3 12 3 12 2 8 Lợi thế Máy móc thiết bị hiện đại, công nghệ

mới 3 2 6 1 3 1 3 Công nhân có chuyên môn vững vàng

và nhiều kinh nghiệm 4 2 8 3 12 2 8 Có uy tín trong việc thực hiện hợp

đồng 3 3 9 2 6 1 3 Cơ cấu tính giá thành sản phẩm chƣa

hợp lý 3 1 3 2 6 2 6 Bất lợi Tài chính còn hạn hẹp về nguồn vốn

kinh doanh 1 2 2 3 3 2 2 Bất lợi Chi phí đầu tƣ thiết bị lớn dẫn đến lợi

nhuận thấp 3 3 9 2 6 2 6 Chƣa có chiến lƣợc nghiên cứu phát

triển dài hạn rõ ràng 2 1 2 2 4 2 2 Bất lợi Hệ thống quản trị chƣa hiệu quả 2 2 4 3 6 3 6

Bộ phận marketing còn yếu 1 3 3 4 4 3 3

Chƣơng trình đào tạo nguồn nhân lực

chƣa phong phú 3 3 9 3 9 2 9

Các yếu tố bên ngoài

Tốc độ tăng trƣởng kinh tế cao và ổn

định 2 4 8 3 6 3 6

Tiềm năng thị trƣờng lớn 4 4 16 3 12 3 12 Phát triển thị trƣờng mới Nhu cầu sử dụng ấn phẩm cao ấp ngày

càng tăng 4 3 12 2 8 4 16 Đầu tƣ thiết bị Có vị trí địa lý thuận lợi là trung tâm

ĐBSCL 3 4 12 3 9 3 9 Phát triển thị trƣờng Đƣợc hƣởng chính sách ƣu đãi của

ngành và chính phủ 1 4 4 3 3 4 4 Bất lợi Công nghệ kỹ thuật mới ngày càng

phát triển 2 4 8 4 8 2 4 Ảnh hƣởng suy thoái kinh tế và lạm

phát khó kiểm soát 2 3 6 2 4 2 4 Bất lợi Nguồn vật liệu luôn biến động theo giá

thế giới 3 2 6 3 9 2 6

Nguy cơ từ đối thủ tiềm ẩn là rất lớn 3 3 9 4 12 3 9 Phát triển thị trƣợng Sự cạnh tranh về giá mạnh mẽ từ các

đối thủ 3 2 6 2 6 3 9 Sản phẩm thay thế ngày càng phát

triển mạnh 2 3 6 2 4 4 8 Đối thủ cạnh tranh gia tăng đầu tƣ thiết

bị công nghệ mới 2 3 6 3 6 4 8

Tổng số điểm hấp dẫn 191 187 161

(Nguồn: Số liệu điều tra thực tế 2015)

AS: Sốđiểm hấp dẫn; TAS: Tổng sốđiểm hấp dẫn

Qua phân tích ma trận QSPM đối với nhóm chiến lƣợc S - O ta thấy, chiến lƣợc phát triển thịtrƣờng có tổng sốđiểm hấp dẫn là 191, chiến lƣợc nhập nhập thịtrƣờng

có tổng sốđiểm là 187 và chiến lƣợc đầu tƣ máy móc thiết bị hiện đại có tổng sốđiểm hấp dẫn là 161. Chính vì vậy, trong giai đoạn này Công ty nên ƣu tiên tập trung đẩy mạnh chiến lƣợc phát triển thịtrƣờng, đồng thời chuẩn bịcác phƣơng án để xâm nhập thịtrƣờng có thể thay thế những chiến lƣợc tùy theo giai đoạn phát triển của Công ty.

3.4.2.2 Đối với nhóm chiến lược S – T

Là sự kết hợp giữa điểm mạnh hiện có và nguy cơ mà Công ty đang gặp phải, để

từđó tận dụng và phát huy những thế mạnh nhằm hạn chế nguy cơ trong hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trong thời gian tới. Nhóm chiến lƣợc S – T đƣợc thể

hiện qua bảng 3.6 nhƣ sau:

Bảng 3.6: Ma trận QSPM của Công ty Cổ phần In tổng hợp Cần Thơ – nhóm ST

Các yếu tố quan trọng Phân loại

Chiến lƣợc có thể thay thế

Cơ sở của số điểm hấp dẫn Phát triển sản

phẩm Cắt giảm chi phí sản xuất

AS TAS AS TAS

Các yếu bên trong

Dịch vụ in đa dạng với nhiều chủng loại ấn phẩm 3 3 9 4 12 Lợi thế Chính sách hậu mải –chăm sóc khách hàng 4 3 12 2 8

Chất lƣợngvề ấn phẩm tốt 4 2 8 3 12

Máy móc thiết bị hiện đại, công nghệ mới 3 3 9 4 12 Lợi thế cắt giảm

chi phí

Công nhân có chuyên môn vững vàng và nhiều

kinh nghiệm 4 2 8 3 12

Có uy tín trong việc thực hiện hợp đồng 3 3 9 3 9 Lợi thế Cơ cấu tính giá thànhsản phẩm chƣa hợp lý 3 3 9 4 12 Lợi thế Tài chính còn hạn hẹp về nguồn vốn kinh doanh 1 2 1 3 1 Bất lợi Chi phí đầu tƣ thiết bị lớn dẫn đến lợi nhuận thấp 3 2 6 3 9

Chƣa có chiến lƣợc nghiên cứu phát triển dài hạn

rõ ràng 2 2 4 3 6 Bất lợi Hệ thống quản trị chƣa hiệu quả 2 2 4 3 6 Bất lợi Bộ phận marketing còn yếu 1 3 3 3 3 Bất lợi Chƣơng trình đào tạo nguồn nhân lực chƣa

phong phú 3 2 6 3 9

Các yếu tố bên ngoài

Tốc độ tăng trƣởng kinh tế cao và ổn định 2 4 8 3 6

Tiềm năng thị trƣờng lớn

4 4 16 3 12 Lợi thế phát

triển sản phẩm mới

Nhu cầu sử dụng ấn phẩm cao ấp ngày càng tăng 4 4 16 4 16 Lợi thế

Có vị trí địa lý thuận lợi là trung tâm ĐBSCL 3 3 9 4 12 Lợi thế

Đƣợc hƣởng chính sách ƣu đãi của ngành và

chính phủ 1 3 3 4 4 Bất lợi

Công nghệ kỹ thuật mới ngày càng phát triển 2 3 6 4 8

Ảnh hƣởng suy thoái kinh tế và lạm phát khó

kiểm soát 2 2 4 3 6 Bất lợi Nguồn vật liệu luôn biến động theo giá thế giới 3 2 6 2 6

Nguy cơ từ đối thủ tiềm ẩn là rất lớn 3 2 6 3 9

Sự cạnh tranh về giá mạnh mẽ từ các đối thủ 3 2 6 4 12 Lợi thế về cắt giảm chi phí

Sản phẩm thay thế ngày càng phát triển mạnh 2 3 6 4 8

Đối thủ cạnh tranh gia tăng đầu tƣ thiết bị công

nghệ mới 2 4 8 4 8

Tổng số điểm hấp dẫn 190 215

AS: Sốđiểm hấp dẫn; TAS: Tổng sốđiểm hấp dẫn

Qua phân tích ma trận QSPM đối với nhóm chiến lƣợc S - T ta thấy, chiến lƣợc cắt giảm chi phí sản xuất đối với sản phẩm có sốđiểm hấp dẫn là 215 và chiến lƣợc phát triển sản phẩm có tổng sốđiểm hấp dẫn là 190. Vì vậy, trong giai đoạn hiện nay

thì Công ty nên ƣu tiên tập trung đẩy mạnh chiến lƣợc cắt giảm chi phí sản xuất trong

giai đoạn mà nền kinh tế thị trƣờng đang biến động đồng thời sẵn sàng chuẩn bị các

phƣơng án cần thiết để sử dụng chiến lƣợc phát triển sản phẩm để thay thế khi Công ty hội đủđiều kiện.

3.4.2.3 Đối với nhóm chiến lược W – O

Là sự kết hợp giữa điểm yếu và các cơ hội mà Công ty có thể tận dụng để khắc phục những khuyết điểm cho doanh nghiệp trong thời gian tới. Nhóm chiến lƣợc W-O đƣợc thể hiện ở bảng 3.7 nhƣ sau:

Bảng 3.7: Ma trận QSPM của Công ty Cổ phần In tổng hợp Cần Thơ – nhóm WO

Các yếu tố quan trọng Phân loại

Chiến lƣợc có thể thay thế Cơ sở của số điểm hấp dẫn Phát triển thị trƣờng Cạnh tranh giá sản phẩm AS TAS AS TAS

Các yếu bên trong

Dịch vụ in đa dạng với nhiều chủng loại ấn phẩm 3 4 12 3 9 Lợi thế Chính sách hậu mải –chăm sóc khách hàng 4 3 12 2 8

Chất lƣợng về ấn phẩm tốt 4 3 12 2 8

Máy móc thiết bị hiện đại, công nghệ mới 3 3 9 4 12 Lợi thế cạnh tranh

giá sản phẩm Công nhân có chuyên môn vững vàng và nhiều

kinh nghiệm 4 3 12 2 8

Có uy tín trong việc thực hiện hợp đồng 3 3 9 3 9 Lợi thế Cơ cấu tính giá thành sản phẩm chƣa hợp lý 3 2 6 2 6 Bất lợi Tài chính còn hạn hẹp về nguồn vốn kinh doanh 1 2 1 3 1 Bất lợi Chi phí đầu tƣ thiết bị lớn dẫn đến lợi nhuận thấp 3 2 6 2 6

Chƣa có chiến lƣợc nghiên cứu phát triển dài hạn

rõ ràng 2 2 4 3 6 Bất lợi Hệ thống quản trị chƣa hiệu quả 2 3 6 3 6

Bộ phận marketing còn yếu 1 3 3 3 3 Bất lợi Chƣơng trình đào tạo nguồn nhân lực chƣa

phong phú 3 3 9 2 6

Các yếu tố bên ngoài

Tốc độ tăng trƣởng kinh tế cao và ổn định 2 4 8 4 8

Tiềm năng thị trƣờng lớn 4 4 16 3 12 Lợi thế phát triển thị trƣờng Nhu cầu sử dụng ấn phẩm cao ấp ngày càng tăng 4 3 12 2 8

Có vị trí địa lý thuận lợi là trung tâm ĐBSCL 3 4 12 3 9 Lợi thế Đƣợc hƣởng chính sách ƣu đãi của ngành và

chính phủ 1 3 3 3 3 Bất lợi Công nghệ kỹ thuật mới ngày càng phát triển 2 4 8 3 6

Ảnh hƣởng suy thoái kinh tế và lạm phát khó

kiểm soát 2 2 4 3 6 Bất lợi Nguồn vật liệu luôn biến động theo giá thế giới 3 3 9 2 6

Nguy cơ từ đối thủ tiềm ẩn là rất lớn 3 3 9 3 9

Sự cạnh tranh về giá mạnh mẽ từ các đối thủ 3 2 6 3 9

Sản phẩm thay thế ngày càng phát triển mạnh 2 3 6 4 8

Đối thủ cạnh tranh gia tăng đầu tƣ thiết bị công

nghệ mới 2 3 6 2 4 Bất lợi

Tổng số điểm hấp dẫn 200 176

(Nguồn: Số liệu điều tra thực tế 2015)

AS: Sốđiểm hấp dẫn; TAS: Tổng sốđiểm hấp dẫn

Qua phân tích ma trận QSPM đối với nhóm chiến lƣợc W - O ta thấy, chiến lƣợc phát triển thịtrƣờng có tổng sốđiểm hấp dẫn là 200 và chiến lƣợc cạnh tranh giá sản phẩm là 176. Nghĩa là trong giai đoạn này Công ty nên tập trung thực hiện chiến lƣợc phát triển thị trƣờng, đồng thời sẵn sàng chuẩn bị những phƣơng án cần thiết để sử

3.4.2.4 Đối với nhóm chiến lược W – T

Tƣơng tự nhƣ các bảng 3.5 ta có bảng 3.8 nhƣ sau:

Bảng 3.8 Ma trận QSPM của Công ty Cổ phần In tổng hợp Cần Thơ – nhóm WT

Các yếu tố quantrọng Phân loại

Chiến lƣợc có thể thay thế

Cơ sở của số điểm hấp dẫn Hội nhập về

phía sau Đào tạo nguồn nhân lực

AS TAS AS TAS

Các yếu bên trong

Dịch vụ in đa dạng với nhiều chủng loại ấn phẩm 3 3 9 3 9 Lợi thế Chính sách hậu mải –chăm sóc khách hàng 4 2 8 2 8

Chất lƣợng về ấn phẩm tốt 4 3 12 3 12 Lợi thế Máy móc thiết bị hiện đại, công nghệ mới 3 3 9 3 9 Lợi thế Công nhân có chuyên môn vững vàng và nhiều

kinh nghiệm 4 2 8 3 12 Lợi thế Có uy tín trong việc thực hiện hợp đồng 3 3 9 3 9 Lợi thế Cơ cấu tính giá thành sản phẩm chƣa hợp lý 3 3 9 2 6

Tài chính còn hạn hẹp về nguồn vốn kinh doanh 1 3 3 3 1 Bất lợi Chi phí đầu tƣ thiết bị lớn dẫn đến lợi nhuận thấp 3 3 9 2 6

Chƣa có chiến lƣợc nghiên cứu phát triển dài hạn

rõ ràng 2 3 6 2 4 Bất lợi Hệ thống quản trị chƣa hiệu quả 2 2 4 3 6 Bất lợi Bộ phận marketing còn yếu 1 2 2 3 3 Bất lợi Chƣơng trình đào tạo nguồn nhân lực chƣa

phong phú 3 3 9 2 6

Các yếu tố bên ngoài

Tốc độ tăng trƣởng kinh tế cao và ổn định 2 2 4 4 8

Tiềm năng thị trƣờng lớn 4 2 8 3 12 Lợi thế hội nhập về phía sau Nhu cầu sử dụng ấn phẩm cao ấp ngày càng tăng 4 3 12 4 16

Có vị trí địa lý thuận lợi là trung tâm ĐBSCL 3 3 9 3 9

Đƣợc hƣởng chính sách ƣu đãi của ngành và

chính phủ 1 3 3 4 4 Bất lợi

Công nghệ kỹ thuật mới ngày càng phát triển 2 2 4 4 8

Ảnh hƣởng suy thoái kinh tế và lạm phát khó

kiểm soát 2 2 4 3 6 Bất lợi Nguồn vật liệu luôn biến động theo giá thế giới 3 2 6 2 6

Nguy cơ từ đối thủ tiềm ẩn là rất lớn 3 3 9 4 12

Sự cạnh tranh về giá mạnh mẽ từ các đối thủ 3 2 6 4 12

Sản phẩm thay thế ngày càng phát triển mạnh 2 3 6 4 8

Đối thủ cạnh tranh gia tăng đầu tƣ thiết bị công

nghệ mới 2 2 4 2 4 Bất lợi

Tổng số điểm hấp dẫn 172 196

(Nguồn: Số liệu điều tra thực tế 2015)

AS: Sốđiểm hấp dẫn; TAS: Tổng sốđiểm hấp dẫn

Qua phân tích ma trận QSPM đối với nhóm chiến lƣợc W – T ta thấy, chiến lƣợc phát triển hội nhập về phía sau có tổng sốđiểm hấp dẫn là 172 và chiến lƣợc đào tạo nguồn nhân lực là 196. Nên trong giai đoạn này Công ty nên tập trung thực hiện chiến

lƣợc đào tạo nguồn nhân lực, đồng thời sẵn sàng chuẩn bị những phƣơng án cần thiết

3.4.3 Những chiến lƣợc đƣợc lựa chọn

Trong giai đoạn hiện nay Công ty Cổ phần In tổng hợp Cần Thơ cần đƣa ra chiến

lƣợc phát triển kinh doanh nhƣ: Tiếp tục phát huy những thế mạnh về vịtrí địa lý, uy tín và công nghệ hiện có, đề ra những mục tiêu nhằm cắt giảm chi phí. Đồng thời tăng cƣờng khảnăng mở rộng thịtrƣờng thông qua các hoạt động marketing. Từng bƣớc hiện đại hóa cơ sở vật chất, kỹ thuật, đào tạo năng cao trình độ quản lý, nghiệp vụ cho cán bộ, công nhân viên.

Thông qua việc phân tích ma trận QSPM cho từng nhóm chiến lƣợc nhƣ trên ta

sẽ chọn những chiến lƣợc sau đây để thực hiện qua bảng 3.9 sau:

Bảng 3.9: Các chiến lƣợc đƣợc lực chọn

Stt Các chiến lƣợc đƣợc lựa chọn Tổng điểm quan trọng

1 Chiến lƣợc cắt giảm chi phí sản xuất 215 2 Chiến lƣợc phát triển thị trƣờng 200 3 Chiến lƣợc đào tạo nguồn nhânlực 196 4 Chiến lƣợc phát triển sản phẩm 190

(Nguồn: Số liệu điều từ các bảng của ma trận QSPM)

Các chiến lƣợc xâm nhập thịtrƣờng, đầu tƣ đổi mới thiết bị, cạnh tranh giá sản phẩm và hội nhập về phía sau không đƣợc lựa chọn vì có mức độ hấp dẫn thấp

3.5 CÁC GIẢI PHÁP HỔ TRỢ ĐỂ THỰC HIỆN CHIẾN LƢỢC KINH

DOANH

3.5.1 Cơ sở đề xuất giải pháp

Mặc dù các chiến lƣợc đã lựa chọn nhƣ trên nhƣng nếu không có kế hoạch thực hiện thì khó thực hiện đƣợc mục tiêu đềra. Đồng thời, để thực hiện các chiến lƣợc đã

lựa chọn một cách hiệu quả nhất, Công ty cần phải đề ra những biện pháp cụ thể. Tuy nhiên, các giải pháp đề xuất phù hợp nếu có cơ sởcăn cứrõ ràng đƣợc thể hiện qua bảng 3.10 nhƣ sau:

Bảng 3.10: Căn cứ đề xuất giải pháp

Căn cứ đề xuất Giải pháp

- Giá thành sản phẩm còn cao

- Quy trình sản xuất còn phức tạp Giải pháp cắt giảm chi phí sản xuất - Chính sách chăm sóc khách hàng còn chƣa cao

- Thị trƣờng đang biến động mạnh Giải pháp phát triển thị trƣờng - Đội ngũ nhân sự chƣa có trình độ cao

- Lực lƣợng công nhân tay nghề còn yếu Giải pháp đào tạo nguồn nhân lực - Sản phẩm chƣa phong phú

- Chất lƣợng sản phẩm chƣa cao Giải pháp phát triển sản phẩm

(Nguồn: Tổng hợp phân tích môi trường bên trong và bên ngoài)

Trên cơ sở các căn cứ đề xuất giải pháp thực hiện cùng với định hƣớng chung của Công ty, đề tài đề xuất một số giải pháp Công ty cần tập trung nhằm thực hiện chiến lƣợc đã ƣu tiên lựa chọn có thể nâng cao hiệu quả kinh doanh của ngành in trong thời gian tới.

3.5.2 Giải pháp chung

3.5.2.1 Giải pháp về quản trị

 Cơ cấu tổ chức

Công ty cần xem xét kiểm tra lại sơ đồ tổ chức về mối quan hệ liên kết giữa các phòng ban, cần điều chỉnh lại cơ cấu tổ chức nhằm tạo nên một hệ thống tổ chức đƣợc bố trí sắp xếp phù hợp không có sự chồng chéo và phụ thuộc giữa các bộ phận.

Bên cạnh đó, lãnh đạo Công ty cần thực hiện giao quyền cho các lãnh đạo các

phòng cho đúng với quy chế và chức năng quyền hạn, để các cán bộ có thể quyết định các yêu cầu công việc trong phạm vi quyền hạn, đƣợc nhanh chóng và linh hoạt hơn.

 Hình thức hoạt động

- Thƣờng xuyên tổ chức các cuộc họp Ban giám đốc để xây dựng chiến lƣợc phát triển, cập nhật kế hoạch sản xuất kinh doanh.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoạch định chiến lược kinh doanh cho công ty cổ phần in tổng hợp cần thơ giai đoạn 2016 – 2020 (Trang 94)