Mác gửi ăng-ghen, 7 tháng hai 1860 mác gửi ăng-ghen, 9 tháng hai 1860

Một phần của tài liệu [Triết Học] Học Thuyết Chủ Nghĩa Karl Marx - Marx Engels tập 30 phần 1 ppt (Trang 35 - 37)

yêu cầu soạn thảo một vài affidavits1*.

Tiện thể xin nói thêm! Bây giờ Vi-ê sẽ tuyên bố trước quan toà rằng mình đã ký tên vào bản tuyên bố dối trá vì nghe theo lời yêu cầu khẩn khoản của Blin-đơ và Hô-linh-gơ52.

Chào anh.

C.M. của anh

Hôm qua tôi đã gửi lời tuyên bố2* đến báo “National - Zeitung”, “Kửlnische Zeitung”, “Volks - Zeitung”, “Publicist” (Béc-lin), “Reform”, “Allgemeine Zeitung”, ở Au-xbuốc, “Frankfurter Journal”. Bản tuyên bố ấy ngắn gọn. Thứ nhất, tôi sẽ thực hiện các bước nhằm đưa tờ “National - Zeitung” ra toà; thứ hai, dựa vào “tài liệu quy tội” của nước Anh được gửi kèm theo đây, chống lại Blin-đơ3*.

Công bố lần đầu trong cuốn sách: "Der Briefwechsel zwischen F. Engels und K.Marx". Bd.II, Stuttgart, 1913

In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức

14

mác gửi Ăng-ghen

ở Man-se-xtơ

[Luân Đôn], 9 tháng Hai 1860

Ăng-ghen thân mến!

_____________________________________________________________

1* - tuyên bố trước quan toà, có giá trị như những lời khai có tuyên thệ. 2* C.Mác. Tuyên bố gửi ban biên tập các báo Đức . 2* C.Mác. Tuyên bố gửi ban biên tập các báo Đức .

3* C.Mác. Vụ án chống Báo Au-xbuốc .

Làm sao anh lại có thể đề nghị cuốn sách của mình1* với giá 2 lu-i vàng một tờ in? Điều đó thật nhục nhã. Những cuốn sách như thế được bán ra không phải tính theo tờ in, mà là trọn cuốn. Thậm chí với giá 40 ta-le mỗi tờ in vẫn còn là quá ít. Nói chung thì Cam-pe tốt hơn Đun-cơ. Vả lại, nhà xuất bản2* vẫn in tờ “Militọr-Zeitung”3* ở Đác-mơ-stát có thể sẵn sàng chấp nhận in cuốn sách đó. Nhưng điều chủ yếu vẫn là làm sao để cuốn sách ấy được xuất bản sớm, và ở địa vị anh, tôi có thể thoả thuận chí ít là với Đun-cơ vô dụng bằng điện báo53.

Từ ngày xuất hiện tin xấu ấy54, tôi vẫn trao đổi thư từ một cách bí mật và riêng tư với tờ “Daily Telegraph”. Anh có biết không, thằng cha ấy4* muốn rằng trước khi đưa ra lời xin lỗi - tôi đã viết lá thư hết sức cục cằn cho hắn - thì hắn phải nhận được câu trả lời của thông tín viên của mình. Còn tôi thì đòi hắn phải lập tức đăng dù chỉ một bài báo nhỏ. Còn bây giờ dù hắn có đăng gì gì trên báo đó thì tôi cũng sẽ trút lên đầu hắn vụ kiện về tội vu khống. Trong những hoàn cảnh như vậy sẽ luôn luôn tìm ra được các luật sư vui lòng đảm nhận công việc này với hy vọng thu lợi. Ví dụ, ết-vin Giêm-xơ tự mình đề nghị giúp vào vụ án éc-ne-xtơ Giôn-xơ kiện Rây-nôn về tội vu khống. Về việc này, hôm qua tôi đã viết thư cho éc-ne-xtơ Giôn-xơ. Tuy nhiên, cũng vào thứ ba đó, khi xuất hiện bài ấy5*, tôi đã viết thư cả cho chủ biên tờ báo lá cải của Pan-mớc-xtơn: “Bức

_____________________________________________________________

1* Ph.Ăng-ghen. Xa-voa, Ni-xơ và Ranh . 2* Xéc-nin.

3* Allgemeine Militr - Zeitung . 4* - Chủ biên báo Daily Telegraph .

5* Trên thực tế, bài báo trên tờ Daily Telegraph đã được đăng vào thứ hai, ngày 6 tháng Hai 1860.

thư ấy tuồng như thể được viết ở Phran-phuốc trên sông Mai-nơ, nhưng thực chất lại được soạn ra ở Béc-lin và thực ra chỉ là sự tô vẽ thêm một cách kỳ quặc hai bài xã luận mà thôi, v.v. và v.v.” của tờ “National - Zeitung” ở Béc-lin1*. Tác giả bài ấy, tức là tay thông tín viên tồi tệ ở Béc-lin của tờ "Daily Telegraph", là một người Do Thái có tên là Mây-ơ, người họ hàng của một ông chủ ở khu Xi-ti, một người Do Thái Anh có tên là Lê-vi. Vì vậy mà cả hai thằng cha ấy hoàn toàn có quyền - đặc biệt với sự giúp đỡ của Phô-gtơ - quy tội Hai-nơ, rằng Hai-nơ là một người Do Thái đã chịu lễ rửa tội. Tôi gửi kèm theo đây lá thư gần đây nhất của ít-xích2* mà tôi đề nghị anh hãy lưu giữ như một vật hiếm. Một thái độ khách quan biết bao! Anh hãy hình dung tính chất co giãn của nhân vật ít có dáng vẻ Hy Lạp nhất trong số tất cả những người Do Thái xứ Xi-lê-di - Ba Lan. Tôi chỉ đáp lại con người ấy bằng cách lập tức thông báo cho các báo, cũng như cho báo “Volks - Zeitung”, rằng tôi đưa báo “National - Zeitung” ra toà về tội vu khống3*. (ở đâu đâu tôi cũng gửi kèm theo bản thông tri về Blin-đơ4*, mặc dù - theo lời của ít-xích vĩ đại - lẽ ra tôi không nên “đánh giá quá cao sức mạnh của luận cứ này”.)

Tuy nhiên, suốt cả một tuần lễ tôi không sao có thể viết thư cho tờ “Tribune”. Tôi đã phải gửi đi khắp nơi ít nhất là năm mươi bức thư55, chưa kể việc chạy tới chạy lui đến Cô-lét và đến bao nhiêu nhân vật khác nữa. Ngoài ra, lại còn phải trao đổi thư từ với tờ "Daily Telegraph" đê hèn ấy và trao đổi thư từ với báo “Star”5* mà _____________________________________________________________

1* - C.Mác. Thư gửi chủ biên báo "Daily Telegraph . 2*- Lát-xan. 2*- Lát-xan.

3* C.Mác. Tuyên bố gửi ban biên tập các báo Đức . 4* C.Mác. Vụ án chống Báo Au-xbuốc . 5* Morning Star .

Một phần của tài liệu [Triết Học] Học Thuyết Chủ Nghĩa Karl Marx - Marx Engels tập 30 phần 1 ppt (Trang 35 - 37)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(80 trang)