còn dễ dàng hơn thế. Anh có ý kiến gì về điều ngu xuẩn ấy và về sự thông thái rẻ tiền ấy? Con người ấy đưa ra những lời khuyên tuyệt vời.
Miễn sao chúng ta có được tập sách mỏng1*; còn hiện thời cần suy nghĩ xem nên in bài trả lời ở đâu và ở nhà xuất bản nào. Cố gắng in ở nước Đức và tại đại bản doanh của đảng thù địch - ở Béc-lin. Chuyện 3000 bản rõ ràng là sự dối trá của Phô-gtơ34. Đúng là đã dấy lên một trận rùm beng mạnh mẽ. Ngay hôm nay tôi sẽ gặp Lu-pu-xơ và sẽ nói với anh ấy hãy suy nghĩ xem anh ấy có thể thu thập tài liệu nào về Phô-gtơ. Trong khi đó, tôi sẽ sắp xếp các giấy tờ những năm 1850-1852, còn anh sẽ phải tìm kiếm bản thảo cũ của chúng ta về những người lưu vong2*. Tạm thời tôi không hề có một khái niệm nào về việc con người ấy cụ thể nói gì ở đó.
Tôi gửi lời thăm gia đình anh.
Ph.Ă. của anh Công bố lần đầu bằng tiếng Nga trong
C.Mác và Ph.Ăng-ghen, Toàn tập, xuất bản lần thứ nhất, t. XXII, 1929
In theo bản viết tay Nguyên văn là tiếng Đức 8 Ăng-ghen gửi mác ở luân đôn Man-se-xtơ, 2 tháng Hai 1860 _____________________________________________________________
1* C.Phô-gtơ. Vụ kiện của tôi chống tờ Allgemeine Zeitung . 2* C.Mác và Ph.Ăng-ghen. Những vĩ nhân của giới lưu vong .
Mo-rơ thân mến!
Tối hôm qua, tôi có trao đổi với Lu-pu-xơ1. Khi tôi đọc to cho anh ấy bức thư của Lát-xan1*, thì sau cùng tôi đã thấy rõ trong con người này có bao nhiêu tư tưởng tiểu thị dân và tính kiêu căng; đồng thời tôi cũng hiểu rõ hoàn toàn cả “phương pháp” của ông ta. Thậm chí trong những chuyện vớ vẩn nhỏ nhặt nhất ông ta cũng bộc lộ mình như một tinh thần tuyệt đối cổ xưa của Hê-ghen; giống như trong lĩnh vực kinh tế chính trị, ông ta đã từng muốn là sự thống nhất tối cao giữa các cực đối lập tột cùng - giữa anh với các nhà kinh tế học bây giờ cũng vậy, ông ta đã tự coi mình là sự thống nhất cao nhất giữa anh và Phô-gtơ. ở anh là “nguyên lý”, còn ở Phô-gtơ là “chính sách I-ta-li-a”35, - có gì tuyệt vời hơn thế? Đó là sự trổ trí xấu xa của viện kiểm toán, bắt đầu từ đòi hỏi phải tuyên bố Phô-gtơ là người không thể mua chuộc được và biến sự sắc sảo duy nhất - được dẫn ra trong tuyên bố của Phruê-ben - thành điều vô nghĩa, chỉ vì ông ta coi trọng nó!36
Lu-pu-xơ đang nghĩ xem có thể dựa vào luật lệ của Phổ để buộc tờ “National - Zeitung” đăng lời tuyên bố của anh được không. Tôi cũng cho rằng trong luật báo chí có điều khoản đó. Nếu đúng như thế thì cần tranh thủ ngay điều đó sau khi có được tập sách2*; như Lát-xan nói đúng, “habent sua fata libelli”3*; không thể biết được tình hình sẽ ra sao đối với tập sách mỏng ấy, còn lời giải đáp mà càng xuất hiện sớm thì hiệu quả sẽ càng chắc chắn.
Về cuốn sách của chúng ta thì điều bất lợi trong hoàn cảnh của _____________________________________________________________
1* Xem tập này, tr. 25-26 và 28-30.
2* C.Phô-gtơ. Vụ kiện của tôi chống tờ Allgemeine Zeitung .
3* Các cuốn sách đều có số phận của mình (Tê-ren-xi-an Ma-vrơ. Về chữ cái, những âm tiết và những âm luật của Hô-ra-xơ , câu thơ 1286).