Theo pháp luật Việt Nam, điều kiện trƣớc tiên để đƣợc NQTM là hệ thống kinh doanh dự định để nhƣợng quyền đã đƣợc hoạt động ít nhất 01 năm và thƣơng nhân Việt Nam là bên nhận quyền sơ cấp (tức bên nhƣợng quyền thứ cấp) phải kinh doanh theo phƣơng thức NQTM ít nhất 01 năm ở Việt Nam. Quy định thời gian
hoạt động tối thiểu của hệ thống kinh doanh là 01 năm trƣớc khi tiến hành nhƣợng quyền là hợp lý. Tuy nhiên, nếu quy định bên nhận quyền sơ cấp là thƣơng nhân Việt Nam cũng phải kinh doanh theo phƣơng thức NQTM tối thiểu 01 năm trƣớc khi tiến hành cấp lại quyền thƣơng mại là hơi chặt chẽ. Trong trƣờng hợp bên nhận quyền sơ cấp từ bên nhƣợng quyền nƣớc ngoài cũng là thƣơng nhân nƣớc ngồi thì điều kiện phải kinh doanh tối thiểu không đƣợc đề cập đến. Điều này gây ra sự bất bình đẳng và phân biệt đối xử giữa thƣơng nhân trong nƣớc và thƣơng nhân nƣớc ngoài. Bên nhƣợng quyền thứ cấp là thƣơng nhân nƣớc ngồi thì có thể tiến hành nhƣợng quyền thƣơng mại hệ thống kinh doanh ngay trong khi nếu là thƣơng nhân Việt Nam thì phải đợi đến 01 năm sau. Nhƣ vậy sẽ hạn chế rất nhiều cơ hội kinh doanh của bên nhƣợng quyền thứ cấp Việt Nam.
Thứ hai là quy định về thẩm quyền đăng ký hoạt động NQTM. Pháp luật Việt Nam chƣa quy định rõ ràng việc đăng ký nhƣợng quyền từ Khu chế xuất, Khu phi thuế quan ra nƣớc ngoài và ngƣợc lại đƣợc đăng ký ở cơ quan nào?
Thứ ba là quy định về lệ phí đăng ký hoạt động NQTM. “Bên dự kiến nhƣợng quyền phải nộp lệ phí đăng ký hoạt động NQTM. Mức thu lệ phí theo hƣớng dẫn của Bộ Tài chính.” [6, Điều 23]. Cho đến thời điểm này, Bộ Tài chính vẫn chƣa ban hành mức phí đăng ký NQTM gây ra sự lúng túng cho cơ quan đăng ký khi thực hiện.
Thứ tƣ là, chƣa có quy định cụ thể cơ chế khiếu nại, giải quyết khiếu nại trong trƣờng hợp thƣơng nhân bị từ chối đăng ký NQTM.