Khoản 2 Điều 140a Luật XLVPHC năm 2012, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật sửa đổi, bổ sung năm 2020 83 Khoản 4 Điều 140a Luật XLVPHC năm 2012, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật sửa đổi, bổ sung năm

Một phần của tài liệu Các biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính đối với người chưa thành niên (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 44 - 45)

lừa đảo, đua xe trái phép nhưng không phải là tội phạm.”

Thực chất, các quy định tại khoản 3,4 Điều 90 nêu trên là quy định được “tách” ra từ khoản 3 Điều 90 Luật XLVPHC năm 2012. Theo đó, nếu như khoản 3 Điều 90 Luật XLVPHC năm 2012 quy định chung nhóm đối tượng NCTN từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì kể từ ngày 01/01/2022, quy định này sẽ được tách riêng thành 2 khoản riêng biệt dành riêng cho nhóm đối tượng NCTN từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi (khoản 3) và NCTN từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi (khoản 4). Bên cạnh đó, đối với từng nhóm tuổi cụ thể, các hành vi cũng đã được “thiết kế” khác nhau. Ví dụ, đối với NCTN từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì hành vi “chiếm giữ trái phép tài sản” sẽ không thuộc phạm vi xem xét. Tuy nhiên hành vi này là “xuất hiện” trong phạm vi xem xét của NCTN thuộc độ tuổi từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi. Bên cạnh đó, nếu như Luật XLVPHC năm 2012 sử dụng thuật ngữ “chưa đến mức truy cứu trách nhiệm

hình sự”, thì Luật sửa đổi, bổ sung năm 2020 đã thay đổi thành thuật ngữ “không phải là tội phạm”. Sự sửa đổi này nhằm đảm bảo tính thống nhất với các quy định về tội

phạm của BLHS năm 2015. Theo đó, đối với một số hành vi mà pháp luật đã quy định việc thực hiện nhiều lần hành vi đó đã được xem là tội phạm theo quy định của BLHS năm 2015 thì sẽ không đặt vấn đề xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với người vi phạm84.

Hai là, NCTN là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi đã 02 lần bị xử phạt

VPHC và bị lập biên bản VPHC tại lần vi phạm thứ ba trong thời hạn 06 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy85.

Đây là đối tượng mới được ghi nhận thuộc các trường hợp xem xét áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn (theo quy định hiện hành, NCTN sử dụng trái phép chất ma túy không thuộc đối tượng áp dụng của biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn). Trong quá trình soạn thảo Luật sửa đổi, bổ sung năm 2020, thì một trong hai vấn đề đã thu hút được sự quan tâm, tranh luận của các đại biểu Quốc hội đó là việc nên hoặc không nên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với NCTN là người dưới 18 tuổi sử dụng trái phép chất ma túy. Loại ý kiến thứ nhất cho rằng, nên áp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với nhóm đối tượng này nhằm tăng cường quản lý về an ninh, trật tự, an toàn xã hội trong điều kiện Việt Nam hiện nay, đồng thời, là những biện pháp phòng ngứa sớm, với những đặc thù riêng là rất

Một phần của tài liệu Các biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính đối với người chưa thành niên (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 44 - 45)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(99 trang)