Quy định chi tiết thi hành một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã,

Một phần của tài liệu Các biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính đối với người chưa thành niên (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 87 - 94)

30/9/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn;

B. Tài liệu tham khảo:

Tài liệu bằng tiếng Việt:

28. Bùi Thị Nam (2011), “Các Biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính đối với người chưa thành niên”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 20 (205), tr. 63- 68; 29. Cao Vũ Minh (2018), “Hạn chế của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nhìn từ góc độ kỹ thuật lập pháp”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số 3+4 (355+356), tr. 95-101;

30. Cao Vũ Minh (2019), “Vướng mắc về hình thức xử phạt vi phạm hành chính đối với người chưa thành niên”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số 5 (381), tr. 47-52. 31. Cao Vũ Minh (2020), Xử lý kỷ luật công chức – Lý luận và thực tiễn (tái bản lần

32. Cao Vũ Minh (2021), “Những nội dung về xử phạt người chưa thành niên vi phạm hành chính cần được quy định chi tiết”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số

03+04 (427+428), tr. 61-66;

33. Dư Huy Quang, Xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường tại

Thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Thành

phố Hồ Chí Minh;

34. Đặng Thanh Sơn (2011), “Biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong Dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 20 (205), tr. 36 – 45;

35. Hoàng Minh Khôi (2012), “Đặc điểm và một số nguyên nhân dẫn đến vi phạm pháp luật của người chưa thành niên”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số 14 (222), tr. 47-54;

36. Hoàng Minh Khôi (2013), “Cần thống nhất độ tuổi của người chưa thành niên trong các văn bản pháp luật”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số 18 (250), tr. 25-30; 37. Hồ Văn Đông (2020), Các biện pháp xử lý vi phạm hành chính đối với người chưa thành niên – Thực tiễn tại tỉnh Quảng Ngãi, Luận văn Thạc sĩ Luật Hiến pháp

và Luật Hành chính, Học viện Hành chính Quốc gia;

38. Lê Thị Ngọc Thanh (2010), Pháp luật hành chính về quyền của người chưa thành

niên, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh;

39. Nguyễn Cảnh Hợp (2020), “Trách nhiệm hành chính: Từ lý luận đến thực tiễn lập pháp ở Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp lý – Trường Đại học Luật Thành phố

Hồ Chí Minh, Số 03 (133), tr. 3-11;

40. Nguyễn Cảnh Hợp (Chủ biên), Bình luận khoa học Luật Xử lý vi phạm hành chính

năm 2012 (Tái bản lần thứ 1), Sách chuyên khảo, Nhà xuất bản Hồng Đức – Hội Luật

gia Việt Nam;

41. Nguyễn Cửu Việt (2009), “Một số vấn đề đổi mới phát luật về vi phạm hành chính ở nước ta hiện nay”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số 01 (138);

42. Nguyễn Cửu Việt (2013), Giáo trình Luật Hành chính Việt Nam (Tái bản có sửa

chữa, bổ sung), Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia;

43. Nguyễn Lân (2004), Từ điển từ và ngữ Việt Nam, Nhà xuất bản Thành phố Hồ Chí Minh;

44. Nguyễn Sĩ Dũng – Hoàng Minh Hiếu (2010), “Việc tổ chức thực hiện pháp luật trong bối cảnh xây dựng Nhà nước pháp quyền ở nước ta”, Tạp chí Nghiên cứu lập

pháp, Số 13 (174), tr. 5-13;

45. Nguyễn Thanh Bình – Hoàng Mạnh Thắng (2020), “Tình hình người dưới 18 tuổi vi phạm pháp luật trong giai đoạn hiện nay và một số giải pháp nâng cao”, Tạp chí

Cảnh sát Nhân dân;

46. Nguyễn Thị Thanh Hòa (2017), Xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng

cháy và chữa cháy trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi, Luận văn thạc sĩ Luật Hiến pháp

và Luật Hành chính, Học viện Hành chính Quốc gia;

47. Nguyễn Văn Đồng – Phạm Ngọc Hải (2014),“Biện pháp nhắc nhở trong Luật Xử lý vi phạm hành chính”, Tạp chí Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội, Số 02;

48. Nguyễn Văn Đông (2012), Xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông

đường bộ (Từ thực tiễn tỉnh Tây Ninh), Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học

Luật Thành phố Hồ Chí Minh;

49. Nguyễn Văn Hoàn (2011), “Hình thức xử phạt và biện pháp xử lý hành chính đối với người chưa thành niên trong Dự thảo Luật Xử lý vi phạm hành chính”, Tạp chí

Nghiên cứu lập pháp, Số 20 (205), tr. 57 – 62;

50. Nguyễn Văn Xô (2008), Từ điển Tiếng việt phổ thông 2008 – Tái bản lần V, Nhà xuất bản Thanh niên;

51. Phạm Hồng Quang (2011), “Chế tài hành chính và những bất cập trong quy định hiện hành về chế tài hành chính”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Số 21 (206), tr. 27- 34;

52. Tô Văn Hòa (2020), “Hiến pháp năm 2013 và sự phát triển trong tư tưởng nhà nước pháp quyền về tính tối thượng của Hiến pháp và thượng tôn pháp luật”, Tạp chí

Nghiên cứu lập pháp, Số 11 (411), tr. 3-10;

53. Thái Thị Tuyết Dung – Mai Thị Lâm – Trương Tư Phước (2017), “Thực tiễn ban hành văn bản pháp luật về quản lý nhà nước đối với hoạt động xử phạt vi phạm hành chính và giải pháp hoàn thiện”, Tạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam, Số 01(104); tr. 20 – 25;

54. Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2015), Giáo trình Luật Hành chính Việt Nam, Nguyễn Cửu Việt (chủ biên), Nhà xuất bản Hồng Đức – Hội Luật

gia Việt Nam;

55. Viện Khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nhà xuất bản Từ điển Bách khoa – Nhà xuất bản Tư pháp;

56. Viện Ngôn ngữ học (2002), Từ điển Tiếng việt phổ thông, Nhà xuất bản Thành phố Hồ Chí Minh;

57. Vũ Ngọc Hà (2019), Thực hiện pháp luật về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh

vực bảo vệ môi trường ở Việt Nam hiện nay, Luận án Tiến sĩ chuyên ngành Lý luận

và lịch sử Nhà nước và pháp luật, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh;

58. Nghị quyết số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020.

59. Hội đồng phối hợp công tác phổ biến, giáo dục pháp luật của Chính Phủ (2012),

Đặc san tuyên truyền pháp luật – Chủ đề Pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, Số

07 (2012);

60. Ủy ban thường vụ Quốc hội (2020), Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo

Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật XLVPHC ngày 28/8/2020, Hà Nội;

61. Bộ Tư Pháp – UNICEF (2019), Báo cáo Nghiên cứu Pháp luật về phòng ngừa,

xử lý, phục hồi, tài hòa nhập cộng đồng đối với NCTN vi phạm pháp luật và tình hình người chưa thành niên vi phạm pháp luật tại Việt Nam, Hà Nội;

62. Bộ Tư Pháp (2018), Báo cáo số 09/BC-BTP ngày 8/01/2018 về Tổng kết thi hành

Luật Xử lý vi phạm hành chính, Hà Nội;

63. Công an Tỉnh An Giang (2021), Báo cáo số 81/BC-CAT-PV01 ngày 08/01/2021

về công tác thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự năm 2020, An Giang;

64. Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang (2015), Báo cáo số 214/BC-STP ngày 30/11/2015

sơ kết 02 năm thi hành Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Tuyên Quang;

65. Ủy ban nhân dân huyện Bù Đăng (2019), Báo cáo số 211/BC-UBND ngày 25/10/2019 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trên địa bàn Huyện Bù Đăng từ năm 2017 đến năm 2019, Bù Đăng;

66. Ủy ban nhân dân huyện Hải Hậu (2021), Báo cáo số 72/BC-UBND ngày 26/02/2021 tổng kết 08 năm thi hành Nghị định số 111/2013/NĐ-CP và Nghị định số 56/2016/NĐ-CP trên địa bàn huyện Hải Hậu, Hải Hậu;

67. Ủy ban nhân dân huyện Hường Hóa (2021), Báo cáo số 12/BC-UBND ngày 11-

01-2021 về Công tác thi hành pháp luật về xử lý vi phạm XLVPHC năm 2020, Hường

Hóa, tr. 3.

68. Ủy ban nhân dân huyện Tuần Giáo (2021), Báo cáo số 81/BC-UBND ngày 23/02/2021 tổng kết 08 năm thi hành Nghị định số 111/2013/NĐ-CP và Nghị định số 56/2016/NĐ-CP trên địa bàn huyện Tuần Giáo, Tuần Giáo;

69. Ủy ban nhân dân phường Ngọc Lâm (2015), Báo cáo số 262/BC-UBND ngày

10/11/2015 sơ kết 02 năm thi hành Nghị định số 111/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục trên địa bàn phường Ngọc Lâm, Ngọc Lâm;

70. Ủy ban nhân dân phường Nguyễn Cư Trinh (2021), Báo cáo Tổng kết 08 năm thực hiện Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 97/2017/NĐ-CP), Phường Nguyễn Cư Trinh;

71. Ủy ban nhân dân Quận 2 (2020), Báo cáo tình hình thi hành Luật Xử lý vi phạm

hành chính trên địa bàn Quận 2 giai đoạn từ 01/7/2013 đến 31/12/2019, Quận 2;

72. Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2015), Báo cáo số 48/BC-UBND ngày 27/11/2015 về Sơ kết 02 năm thực hiện Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính Phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Bắc Ninh;

73. Ủy ban nhân dân tỉnh Bến Tre (2020), Báo cáo số 24/BC-UBND ngày 15/01/2021

về công tác thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính năm 2020, Bến tre;

74. Ủy ban nhân dân tỉnh Bến Tre (2021), Báo cáo số 24/BC-UBND ngày 15/01/2021 về công tác thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, Bến Tre;

75. Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương (2020), Báo cáo số 335/BC-UBND ngày 18/12/2020 về công tác theo dõi tình hình thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, Bình Dương;

76. Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương (2020), Báo cáo số 335/BC-UBND ngày 18/12/2020 về công tác theo dõi tình hình thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính trên địa bàn tỉnh Bình Dương, Bình Dương.

77. Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Bình (2016), Báo cáo số 100/BC-UBND ngày 13/5/2016 về Sơ kế 03 năm thực hiện Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Xử lý vi phạm hành chính, Quảng Bình;

78. Ủy ban nhân dân tỉnh tỉnh Hà Nam (2017), Báo cáo số 86/BC-UBND ngày 19/7/2017 về Tổng kết thi hành Luật Xử lý vi phạm hành chính, Hà Nam;

79. Ủy ban nhân dân xã Cam Thành Nam (2021), Báo cáo số 133/BC-UBND ngày

22/02/2021 tổng kết 08 năm thực hiện Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 56/2016/NĐ-CP), Cam

Thành Nam;

Tài liệu bằng tiếng nước ngoài:

80. Tina Verstraeten – World Vision International (2015), The Status of Children in

conflict with the law in Cambodia and Vietnam;

81. Da Nang People’s Comitee – UNICEF (2020), Summary Report of the situation

analysis of children and adolescents in Da Nang – A rights-based and equity-focused analysis; Nguồn internet 82. backan.gov.vn; 83. baobaclieu.vn; 84. baolamdong.vn; 85. baotanghochiminh.vn; 86. bvhttdl.gov.vn; 87. congan.com.vn; 88. csnd.vn;

89. daidoanket.vn; 90. dosm.gov.my; 91. lamdong.gov.vn; 92. luatvietnam.vn; 93. nld.com.vn; 94. nhandan.vn; 95. phapluatkhanhhoa.vn; 96. sotp.thainguyen.gov.vn; 97. sotp.vinhphuc.gov.vn; 98. sotuphap.namdinh.gov.vn; 99. sotuphap.tayninh.gov.vn; 100. stp.binhthuan.gov.vn; 101. stttt.langson.gov.vn; 102. tiengchuong.vn; 103. tinhuygialai.org.vn; 104. tks.edu.vn; 105. thuathienhue.gov.vn;

PHỤ LỤC 01

Một phần của tài liệu Các biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính đối với người chưa thành niên (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 87 - 94)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(99 trang)