11 Ông Nguyễn Thanh Chấn (sinh năm 1961 tại Bắc Giang) bị kết án tù chung thân về tội giết người do một vụ án mạng diễn ra vào tháng 3/2003 ở xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang Ông
4.1.3. Yêu cầu hội nhập quốc tế về tố tụng hình sự
Hợp tác quốc tế về tư pháp có ý nghĩa quan trọng về chính trị - xã hội, góp phần thể chế hóa và thực hiện đường lối đối ngoại đa phương hóa, đa dạng hóa, tăng cường hội nhập, hợp tác quốc tế đã được ghi nhận trong các văn kiện của Đảng và Nhà nước ta. Nghị quyết số 49- NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị xác định: “Tổ chức thực hiện tốt các điều ước quốc tế mà Nhà nước ta đã tham gia. Tiếp tục ký kết hiệp định tương trợ tư pháp (TTTP) với các nước khác, trước hết là với các nước láng giềng, các nước trong khu vực... Tăng cường sự phối hợp chung trong hoạt động phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm có yếu tố quốc tế và khủng bố” [8]. Chỉ thị số 48-CT/TW ngày 22/10/2010 của Bộ Chính trị về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng, chống tội phạm trong tình hình mới, trong đó nhấn mạnh: “Mở rộng quan hệ hợp tác quốc tế trong công tác phòng, chống tội phạm, trước hết là với các nước láng giềng, các nước có quan hệ truyền thống, các nước trong khu vực ASEAN. Tổ chức thực hiện tốt các công ước quốc tế, hiệp định tương trợ tư pháp, hiệp định hợp tác phòng, chống tội phạm mà Nhà
nước ta đã ký kết hoặc gia nhập. Tiếp tục nghiên cứu tham gia, ký kết các điều ước quốc tế khác liên quan đến công tác phòng, chống tội phạm” [7].
Trong bối cảnh Việt Nam hội nhập ngày càng sâu rộng với các nước trong khu vực và thế giới, chúng ta đã tham gia, ký kết nhiều thỏa thuận, công ước đa phương và song phương liên quan đến các lĩnh vực khác nhau, trong đó có vấn đề quyền con người, hoạt động tư pháp. Nhiều quan điểm về tư pháp độc lập, tính minh bạch, công khai trong xét xử thể hiện trong các công ước quốc tế trùng hợp với các nguyên tắc hiến định ở nước ta vốn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp và được cụ thể hóa trong BLTTHS, Luật Tổ chức TAND,… Cụ thể, nếu trong Tuyên ngôn Nhân quyền quốc tế năm 1948 (UDHR), Điều 10 ghi nhận mọi người đều có “quyền được xét xử công bằng và công khai bởi một tòa án độc lập và khách quan” hay trong Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị năm 1966 (ICCPR) mà Việt Nam đã tham gia, Điều 14 xác định mọi người có “quyền được xét xử công bằng, công khai bởi một tòa án có thẩm quyền, độc lập, công minh được thiết lập theo pháp luật” và trong điều kiện HĐXX “có năng lực, độc lập và không thiên vị” thì trong Hiến pháp năm 2013 quy định “tòa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ công lý,…” (khoản 3 Điều 102), “thẩm phán, hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, …”, “tòa án nhân dân xét xử công khai” (Điều 103) [72].
Điều này cho thấy, hoạt động hợp tác quốc tế đang đặt ra những yêu cầu mới đòi hỏi chúng ta phải có những điều chỉnh, đổi mới từ nhận thức đến việc quy định, thực hiện pháp luật trong hoạt động tư pháp, hình sự. Đó chẳng những là yêu cầu đảm bảo thực thi các điều ước quốc tế, mà còn giúp chúng ta kế thừa, chọn lọc những thành tựu khoa học pháp lý tiến bộ, từng bước hoàn thiện hệ thống pháp luật, xây dựng và hoàn thiện mô hình tổ chức, hoạt động tư pháp, xét xử.