Khái quát việc tổ chức thực hành quyền công tố ở một số n ớc theo truyền thống luật lục địa

Một phần của tài liệu quyền công tố ở Việt Nam (Trang 56 - 58)

ớc theo truyền thống luật lục địa

Chế định công tố ở các nớc theo truyền thống Luật lục địa có phức tạp hơn. Lý do chính của sự phức tạp này là vì Luật lục địa nhấn mạnh vai trò của giai đoạn điều tra và vai trò của Công tố viên. Công tố viên là những ngời đại diện cho Nhà nớc hoạt động vì xã hội, không chỉ bảo vệ lợi ích của Nhà nớc mà còn bảo vệ quyền lợi cho những ngời bị hại trong vụ án. Điều đó có nghĩa là Công tố viên không chỉ thực hiện chức năng buộc tội mà còn có chức năng duy trì sự công bằng và quyền lợi của xã hội. Ngoài lĩnh vực TTHS, Công tố viên còn có trách nhiệm đa các vụ án dân sự, hành chính xâm phạm đến trật tự chung ra Tòa để bảo đảm an ninh xã hội.

Nớc Pháp là một ví dụ điển hình cho vai trò của Công tố viên theo truyền thống pháp luật lục địa. Hệ thống cơ quan công tố ở Pháp chịu sự lãnh đạo của Bộ trởng T pháp. Tuy vậy, theo quy định của pháp luật, các Công tố viên đợc bảo đảm hoạt động độc lập, đó là quyền tự do luận tội và quyền tự quyết định có truy tố hay không. Công tố viên Tòa sơ thẩm có quyền chỉ ra hoạt động điều tra của nhân viên cảnh sát, có quyền tiến hành khám xét và thu giữ, kiểm tra nhận dạng và tạm giam. Ngoài ra Công tố viên có quyền tự mình quyết định số phận vụ án không cần chuyển sang Tòa. Đây là những vụ án mà hành vi phạm tội không ảnh hởng lớn đến những giá trị nền tảng của xã hội và nạn nhân muốn đợc bồi thờng hơn là đòi truy tố.

Trong quá trình xét xử, Công tố viên có quyền tranh luận, phát biểu quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án, đề nghị mức án đối với bị cáo.

Sau cùng, cơ quan công tố có trách nhiệm theo dõi việc thi hành án. Điều 707 BLTTHS Cộng hòa Pháp quy định: "Bên công tố có thể tự mình đứng ra theo dõi việc thi hành án hoặc ủy quyền cho một cơ quan khác thực hiện nhiệm vụ này".

Một quốc gia khác mang đậm nét đặc trng cơ bản của Luật lục địa là Đức. ở quốc gia này, cơ quan công tố một mặt trực thuộc cơ quan hành pháp nhng mặt khác lại chịu sự quản lý của ngành t pháp. Bộ T pháp là cơ quan giám sát cao nhất của cơ quan công tố, nhng cơ quan công tố lại nằm trong hệ thống Tòa án. Viện trởng Viện công tố liên bang do Tổng thống Đức bổ nhiệm và có trách nhiệm truy tố tất cả những tội phạm. Công tố viên tham gia vào quá trình điều tra với t cách là ngời chỉ huy, có quyền khởi tố và két thúc các thủ tục tố tụng ban đầu, có quyền quyết định các biện pháp cỡng chế cần thiết trong quá trình điều tra nh: Khám xét, tịch thu tài sản, theo dõi điện thoại của ngời bị tình nghi… nhng các quyết định này phải có lệnh của Thẩm phán trừ những trờng hợp khẩn cấp Công tố viên có thể tự tiến hành ngay những biện pháp cỡng chế nhng ngay sau đó phải xin lệnh của Tòa án.

Trong giai đoạn xét xử, Công tố viên tham gia phiên tòa có quyền công bố cáo trạng, tham gia thẩm vấn bị cáo và những ngời tham gia tố tụng khác sau khi Tòa đã thẩm vấn, đề nghị mức án đối với bị cáo. Sau cùng Công tố viên có quyền kháng nghị bản án hoặc quyết định của Tòa án có vi phạm pháp luật.

Nh vậy, cơ chế tố tụng ở các nớc theo truyền thống luật lục địa không cho phép bất cứ chủ thể tiến hành tố tụng nào đợc độc quyền, chi phối mọi hoạt động tố tụng. Đối với các vụ án do dự thẩm tiến hành điều tra theo yêu cầu của Viện công tố, sau khi kết thúc điều tra, dự thẩm phải chuyển hồ sơ cho Viện công tố để cơ quan này tiếp tục thực hiện chức năng công tố của mình. Tuy nhiên, việc duy trì công tố tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm là khác nhau. Nếu nh sự có mặt của Viện công tố bên cạnh Tòa phúc thẩm chỉ

thực hiện quyền công tố thì Viện công tố bên cạnh Tòa sơ thẩm ngoài việc thực hiện quyền công tố còn giữ vai trò chỉ đạo điều tra và giám sát việc điều tra của dự thẩm [55, tr. 110-115].

Nh vậy, truyền thống Luật lục địa với mô hình tố tụng thẩm tra, đã cho thấy vai trò của Công tố viên lớn hơn so với truyền thống Luật án lệ theo mô hình tố tụng tranh tụng. Nếu nh trong mô hình tố tụng thẩm tra, việc tìm ra sự thật là một quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì mô hình tố tụng tranh tụng việc tìm ra sự thật chỉ thực sự bắt đầu và coi nh chính thức ở giai đoạn xét xử và vai trò của Công tố viên với tính cách là ngời buộc tội cũng chỉ thể hiện ở giai đoạn này.

1.4.3. Khái quát việc tổ chức thực hành quyền công tố ở một số n-ớc châu á

Một phần của tài liệu quyền công tố ở Việt Nam (Trang 56 - 58)