được áp đặt từ hạt nhân ảnh hưởng đã được xác định. Để đưa ra mức mở rộng ảnh hưởng, việc nghiên cứu đã được chia làm hai phần. Phần đầu xem xét ảnh hưởng được rút ra từ khu vực kế cận, bên ngoài khu vực nghiên cứu, có thuật ngữ là hạt nhân ảnh hưởng chính, được cố định tại mỗi khoảng cách trung chuyển là 10km lên đến 40 km. Khu vực cách xa từ 40km trở lên được coi là có ảnh hưởng suy yếu bởi khoảng cách; nơi ảnh hưởng ít hơn và không đáng kể. Hạt nhân ảnh hưởng phụ được cố định tại khoảng cách trung chuyển là 5 km ngay trong khu vực nghiên cứu.
Ba tham số được lựa chọn để xác định cấp độ ảnh hưởng là: cơ sở hạ tầng hiện có, việc sử dụng đất và mật độ dân số. Ba cấp độ ảnh hưởng được phân loại là: cao, trung bình và thấp trên cơ sở các thông số trên. Nơi có mạng lưới giao thông, dịch vụ và cơ sở hỗ trợ tốt với lực lượng lao động tiềm năng và việc sử dụng đa dạng cùng tồn tại thì được coi là có độ ảnh hưởng cao. Nơi có một trong hai yếu tố là có ảnh hưởng trung bình. Khu vực chịu ảnh hưởng được đánh giá trên cơ sở có hoặc không có các thông số này.
Khu vực có mức ảnh hưởng thấp là những khu vực xa hơn từ trung tâm và có yếu tố thu hút kém. Khu vực này có tiềm năng để được phát triển khi khu vực trung tâm đã bị bão hòa. Khu vực ở giữa các khu vực chịu ảnh hưởng cao và thấp là khu vực trung bình. Có khả năng khu vực này trở thành một khu vực đô thị mở rộng lộn xộn trong tương lai.
Hướng phát triển tiềm năng được rút ra từ việc phủ chồng các thông số, nêu rõ khu vực có khả năng phát triển trong tương lai. Điều này được thể hiện trên bản đồ với hình một mũi tên, mật độ được thể hiện bằng độ đậm của mũi tên. Bản phân tích này được thực hiện với ba ngành tập trung đó là: công nghiệp, du lịch và dịch vụ đô thị.
6. kếT LuậN
Hướng tiếp cận sinh thái đối với quy hoạch đô thị dẫn đến chi phí phát triển thấp hơn, nếu chúng ta thực hiện chống lại hệ thống thiên nhiên thì chi phí cơ sở hạ tầng, hệ thống phòng chống lũ lụt và chi phí kinh tế xã hội sẽ tăng lên. Tóm lại, sự phát triển đô thị thích ứng sinh thái thì hiệu quả hơn về nguồn lực, khả thi hơn về mặt kính tế và vừa phải hơn về khả năng bị chịu rủi ro.
Mặc dù nền tảng lý thuyết đã tồn tại từ thập niên 60 của thế kỷ trước, mới gần đây gIS đã trở nên thiết thực hơn và các công nghệ dễ dàng tiếp cận hơn để có thể cho phép việc sử dụng rộng rãi hơn với vai trò là công cụ quy hoạch không gian. Bài báo này vạch ra việc sử dụng hướng tiếp cận quy hoạch sinh thái, sử dụng gIS, để giải quyết vấn đề quy hoạch đô thị cho Quảng Nam, Việt Nam, cũng như để minh họa tính đơn giản và tiềm năng do quá trình lập quy hoạch sinh thái trên cơ sở gIS mang lại.